R100のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

R100

[アールヒャク]

2013年【日】 上映時間：100分

平均点：2.29 / 10点(Review 21人) 

公開開始日（2013-10-05）

（ ドラマ）

監督	松本人志
キャスト	大森南朋(男優)
	大地真央(女優)
	寺島しのぶ(女優)
	片桐はいり(女優)
	冨永愛(女優)
	佐藤江梨子(女優)
	渡辺直美(女優)
	前田吟(男優)
	YOU(女優)
	松本人志(男優)
	松尾スズキ(男優)
	渡部篤郎(男優)
	吉川まりあ(女優)
脚本	松本人志
製作	吉本興業
製作総指揮	白岩久弥
プロデューサー	奥山和由	（共同プロデューサー）
制作	よしもとクリエイティブ・エージェンシー	（制作プロダクション）
	ファントム・フィルム	（制作プロダクション）
配給	ワーナー・ブラザース
照明	吉角荘介

【クチコミ・感想】

9．監督のアイデアや思いつきが有機的に一つのストーリーとしてつながっていかず、羅列で終わってしまっている感じ。
なので早々に飽きてしまう。
その辺りの構成力が、同じ芸人出身の北野武とはプロとアマほどに歴然とした差を感じるが、映画という器に致命的に合わないのかも。

【飛鳥】さん [DVD(邦画)] 1点（2014-07-28 18:17:27）

8．100分我慢した自分を褒めてあげたいwww
お笑いの才能と映画の才能は全く違うのを証明してしまった作品ですね。悪いことは言わないから、お笑いだけやっていなさいよ。松本さん。

【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(邦画)] 1点（2014-06-28 22:25:00）

7．画で魅せる意識はこれまでで最も高いと感じました。映像表現の重要性にようやく気付いたかと偉そうですが思いました。アイデアを活かすも殺すも表現力。アイデアだけで通用したバラエティの感覚を映画に持ち込まれては困ります。しんぼるの昇天シーンから格段に進歩したと思います。
あと足りないと思うのは知性。ストーリーに知性が全く感じられません。相変わらず、単なるアイデアの羅列にしか見えません。これで海外の賞を意識してるのは理解不能。次作はそこを改善してきそうな気がします。全てのカットに意味と必然性を込めてほしい。次作はまともな映画が観れそうな気がしてます。

【エウロパ】さん [DVD(邦画)] 3点（2014-02-27 19:23:34）

6．途中から脳がこの映画を見ることを拒否し始めたようで見るのがかなりしんどかったです。。いろいろアイディアを詰めてはいるもののそれが面白さに全く繋がってない。本職であるお笑いの部分もすべりまくりでもはやこの映画に何の価値があるのか甚だ疑問、真剣にやってる役者さんがただただ可哀想で仕方ありません。今までの作品は我慢して見てきましたが、もう松本監督は直球勝負をせずひたすら枠を外した変化球しか投げてこないヘボピッチャーでしかないのでお付き合いするのはここまでにしておきます。

【映画大好きっ子】さん [DVD(邦画)] 1点（2014-02-10 14:42:35）（良：2票）

5．これ周りは誰も止めなかったんでしょうか？松ちゃんこれは映画としてはもちろんお笑い的にもつまらんでって。全てが唐突で何がしたいのかよく分からない。逃げているというより映画を使って遊び過ぎ。そういう事はテレビでやって下さい。もういい加減次はないだろうな。純粋にコント作品を映画でというならまだ観に行く人はいるかもしれないが・・・

【Ｙoshi】さん [映画館(邦画)] 2点（2013-11-15 11:47:35）（良：1票）

4．400作品以上レビューしてますが、評価１をつけるのは2回目になります。笑えない。つまらない。辻褄が合わない。まとめられていない。ハチャメチャな映画になってしまった原因は監督が100歳だから100歳以上じゃないと理解できないと映画の中で説明されます。一流の水泳選手が陸上競技でも一流になれるとは限らないですし、お笑いの才能と映画とはやはり違うものだという事がわかりました。北野監督などは稀な例なんでしょうね。今後は長編はやめて、短編オムニバスなどを撮ってみればお笑いの才能も生かせるのでは？と思います。

【東京ロッキー】さん [映画館(邦画)] 1点（2013-10-10 15:17:35）（良：2票）

3．松本の映画は全部観ていますが、毎回思うのは設定は面白げで部分的には悪くないのに映画としてまとめていない点。全てにおいて自分の感性と思われる逃げ場を作っていて、映画として観ている人の目から逃げている印象しかない。全国公開できる規模の映画を監督できる立場でいながら、このスタンスなのはどうなんだろう。センスが問われる職業だけど本職のお笑いも同じだし、どうせ少なからず叩く人は出るんだから、別の世界に出張るんだから一度くらいしっかりとした物を撮りゃいいのに。映画を撮りたいわけじゃなく、『映画監督』という肩書の金看板が欲しいだけで金持ちの道楽にしか見えない。そこら辺がたけしとの大きな差の一つで、それは永遠に縮まりそうもないな。

【ロカホリ】さん [映画館(邦画)] 1点（2013-10-09 22:24:13）（良：1票）

2．面白くない、っていうかこういうの嫌い。『松本人志』が撮ってます、というだけでそれはもうすでにどっちに転んでも松っちゃんだから…、って話題にはなるだろうし、むしろこういう風な作品を撮るとやっぱ流石なんじゃないの？才能あるんじゃないの？と思い込む連中や批評家の方が多いんじゃない？そういう世間体を気にしたコメントや、オレ、ちゃんと分かってるよ、っていう見栄っ張りや知ったかぶりが。僕にはサッパリ分かりません。モナリザやゴヤやジミーちゃんの絵が分からない様に。本当に才能のある人っていうのは役者から監督業を成功させたイーストウッドやアフレックだと思うんですけどね。松本サン、素人なんだからもう映画撮らないで下さい。話題になるだけでウザいです。

【miki】さん [映画館(邦画)] 0点（2013-10-08 17:42:15）（良：2票）

1．デヴィッドフィンチャーの「ゲーム」みたいな映画なのかな、と思ったらそれも違いましたね(笑)
松本人志の映画は基本的に好きで、ネットで見てると「何もそこまで言わんでも」というくらい酷評されてるので、むしろ擁護したいくらいでした。しかしさすがにこれはキツい・・・。
全体的にはアイデア勝負ばかりで、素人目に見ても表現力が弱いような気がします。同じ内容でももっと演出力がある人が撮れば、いい意味で「賛否両論」が出る映画になったんじゃないかなあ。セルフ突っ込みも正直痛々しいです。一昔前のギャグ漫画を見てるような気まずさがありました。
監督本人が登場するシーンは、良くも悪くも松本人志のエンターテイメント感が現れてて面白いです。お互い同意の上でプレイしてるんだから、文句言うな、と・・・。ネット上で、見もしないで嘲笑してるだけの書き込みが垂れ流されている現状への怒りのようにも感じます。かなり卑怯な作品ですが、「卑怯な観客」への反撃するための映画なんでしょうか。
「分かるヤツにだけ分かればいい」タイプだと思いますが、この作品は「分かるヤツ」すら蔑ろにする作品です。振り回されっぱなしで、なんだか見てて疲れるし悲しくなる映画でした。 最近、映画愛を全面に押し出す娯楽作に夢中になっていたせいか、その落差も個人的にキツかったです。

【ゆうろう】さん [映画館(邦画)] 2点（2013-10-08 01:06:26）

【点数情報】

Review人数			21人
平均点数			2.29点
0	2	9.52％
1	7	33.33％
2	7	33.33％
3	1	4.76％
4	1	4.76％
5	1	4.76％
6	0	0.00％
7	1	4.76％
8	1	4.76％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	0.00点	Review1人
2	ストーリー評価	0.25点	Review4人
3	鑑賞後の後味	0.66点	Review3人
4	音楽評価	3.00点	Review3人
5	感泣評価	0.00点	Review1人