|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
19．この時期で、角川時代劇で、真田広之と千葉真一が出演しているというと、「魔界転生」「里見八犬伝」と比較せざるを得ないのです。前記二作よりケレン味、物語のまとまりが圧倒的に不足していて高い点数はつけられませんね。原作は面白かったので、これは監督の個性の結果ということですかね。それにしても、全然燃えるところも、感動するところもなかったです。渡辺典子はちゃんと演技しているだけに残念。 |
18．原作読了済。やはり悪役陣がいいなぁ。敵役がいいとそれなりに観れてしまう典型。成田三樹夫、中尾彬の巧演は言わずもがな個人的には浜田晃、佐藤蛾次郎、風祭ゆき、福本清三（今ならまだしも当時！）らが前面にでたキャスティングに強い感動を覚えます！ |
17．千葉真一、成田三樹夫、中尾彬。なんとまぁ、迫力のある人たちなんでしょう。千葉ちゃんのメジカラと過剰気味の真剣な演技は、映画全体から浮き上がり完全においしいところをさらってます。成田三樹夫のひょうひょうとしながら一瞬見せる凄みは、本物の果心居士が憑依しているかのようでありとても画になります。そして、中尾彬の骨太な悪役ぶりは、あっぱれなほどに「悪」で野暮な突込みを許しません。最近、彼らのような演技のできる俳優を見ていない。 |
15．これほど自分の感性が一般的でないとは。みなさんの評価低い中、非常に告白しにくいねんけど、俺はこの映画かなりおもろかってん。しかも、こないだ観てもおもろかったし。俺は昔、これ観て、山田風太郎の本が好きになったし、エログロくて不気味な雰囲気の忍者の世界にカルチャーショックうけた。だから、これ以外の忍者もの映画は全然モノ足りひん。特に最近のやつなんて、ほとんどお子様向けやん。成田三樹夫の果心居士のあのすっとぼけたおじんでいて、ときたま見せるスゴミなんて、観ててゾクゾクしてくる。その他の弟子達もそれぞれ味があっていい感じ。特に一番弟子の無口なスタイル。かっこえ～。でもやっぱ果心居士かな～。全てを悟ってるが、悟りすぎて人間の一番単純な思いを理解できてない、ある意味、子供の果心居士が絶対的な強さで、誰にも倒せないってゆーのが好き。果心居士が、ほれ薬使って人の心をもてあそぼーとして、そんなものがなくても惹かれあう男女の愛に打ちのめされ、全てをむなしく感じて去ってゆく。めちゃめちゃ味のある終わり方やん。テンポもいいし、原作とは違ってるけど、風太郎忍者モノの雰囲気はかなり出てるんと思うんで、大人の忍者映画が観たければオススメ。ただ俺の感性かたよってるからな～。やっぱオススメできひん。でも、またこんな感じの忍者映画、誰か作ってくれへんかな～。今の技術ならもっとおもろいモノできるはずやねんけどな～。 |
14．深作欣二が監督でないと、ここまでつまらないかと感じた本作。前半のエログロシーンは、当時まだ小学生だったので軽いトラウマになった。当時、よく平気でゴールデンで放送していたものだと思う。そんな中、渡辺典子が一際綺麗で、終始気の毒に思えた。好きな成田三樹夫は全くキャラが合っておらず、髭が付いた時の千葉真一はやはり壊れていた。内容に触れるのも馬鹿馬鹿しいが、結局何がしたいのかさっぱり分からないのだからどうしようも無い。 【まさサイトー】さん 3点（2004-06-26 01:25:11） |
13．原作が面白過ぎるからなぁ。当時の中学生ならこれぐらいのエログロで充分だったのかも。渡辺典子、ブレイクしなかったなぁ。３人の中じゃ１番器量良しだったと思うけど。脱ぎきれなかったのが敗因か？ 【マックロウ】さん 4点（2004-06-07 18:01:03） |
12．渡辺典子は「晴れときどき殺人」なんかもあったけどねえ。ＪＡＣの皆さんがんばってました。薬師丸はこの映画は太ももあらわで結構かわいかったよ。 【亜流派 十五郎】さん 5点（2003-10-27 22:30:40） |
11．魔界転生を青春方面に向かって３ｍくらい（ストロング金剛が）力任せに引っ張った映画。個人的に佐藤蛾次郎をはじめとした悪役陣が好きだけどそれだけ。 |
10．滑り出しは悪くないんだけど千葉真一がおいしいとこもってきすぎな気がする。ネタはいいんだからもうちょいなんとかならないかなと思った。 【ぽんた】さん 4点（2003-06-02 12:09:57） |
9．死人を生き返らせたり、何でも有りなのが気に入らないけれど、角川映画の中では面白いほうかな。 【クロ】さん 5点（2003-02-18 23:59:01） |
8．前年の「魔界転生」に続く東映＋角川の山田風太郎第二弾ですが，前作の荒唐無稽がすっかりなりをひそめ，すっかり並の忍者活劇になってしまったような気がしましたね。このころデビューしたばかりの真田広之を，しきりとプッシュしていたのがありありとわかります（他に「燃える勇者」なんてのもあった）。また，角川三人娘の一人としてデビューした渡辺典子ですが，この後「いつか誰かが殺される」だかに出たっきり，ブレイクしませんでした。一番まっとうな容貌だっただけに，個人的には残念です。今は，結婚されて幸せなご家庭を築かれたようで，全く慶賀に堪えません。私の周りのひろ子ファン，知世ファンには誹られていましたが，最終的に笑った者の勝ちです・・・って関係ないか（笑）。伝奇小説の大家として数々の作品を世に送った山田風太郎の映像化作品が，これで打ち切りになったのは残念でなりません。もっとも，角川としてはこの後は片岡義男，そして赤川次郎の作品を映像化していくわけですけど・・・。 【koshi】さん 4点（2003-02-16 20:59:14） |
7． 何だかんだ言っても、悪しき角川商法の口車に乗る自分が一番情けない！！のは重々承知の上で言わせて貰うと…渡辺典子を売り出そうとしているのは分かるが、当て馬に美保純をああいう使い方するのは如何なモノか？真田広之も当時は”日本のジュリアーノ・ジェンマ”って感じで跳んだり跳ねたりのアクション俳優にしか過ぎず、作品を支えるにはチト弱いってか弱過ぎ。しかし…ストロング金剛の「大根」という次元を遙かに超越した？（小学生低学年の作文朗読にも劣る）棒読み演技は…（絶句！）。うーーーーむ、矢張りあのレ○プシーンは最大の見せ場だった…のか？？ 【へちょちょ】さん 4点（2003-02-08 00:42:39） |
6．え！最後はどうなったの？？全体的にもうちょっと上手く創れたらなぁ・・アイデアはイイのにもったいない。渡辺典子はとってもかわいかった！ 【ぺんぺん草】さん 4点（2003-01-20 15:36:17） |
5．子供の頃見てトラウマ的に記憶してました。前半部分です。今見るとこの雰囲気大好きです。でもヒロインに対していろいろ感じさせるのは前半だけで、後半はなんか単なるお飾りでしたね。 【あずーり】さん 5点（2003-01-17 15:57:20） |
【まるまる】さん 10点（2003-01-12 13:56:40） |
3．その頃、私は、真田広之様の大ファンで、この映画ももちろん、映画館に観に行きました。ついでに、原作の伊賀忍法帳も、読んだりして。原作は、少々アダルトで、お子様だった私には、これってな～に？ってな部分も、沢山ありまして、最後までは、読み切ってません。なんで、映画のストーリーも、こんなモンかな・・くらいです。でもまあ、真田広之様、ご出演なので・・この点数なのです。 【ｏｋピーちゃん】さん 6点（2002-10-17 23:41:35） |
2．ストーリー以前に、脇を固めるキャスティングが最悪の気がしました・・・・・ 【☆】さん 2点（2002-04-14 02:17:34） |
1．角川映画の匂いがプンプンしますなあ～。時代劇と言っても奥行きのない映像って言うか、千葉真一の登場で安っぽくも感じてしまいます。マニアにはどうか知りませんが。それにしてもあの首をすり替える術はあれで良いんでしょうか？ あれだと・・・・・（ズバリ言って）渡辺典子を犯している気分になるのでは？ もしそれが狙い通りだとすると、この映画最大の見せ場かもしれません。しかし一方で、その辺の入れ替わりが観ていて複雑（ある意味乱雑）になってませんでした？ 結局、助けたお姫様は渡辺典子だったのでしょうか？ 少なくとも当時のオーディション（本作の主演選考）で、我が原田知世が優勝できず特別賞止まりだったのがファンとしてはラッキーだったのかもしれません？ 【イマジン】さん 5点（2002-02-12 12:22:42） |
| 別のページへ |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 25人 | ||
| 平均点数 | 5.40点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 1 | 4.00％ | |
| 3 | 1 | 4.00％ | |
| 4 | 6 | 24.00％ | |
| 5 | 8 | 32.00％ | |
| 6 | 4 | 16.00％ | |
| 7 | 2 | 8.00％ | |
| 8 | 1 | 4.00％ | |
| 9 | 0 | 0.00％ | |
| 10 | 2 | 8.00％ | |
【その他点数情報】
|