マッケンナの黄金のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

マッケンナの黄金

[マッケンナノオウゴン]

Mackenna's Gold

ビデオタイトル : カール・フォアマンのマッケンナの黄金

1969年【米】 上映時間：132分

平均点：6.00 / 10点(Review 14人) 

（ アクション・アドベンチャー・ウエスタン・小説の映画化）

監督	Ｊ・リー・トンプソン
キャスト	グレゴリー・ペック(男優)	マッケンナ
	オマー・シャリフ(男優)	コロラド
	テリー・サヴァラス(男優)	ティッブス二等兵
	キーナン・ウィン(男優)	サンチェス
	カミラ・スパーヴ(女優)	インガ・バーグマン
	リー・Ｊ・コッブ(男優)	エディター
	レイモンド・マッセイ(男優)	牧師
	バージェス・メレディス(男優)	倉庫番
	イーライ・ウォラック(男優)	ベン・ベイカー
	アンソニー・クエイル(男優)	老いた英国人
	エドワード・Ｇ・ロビンソン(男優)	老人アダムス
声	ヴィクター・ジョリイ	ナレーター
	大塚明夫	マッケンナ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	青山穣	コロラド（日本語吹き替え版【ソフト】）
	五十嵐麗	インガ・バーグマン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	麦人	老人アダムス／ナレーター（日本語吹き替え版【ソフト】）
	中博史	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	木村雅史	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	城達也	マッケンナ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	勝部演之	コロラド（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	武藤礼子	インガ・バーグマン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	此島愛子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	大平透	ティッブス二等兵（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	穂積隆信	ベン・ベイカー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	富田耕生	エディター（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	巖金四郎	ナレーター（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	大木民夫	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	雨森雅司	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	松村彦次郎	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	仲木隆司	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	若本規夫	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	玄田哲章	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	沢木郁也	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	村山明	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	蟹江栄司	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	勝田久	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
脚本	カール・フォアマン
音楽	クインシー・ジョーンズ
編曲	ジャック・ヘイズ〔編曲〕
	レオ・シューケン
撮影	ジョセフ・Ｐ・マクドナルド
製作	カール・フォアマン
	ディミトリ・ティオムキン
特撮	ジョフリー・ドレイク	（特殊視覚効果）
美術	ジョフリー・ドレイク	（プロダクション・デザイン）
	ケリー・オデール	(美術監督)
衣装	ノーマ・コッチ
録音	ボブ・ジョーンズ［録音］

【クチコミ・感想】

8．莫大な黄金が眠る伝説の地を目指す一行の人間模様を描くアクションアドベンチャー。
どこまでも続く巨岩、奇岩が連なるダイナミックな風景描写も見どころです。
キャストも豪華で、白人と先住民、善人と悪人、男と女とキャラの描き分けも分かりやすい。
ですが、これだけの舞台設定にしては展開は地味でもう少し見せ場というか、抑揚があってもよかった。
頻繁に挿入されるナレーションに古さを感じさせるのは仕方がないところですが、
この手のアクションアドベンチャーにしてはテンポはいいとは言えずまったりとしていて終盤まで動きが少ないのが勿体ないところ。
主演グレゴリー・ペックに悪役オマー・シャリフ以外にもテリー・サヴァラスに名脇役イーライ・ウォラックら味のあるキャストが顔を揃える。
脇を固める顔ぶれにもうちょっと役割を与えてもよかったと思います。

【とらや】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2019-07-26 23:11:02）

7．地球の原風景のような峡谷に目を奪われます。『インディ・ジョーンズ』と『黄金』を合わせたような物語。テンポが悪くイライラするところもありましたが、グレゴリー・ペックとオマー・シャリフの絡みを楽しく観ることが出来ました。本作のエドワード・Ｇ・ロビンソンはキャリアの終焉が近い事を感じさせられる物悲しいものがあり見たくなかった姿です。

【The Grey Heron】さん [DVD(字幕)] 6点（2018-05-30 16:10:40）

6．痛快娯楽映画といったところでしょうか。しかし今日から見ると、いろいろ雑です。２０世紀から２１世紀にかけてクルマの性能がどんどん向上したように、映画も進化しているんだなぁと実感するには必要十分な作品でした。逆にいえば、今さら見る必要もないかなと。

【眉山】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2018-05-20 19:26:17）

5．真っ当な西部劇として見ていたら違和感感じまくりの映画でした。

【ProPace】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2014-08-30 16:11:36）

4．西部劇。秘境探検。なめる様に撮られた西部の渓谷・奇岩群が美しく、序盤の老インディアンとのガンファイトは白眉。人が物欲で自滅してゆく系のストーリーだが、オカルト的でやや大味。登場人物はそれぞれキャラは立っており、なかなか印象深い

【よいしょ】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2013-09-21 16:11:35）

3．2013.05/11 鑑賞。一言で云うと変な映画だ。４０年以上前の作品としてみると色々な試みを散りばめてる感があるも、好みで無い。でもこの豪華な俳優陣には驚かされ、端役に名優とは・・。
またクインシー・ジョーンズが音楽担当で変わった曲作り。大監督のお遊びか・・。

【ご自由さん】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2013-05-13 21:16:30）

2．今となっては何となく怪しい記憶なのだけど、子供の頃、テレビで水野晴郎さんがこの映画をとっても嬉しそうに紹介していた（まあテレビではいつも嬉しそうでしたが）、その紹介の仕方が「この映画はレイダースの原点です」（まあこれはＯＫでしょう）、「ルーカスもスピルバーグも子供時代この映画をワクワクして観てたんです」（これは年代が合いませんね。“学生時代”の聞き間違いですかね）、「（有名なクライマックスの崖崩壊シーンについて）どう見ても国立公園ですよね。こんな撮影しちゃっていいんですかね」（どう見てもミニチュアなので、撮影しちゃっていいんじゃないでしょうか）。そんな感じで大絶賛されていたので、当時、私もテレビの深夜放送でたまたまやってた本作を見たハズなのですが、どうも記憶が薄い。で、今回あらためて観てみて、あーこんなトンデモ作品だったんだね、と、感心したり、あの“水野節”に納得したり。昔観た記憶が薄かったのは、明らかに行きあたりばったりなストーリーのためでしょう。この自由気ままテキトーな展開こそ、本作を冒険活劇たらしめているもの。西部劇よりもむしろＳＦに近いかも知れません。演出も自由奔放。吊り橋シーンで画面が歪んだり、激流シーンで妙な早送りがあったり。クライマックスの特撮の数々なんて、多少変でも押し切っちゃう大胆さがあってこそ、この大迫力。“ケレン味たっぷり”という言葉がふさわしい作品です。登場人物も癖があり、敵役だけど憎めないオマー・シャリフ、途中参戦ながら存在感を示すテリー・サバラス（このヒト、基本的に妖怪みたいですよね）。そんなハチャメチャな中で主役のグレゴリー・ペックがキリっと大まじめにヒーローの保安官を演じているのが、もう最高ですよね、あはははは……。

【鱗歌】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2013-01-14 11:34:15）（笑：1票）

1．アパッチが隠し持った黄金の眠る渓谷を目指して、保安官や無法者たちが争奪戦を繰り広げると言うお話し。グランドキャニオンを舞台にしていることで、いかにも正統派西部劇といったイメージだが、趣向とすればむしろ秘境アドベンチャーものだろうか。Ｇ・ペック、Ｏ・シャリフ、Ｔ・サバラス、エドワード・Ｇ・ロビンソン、Ａ・クエイル等々、実に豪華な顔ぶれが並んだ作品だが、捕われの身となり道先案内人になってしまうという、保安官としては何とも情けない設定からして、ペック以下多彩な共演陣のキャラが、あまり生かされていなかったように記憶している。要は、この作品の目的はすべてクライマックスにあるということ。インディアンの呪いがかかっていた黄金を手にした瞬間から、周囲の巨大な岩壁が次々と崩落。襲いかかる岩盤をかわしながら馬を走らせ脱出を計るスリル。当時のシネラマの大画面に展開されたこの大スペクタクル・ショーは、まさに圧巻のひと言に尽きる。本作が、後の「インディ・ジョーンズ」や「ハムナプトラ」シリーズに、少なからず影響を及ぼしていることは間違いはない。

【ドラえもん】さん 8点（2003-05-22 11:22:55）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			14人
平均点数			6.00点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	1	7.14％
4	0	0.00％
5	4	28.57％
6	5	35.71％
7	1	7.14％
8	3	21.43％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.50点	Review2人
2	ストーリー評価	5.33点	Review3人
3	鑑賞後の後味	7.00点	Review2人
4	音楽評価	8.00点	Review2人
5	感泣評価	3.50点	Review2人