スティーブン・キング/ランゴリアーズ<TVM>のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ス行
 > スティーブン・キング/ランゴリアーズ<TVM>の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

スティーブン・キング/ランゴリアーズ<TVM>

[スティーブンキングランゴリアーズ]
The Langoliers
ビデオタイトル : スティーブン・キングの ランゴリアーズ
1995年上映時間:180分
平均点:6.64 / 10(Review 33人) (点数分布表示)
ドラマサスペンスSFTV映画小説の映画化
新規登録(2003-10-04)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2010-05-12)【M・R・サイケデリコン】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督トム・ホランド〔監督/脚本・1943年生〕
キャストパトリシア・ウェティグ(女優)ローレル
ディーン・ストックウェル(男優)推理作家ジェンキンス
ブロンソン・ピンチョット(男優)トゥーミー
ケイト・メイバリー(女優)ダイナ
デヴィッド・モース(男優)エングル機長
マーク・リンゼイ・チャップマン(男優)ニック
フランキー・フェイソン(男優)ドン・ギャフニー
バクスター・ハリス(男優)ルディ・ウォーウィック
キンバー・リドル(女優)ベサニー
クリストファー・コレット(男優)アルバート
スティーヴン・キング(男優)議長某
原作スティーヴン・キング
脚本トム・ホランド〔監督/脚本・1943年生〕
音楽ウラジミール・ホルンツィ
撮影ポール・マイバウム
製作総指揮リチャード・P・ルビンスタイン
特撮ヴィンセント・J・ガスティーニ(クリーチャー・デザイン)
ネタバレは非表示中です(ネタバレを表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
21.原作を読んですぐに見たのもよくなかった。
やっぱり設定はおもしろいけど、イットと同じで最後のクリーチャーがしょぼすぎた。
いろんな人を描きわけるのはさすがキング。
キングの世界を表現できるように、先金やっと技術が追いついてきたのかな。
この時代ではこんなもんでしょう。
Skycrawlerさん [DVD(字幕)] 6点(2015-07-21 10:27:50)
20.この映画に限らずキング作品って開始15分くらいはほぼ無敵ですよね。
最高に面白いです。視聴者を惹き付ける惹き付ける。
そして中盤以降は好き嫌いが別れることが多いのですが・・・うん、結構良かったですね。
時間はほぼ3時間でしたが飽きずに最後まで見れましたし、内容も古くさくないです。
CGは仕方ないです。ご愛嬌ご愛嬌。
非映画人さん [DVD(吹替)] 7点(2008-12-22 00:06:47)
19.中学生ぐらいの頃テレビで2夜連続でやっててすごい印象に残っていた。それ以来レンタルビデオ屋に行ってはSFコーナーでこのタイトルを何気に探していた。でもやっぱり全然見つからなくって、早15年くらいが経過。先日ふとレンタルビデオ屋に立ち寄った時にありましたよ、ついに。中学生の頃に見入ったのと同じぐらいに楽しんで、あのCG丸出しのランゴリアーズもうれしかった。おススメである。
珈琲時間さん [DVD(字幕)] 8点(2008-12-17 21:04:48)
18.ラストはロジック的に今ひとつすっきりしない点はありますが…前半から中盤にかけては、謎が謎を呼ぶ展開で、ぐいぐい引きこまれました。原作ではどうなっているのでしょうか? 興味があります。
Kさん [ビデオ(字幕)] 6点(2007-08-28 22:12:59)
17.他作品でデヴィッド・モースを見かけるとつい「あっ機長!」と言ってしまうぐらいこの作品でのイイ人役の印象が強いです。なので、他で悪役を演じてると違和感を感じてしまうのです。キングファンとしてはこの映画、原作の面白さには遠く及びませんが、役者が上手くて楽しめます。
芝居好き!さん [ビデオ(吹替)] 7点(2007-04-09 00:04:56)
16.お金をかけずに良い作品が作れる良き見本だと思う。古いちゃちぃCG場面を見ても、あたかも小説の様に頭の中で場面がさらに想像で変換されるので気持ちよいです。
現在のCGで作っても面白いかもしれませんが、ありふれたドラマになる恐れあり。
再放送しないかな~?DVD出ないかな?、でもガッカリするかも・・・・?。
5001stellaさん [地上波(字幕)] 9点(2007-01-01 01:40:10)
15.うーん…わけがわからん…(苦笑)
スティーブンキングを知るきっかけとなった映画なので、
記念としてレビュー残しておこう。
愛野弾丸さん [地上波(吹替)] 5点(2006-10-16 00:48:52)
14.TV映画ゆえの陳腐なCGや模型飛行機などの映像はさておき、キングの原作だけあって導入部分からグイグイ引きこみます。時空のはざ間とか大好きな展開なので、少し長い作品ですが本当に楽しかったです。登場人物も1人1人の描写が比較的丁寧でしたし、遠くの木々から見える電柱が見えざる敵にバリバリ倒されてゆき「くるぞ、くるぞ!」という恐怖感は中々のものでした。結局現われたのは凶暴なパックマンだったワケですが、シナリオと俳優の熱演により、必ずしもハッピーエンドとは呼べない締めくくりにも「面白い作品だったなあ」と思いました。
まさかずきゅーぶりっくさん [ビデオ(吹替)] 6点(2006-07-19 16:05:54)
13.スティーブン・キングのその他の作品と同じく、分かったような分からないようなもどかしさはありますが、楽しめました。わりと好きな作品です。
H.Sさん [ビデオ(字幕)] 7点(2005-12-24 15:14:17)
12.B級作品なのに何故かハマリまくるこのストーリー!何回見ても飽きないのは何故でしょう?
gyu_yanさん [ビデオ(字幕)] 8点(2005-06-23 11:42:49)
11.これ、ランゴリアーズはいらないと思った。
心理ドラマとして十分楽しめました。
るるさん [ビデオ(字幕)] 8点(2005-06-21 11:25:49)
10.模型飛行機はさておき、話の内容はなかなか興味をそそられるものでした。ただ、男が語ったランゴリアーズというものを、本当に生き物として具現化してしまったのがいろんな意味で少し残念でした。あと長すぎて最後の方は眠くなる始末で。話の設定や、ラストは結構気に入ってるんだけど。もう少しスッキリさせて欲しかったな。にしてもキング監督って、ドリームキャッチャーとか観てても思うんだけど映像化から、話の運び方の面で、もともとおもしろいものをつまんなくしちゃってるような気がするんだな。
自分には合わないだけなのかな・・
ホーラン℃さん 6点(2004-09-30 01:32:49)
9.NHKで連夜でやっていたときにみました。確か2夜連続でやっていたと思います。意外と長いドラマだったということでしょうか。タイトルがちょっとベタなので、はじめは全く期待していなかったのですが、これは大変面白かったです。原作は読んでいないのですが、こういうSFにしてはよく辻褄があっているし、元々全く知らない者同士が紆余曲折を経て元の世界に戻るところなど、ヒューマンドラマとしてもよかったと思います。確かにあのCG部分は…ちょっとアレでしたが^^;これ、映画化して欲しいな~。TV映画でこの出来ならかなりいけると思うんですけど?
へっぽこさん 8点(2004-03-18 11:20:44)
8.テレビ映画なので、全編通して映像的なクオリティは低いが、スティーブン・キングの斬新な原作によるストーリー展開はさすがに見応えがあった。時限と思想を超越するそのストーリーはとても興味深かった。あまりに陳腐なランゴリアーズのCGには笑ってしまうが、作品としての説得力はあった。
鉄腕麗人さん [地上波(吹替)] 5点(2004-02-06 19:38:10)
7.紙をひたすらちぎるシュレッダー男が怖かったデス。
さそりタイガーさん 5点(2003-12-07 13:56:41)
6.しかし、キングの原作は面白いね。旅客機で移動中の主人公は疲れからか即座に寝てしまう。ふと起きると自分以外の人間が消えている。時計や金属類があたりには散らばり、ペースメーカーまで有る始末。改めて機内を見渡すと、パイロットを含む数名の姿が有った・・・。非常に興味をそそるし、アイデアも面白い。これで映像化が上手くいけば最高なのですが・・・。最後の「あの」シーンまでは100点に近いのですが・・・。あの情けないCGだけは許せない! テレビドラマでもあれはダメ。
おはようジングルさん 5点(2003-11-26 18:30:57)
5.あの得体の知れない口お化けはなんだったんでしょうね。飛行機がタイムスリップするのはいいけど(ホントにそうか?(笑))、あの怪物の正体や意図がまったくわからないのが不満でした。でもおもしろかったけどね。
オオカミさん 7点(2003-11-20 11:05:42)
4.ずっとワクワクしっぱなしでした。基本的にキングの作品はすきなんでこれも楽しめました。緊張感ある分ポイントは高いです。
とまさん 8点(2003-11-19 18:18:25)
3.本を読んでから観たので、映像にするとこんな感じなのね。と思った。突然いなくなった客、味のしない飲み物や食べ物。数々の不可解な出来事が、最後に一つにつながったときは、びっくりした。時間が追いつくところは思わず、良かったー!と思いました。
カズレーさん 8点(2003-11-15 19:05:47)(良:1票)
2.映像はストーリーでカバー。後味も良し。
腸炎さん 8点(2003-10-17 20:40:37)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 33人
平均点数 6.64点
000.00%
100.00%
200.00%
313.03%
400.00%
5618.18%
6824.24%
7721.21%
81030.30%
913.03%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.50点 Review2人
2 ストーリー評価 7.85点 Review7人
3 鑑賞後の後味 8.28点 Review7人
4 音楽評価 4.50点 Review2人
5 感泣評価 6.50点 Review2人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS