|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
22．前半は精神的に追い詰める感じでそこそこ緊張感があり楽しめたが、後半がひどい。いきなりマトリックスばりの（へぼいけど）アクションと、異次物がどうのこうのという意味不明な急展開についてけませんでした。 |
21．《ネタバレ》 期待していたアクションがなかなか出てこなくてとても退屈でした。VERSUSのノリを期待していると見事に裏切られます。役者のギャラが上がりすぎたのか？ストーリーもどこかで見たような内容（今時エリア51って…）。唯一良かったのは、主役の人がVERSUSの時より演技が多少良くなってたことくらいでしょうか。（期待度：6） |
| 《改行表示》 20．「面白いのは？」の答えには、その時の気分次第てのも有りで、言うに迷うほど有ったりするが、では「超つまらんのは？」と問われりゃ、迷う事なく真っ先に述べる事が出来るのが、コ、レ、だ！ 或意味貴重なんだろうが、部活、専学等のいわゆる自主制作でよく見かけるタイプじゃね～かよ。 ソレと違っておるのは、羨ましいほど幸運に恵まれスポンサーが得られた、って事だな。 成る程、セットにゼニかける事が出来たのだな、てな出来だった。 あまりにもつまらなさ過ぎたゆえ、原作はどうなのだ？と、読んでみた。 絵はヘタクソだったが、ちゃんと読めた作品だった。 映画化する意味があるかどうかは別として、原作漫画よりも良かったと言える事はなんだろう？ 普通ならばココで当然動きあるアクション、とかゆう答えが出てくる処なのだろうが、どうにも、、まるで、武道間合いを表現できぬ安易チャンバラシーンで襲えるのに足踏みして待っている連中が、うじゃ～、とゆう、あの、まったるい感じにしかうけとれない。 間延びしたかのよなアクションシーン。 ２人がバトルするの方のデザインは、ま、悪くは有るまい。 しかし、どちらかと言えば、全て陳腐であり、やはり、シンプルな原作にはそれすら及ばないかもしれない。 基地の外は雰囲気マッチしていたね。よく探して来たもんだ。 ストーリーにおいては、変更して面白くなるならその意味はあるが原作破壊でしかないぞ、あのキャラは。 しかも、あはははは、ありゃ、キグルミだ。なめてますな完全に。 |
| 《改行表示》 【映画坊主】さん 3点（2004-11-16 00:43:13） |
18．かなり評判悪いですけど、自分はまあ、嫌いじゃないですよ。ヴァーサスは嫌いですけどね(^^;)。 【ゆうろう】さん 6点（2004-10-05 21:08:05） |
17．作り手の熱いこだわり。観客に押しつけたら暑苦しいだけ。 【海野やよい】さん 3点（2004-08-29 21:07:09） |
16．なんなんだ。この強引すぎる悪趣味な設定は（--；）すべてにおいて中途半端でどこが見せ場なのか最後までわからなかった…というかボッ～と観てたら終わってしまったって感じですね。ヒドイというしかない。 【epitaph】さん 1点（2004-07-12 21:59:42） |
15．なーんか勿体無いのよね… |
| 《改行表示》 14．ＤＶＤ買って見ました。次の日に売りに行きました（笑） 何が面白くないって言われてもねぇ…俳優陣はそこそこ、雰囲気も悪くなかった、アクションも少なかったけどそこそこのレベルだった、テンポはもうひとつ…でも根本的に面白くなかった原因と考えられる事はひとつ、脚本ですな…あれっ？ 内容を思い出そうとしてもまともに思い出せないぞ？ある意味すげー脚本だ。 【ふくちゃん】さん 2点（2004-06-12 01:45:53） |
13．「あずみ」、「ＶＥＲＳＵＳ」そして今作「ＡＬＩＶＥ」と北村龍平作品を３作観た。これでようやく北村作品に対する「今度こそはちょっと面白いかも・・・」という期待感を払拭できる。今後はこの監督の作品に対するどんな褒め言葉（煽り文句）も気にならないだろう。 【よっふぃ～】さん 1点（2004-03-26 10:34:09） |
12．小雪とか杉本哲太が出ていて期待したのですが、すごく面白くないです。みなさん、パッケージのうらのあおり文句にだまされてはいけません。最低の映画です。眠くなります。こんな映画があるから日本映画だめなんだろうね。 【kenz】さん 1点（2004-02-29 16:09:32） |
| 《改行表示》 11．北村監督ってドラマを描くのが本当に下手だと思う。間が悪いからせっかくのアクションも台無しになってしまう。 今回に至っては、そのアクションも中途半端。監督は、ハリウッド、ハリウッドって意気込んでるけど、もうちょっと良い作品作れるようになってからにして下さい。 【新井】さん 2点（2004-01-22 19:07:37） |
| 《改行表示》 10．《ネタバレ》 ＜原作未読。映画のみの評価＞ 陳腐な設定、無意味にランプがチカチカする安っぽいセット、ダラダラとした展開、迫力不足の戦闘シーン、しょぼいＣＧ＆ヘボい特撮、俳優陣のベタな演技etc.etc、まるで褒める所が見当たらない。 今時、「未知の宇宙生物＝軍事利用」、なんて発想自体も陳腐（「未知の生物に寄生される」という設定では既に「寄生獣」という傑作がある）。前半、密室における死刑囚ふたりのやり取りも中途半端で緊迫感や絶望感、閉塞感に欠ける。 そのまま後半にかけて、政府の研究組織の行う支離滅裂でアタマの悪い実験や、稚拙な演出のアクションを見せられるのにはほとほとウンザリ（何？あの「肉襦袢」は？笑うところ？）。 イメージや世界観、キャラクターが既に出来上がっている原作があるにも関わらず、こんな出来にしかならないというのが分からない。まったくのド素人でも標準的な美的センスと金さえあれば、この程度のものは作れるぞ。 とにかく監督さん、何度も言う事だけど（笑）、もう少し「演出全般」の勉強をしてくれ。 |
9．うーん、北村作品を基本的に支持してきた私にしても、これは弁護のしようがない。映画と名乗るにはおこがましい、特撮劇。後楽園ゆうえんちでやってそうなアトラクションですよ、これ。予算がないからしょうがないんだろうけど、舞台変化に乏しいし、時間稼ぎとしか思えない前半の部分。原作読んでいないけど、さぞかし原作は面白いんだろうなと思った。りょうの演技と、特殊部隊との戦闘はよかったので、この点数。 【ダブルエイチ】さん 4点（2003-12-08 18:17:26） |
8．これってホラー？SF？何だかよく分からなかった。暇つぶしにはよかった。新作なのに１００円で借りれてよかった。ベンガルさんがんばってたからこの点です。 【スマイル】さん 3点（2003-12-02 14:06:59） |
7．原作は未読だが、とても興味深い設定。さて、どんな葛藤が生まれるのかと興味津々だったのもほんの数分間。だれきったドラマの果てにようやくアクション。北村監督よ、もう少しストリーテリングを学びたまえ。 【恭人】さん 1点（2003-11-21 13:49:28） |
6．北村はまるまる監督やるのではなく「アクション部門監督」になればいいのかも。2は既に監督の頭の中にあるとか。 【ロカホリ】さん 5点（2003-11-11 19:46:18） |
5．俺が言うのもなんだが・・・悪趣味ですよコレは。 【venom】さん 2点（2003-11-08 13:31:04） |
| 《改行表示》 4．バーサスのアクションシーンが良かったので、あのアクション+ 良く出来たストーリーを期待したが ストーリーを飽きさせず伝えるのも監督の重要な役割だなーと 痛感した作品。かなり早送りぎみになってしまった。 最後のアクションもわざわざショボイＣＧを入れなくても 普通にやっても良かったんじゃ？と思ってしまう。 敵の着ぐるみっぽさも苦笑。 原作を読んでないので、原作を読んできます！ |
3．アクション以外がまるでダメです。役者にセリフで状況説明させすぎだし、密室に閉じ込められた死刑囚２人から狂気性や緊張感が全然伝わらない。セットのスチール感出て無いし、地獄もチャチだし、坂口拓の筋肉の衣装はサイテーです、筋肉にシワがよるかよ。お金を出してもらえる内にがんばっていいもの撮ってください。 |
| 別のページへ | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 22人 | ||
| 平均点数 | 2.41点 | ||
| 0 | 2 | 9.09％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 27.27％ | |
| 2 | 4 | 18.18％ | |
| 3 | 4 | 18.18％ | |
| 4 | 4 | 18.18％ | |
| 5 | 1 | 4.55％ | |
| 6 | 1 | 4.55％ | |
| 7 | 0 | 0.00％ | |
| 8 | 0 | 0.00％ | |
| 9 | 0 | 0.00％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|