マルコヴィッチの穴のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。10ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 マ行
 > マルコヴィッチの穴の口コミ・評価
 > マルコヴィッチの穴の口コミ・評価 10ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

マルコヴィッチの穴

[マルコヴィッチノアナ]
Being John Malkovich
1999年上映時間:112分
平均点:5.94 / 10(Review 356人) (点数分布表示)
公開開始日(2000-09-23)
ドラマコメディ
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-05-19)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督スパイク・ジョーンズ
演出ダン・ブラッドリー(スタント・コーディネイター)
佐藤敦紀(日本版予告編)
キャストジョン・マルコヴィッチ(男優)ジョン・ホレイショ・マルコヴィッチ
ジョン・キューザック(男優)クレイグ・シュワルツ
キャメロン・ディアス(女優)ロッテ・シュワルツ
チャーリー・シーン(男優)チャーリー
キャサリン・キーナー(女優)マキシン
メアリー・ケイ・プレイス(女優)フロリス
W・アール・ブラウン(男優)初めての客
ネッド・ベラミー(男優)
デヴィッド・フィンチャー(男優)(ノンクレジット)
スパイク・ジョーンズ(男優)(ノンクレジット)
ブラッド・ピット(男優)(カメオ出演・ノンクレジット)
ショーン・ペン(男優)(カメオ出演・ノンクレジット)
屋良有作ジョン・ホレイショ・マルコヴィッチ(日本語吹き替え版)
田中秀幸クレイグ・シュワルツ(日本語吹き替え版)
佐々木優子ロッテ・シュワルツ(日本語吹き替え版)
小杉十郎太チャーリー(日本語吹き替え版)
田中敦子〔声優〕マキシン(日本語吹き替え版)
稲垣隆史(日本語吹き替え版)
佐藤しのぶ【声優】(日本語吹き替え版)
岩崎ひろし初めての客(日本語吹き替え版)
松本大(日本語吹き替え版)
秋元羊介(日本語吹き替え版)
稲葉実(日本語吹き替え版)
小室正幸(日本語吹き替え版)
茂呂田かおる(日本語吹き替え版)
出演ダスティン・ホフマン(映像出演・ノンクレジット)
ゲイリー・シニーズ(映像出演・ノンクレジット)
ウィノナ・ライダー(映像出演・ノンクレジット)
脚本チャーリー・カウフマン
音楽カーター・バーウェル
撮影ランス・アコード
製作スティーヴ・ゴリン
製作総指揮チャーリー・カウフマン
配給アスミック・エース
字幕翻訳石田泰子
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123456789101112131415161718
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
176.私にとってはマルコヴィッチの存在自体、「それがどーした」ってかんじなので何とも言えない。この監督さんとはツボが合わない。
ちょっこさん 4点(2003-10-19 23:31:52)
175.期待しないで見たんですが、くだらなくてばかばかしくて、思いっきり笑わせてくれました。私にはとてもおもしろかったです。ただ、好みははっきりわかれるでしょうね・・・・。
ゆりさん 7点(2003-10-19 22:32:06)
174.ぶっ飛びアイデア一発勝負、残念ながらストーリーの方はイマイチで、アイデアに負けちゃった印象です。でも、やっぱりユニークさは特筆もの。そもそも、主演のヒト、誰だかワカリマセンでした(ジョン・キューザックだったのか)。リアルな動きの操り人形が何とも気色悪い。と、ここでおもむろに理不尽な設定が登場。そんなバカなと思いつつも、観てるとホントにジョン・マルコヴィッチの頭ん中に入っちゃったような不思議なリアリティがあります。
鱗歌さん 7点(2003-10-18 01:38:44)
173.率直に言うとくだらないんだけど、面白かったです。不思議な雰囲気と設定がとても良い!ぼんやりしたい時見返したくなる映画です。
しまさん 6点(2003-10-17 01:47:22)
172.こういう舞台設定の優れた映画には近年なかなか出会えないので、ものすごく貴重。アイデアがアイデア倒れになっていない。
floydpinkさん 7点(2003-10-14 22:30:21)
171.再見しました。DVDの付録みて意味がわかりました。発想とかいいかも。後半もテンポいいです。下品なところがなければ高得点だったんだけど。
やっぱトラボルタでしょうさん 7点(2003-10-14 22:14:56)
170.《ネタバレ》 食わず嫌いな映画なのでTV版を鑑賞。微妙な面白さ(苦笑)。本当は四つ星クラスだが微妙な点が三つ星。主演男優賞並の演技で客を魅了するジョン・マルコビッチ。少しHな展開が意外。フジ系ドラマ「世にも奇妙な物語」が好きな人にはお勧め。ちなみにクライマックスでは・・・。ハリウッドにしては珍しくバッドエンディングなオチがインパクト大。悪役でもなく普通の男性でむしろ被害者役の彼がオチに使われるのは可哀想。でもまあブラックコメディーと考えればOKかもしれない。カメオ出演のハリウッドスターもご苦労様。ちなみに見せ場を説明しよう。マルコビッチが穴に入った場合世の中全ての人間がマルコビッチになる。言語もマルコビッチになる。このシチュエーションは面白かった。
HILOさん 5点(2003-10-11 00:17:33)
169.マルコビッチ。面白いね。脚本書いた奴スゲエ~
ジェームスディーンさん 8点(2003-09-23 12:58:35)
168.全然期待しないで見たのでよい意味で裏切られた。気楽な気持ちで見るとおもしろいですよ。よくこんな突拍子も無いストーリーで映画が作れたなという感じ。
ボーボボさん 7点(2003-09-20 10:23:41)
167.面白すぎる!「不思議の国のアリス」ばりの世界観がツボにはまりました。夫婦で一人の女を取り合うというアイデアも面白い。ストーリーの詰めが甘くても許せてしまえるくらいの勢いがあると思います。マルコヴィチだらけの映像はインパクトが強すぎて忘れられない!!それと、ショーン・ペンのカメオ出演のしかたがなんか面白かった。ウィノナ・ライダーは暗い観客席に一瞬出てきただけ。そんなんじゃわかんないよ!
るいるいさん 9点(2003-09-20 02:22:42)
166.見てるときは「なんだこりゃ?」見終わってから「もしかしたらあれって面白かったのかなあ・・・」数日後「もっかい見よ!」そんな映画ではないでしょうか、皆様。
キュウリと蜂蜜さん 8点(2003-09-18 01:09:38)
165.《ネタバレ》 微妙やねー。大絶賛の友人にすすめられ見たが・・・。マルコヴィッチはマルコヴィッチであってマルコヴィッチでなくて、エミリーもエミリーであってエミリーでなくて、その前にレスターはレスターではなくて、ビルを作り最初に穴を発見した船長はいったいどこまで生きるねん、というそういう映画でした。不思議な映画でございます。
彦馬さん 6点(2003-09-13 22:59:56)
164.シュールだね~!でも大好きです。71/2あたりから、それぞれの会話のズレみたいなのがおかしくておかしくて(爆)。後半マルコビッチを操り始めてから人形遣いとして大成するところがいまいちなんだけど…。前半のシュールさは脚本が光ってます。「究極の愛」なんかもかなりマニアックに、それでいて超リアル(つまりシュール)に描かれています。よ。
ちゃかさん 9点(2003-09-10 22:55:40)
163.すごいセンスですよね!!考えた人に脱帽です。キャメロンに今の輝きがないのは、役作りかな?
ひなたさん 5点(2003-08-30 01:30:31)
162.有名な映画なので見てみましたが、へなちょこ映画でした。穴に入るとマルコビッチになってしまうなんて、まず内容が下らない。その後の展開もお粗末である。見ない方がいい。
ooo-oooo-oさん 0点(2003-08-25 20:25:18)
161.設定だけ。作り手の安易さを感じる。TVCMでも作っとれ。
じゅんのすけさん 4点(2003-08-24 12:55:11)
160.面白いところもあるけど私にはちょっと難しかったかな。
北海道日本ハム優勝さん 5点(2003-08-15 01:50:22)
159.アイデアに絶句・・・。そして、本人が穴の中に入っていくのも、絶句・・・。
sirou92さん 2点(2003-08-13 04:05:21)
158.《ネタバレ》 いきなりシリアス路線で始まり、コメディじゃなかったの?と思っていたが7・1/2階あたりからやっぱりコメディか?と思い、15分間マルコビッチになれることをみんなが普通に受け止めているところでコメディだと確信した。それにしてはあまり笑えないなぁと不満気味に見ていたらシリアス路線に。このあたりからストーリーが面白くなってきた。もともとあり得ないのは解かっているが、コメディタッチ(7・1/2階と穴のことに必要以上に驚かない2人の女)にすることはない。シリアスの中に笑いがあればいい。マルコビッチというだけでも笑えるんだから。マルコビッチに初めて入った後の子供のように、もう一回もう一回とはしゃぐキャメロンも笑えた。
R&Aさん 6点(2003-08-01 13:27:14)
157.シュールと言うか何と言うか・・・不思議な映画だった。しっかりしたストーリーを求めたら見られない映画かも。でも微妙に引き込まれる。評価するのは難しいけど、期待しないで見たから、案外良かったと思えた。キャメロンがちょっと汚くなりすぎ。これもちょっと驚いた。
さん 6点(2003-07-20 14:22:14)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123456789101112131415161718
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 356人
平均点数 5.94点
0102.81%
151.40%
2174.78%
3143.93%
4349.55%
55014.04%
66417.98%
77220.22%
85916.57%
9236.46%
1082.25%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.94点 Review17人
2 ストーリー評価 5.23点 Review17人
3 鑑賞後の後味 4.53点 Review15人
4 音楽評価 4.85点 Review7人
5 感泣評価 1.50点 Review8人
chart

【アカデミー賞 情報】

1999年 72回
助演女優賞キャサリン・キーナー候補(ノミネート) 
監督賞スパイク・ジョーンズ候補(ノミネート) 
脚本賞チャーリー・カウフマン候補(ノミネート) 

【ゴールデングローブ賞 情報】

1999年 57回
作品賞(ミュージカル・コメディ部門) 候補(ノミネート) 
助演女優賞キャメロン・ディアス候補(ノミネート) 
助演女優賞キャサリン・キーナー候補(ノミネート) 
脚本賞チャーリー・カウフマン候補(ノミネート) 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS