エイリアンVS. プレデターのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。10ページ目

エイリアンVS. プレデター

[エイリアンバーサスプレデター]

AVP: Alien vs. Predator

2004年【米・独・カナダ・チェコ・英】 上映時間：100分

平均点：5.23 / 10点(Review 226人) 

公開開始日（2004-12-18）

（ アクション・ホラー・サスペンス・ＳＦ・シリーズもの・モンスター映画）

監督	ポール・Ｗ・Ｓ・アンダーソン
助監督	マーク・エガートン	（第1助監督）
キャスト	サナ・レイサン(女優)	アレクサ・“レックス”・ウッズ
	ラウル・ボヴァ(男優)	セバスチャン
	ランス・ヘンリクセン(男優)	チャールズ・ビショップ・ウェイランド
	コリン・サーモン(男優)	マックス・スタッフォード
	ユエン・ブレムナー(男優)	グレーム･ミラー
	トミー・フラナガン(男優)	マーク･ヴァーヘイデン
	アガト・ドゥ・ラ・ブライユ(女優)	アデル・ルソー
	カーステン・ノルガード(男優)	ラッステン･クイン
	トム・ウッドラフ・Ｊｒ(男優)	グリッド
声	本田貴子	アレクサ・“レックス”・ウッズ（日本語吹き替え版）
	森川智之	セバスチャン（日本語吹き替え版）
	玄田哲章	マックス・スタッフォード（日本語吹き替え版）
	堀勝之祐	チャールズ・ビショップ・ウェイランド（日本語吹き替え版）
	高山みなみ	アデル・ルソー（日本語吹き替え版）
	江原正士	グレーム･ミラー（日本語吹き替え版）
	田中正彦	マーク･ヴァーヘイデン（日本語吹き替え版）
	桐本琢也	トーマス（日本語吹き替え版）
原作	ポール・Ｗ・Ｓ・アンダーソン	（ストーリー原案）
	ダン・オバノン	（エイリアン原案＆ストーリー原案）
	ロナルド・シャセット	（エイリアン原案＆ストーリー原案）
	ジム・トーマス	（プレデター原案）
	ジョン・Ｃ・トーマス	（プレデター原案）
脚本	ポール・Ｗ・Ｓ・アンダーソン
音楽	ハラルド・クローサー
撮影	デヴィッド・ジョンソン［撮影］
製作	ゴードン・キャロル
	ウォルター・ヒル
	ジョン・デイヴィス〔製作〕
	デヴィッド・ガイラー
	クリス・シムズ	（共同製作）
	デヴィッド・ミンコフスキー	（共同製作）
	マシュー・スティルマン	（共同製作）
	ヘニング・モルフェンター	（製作補）
	20世紀フォックス
製作総指揮	マイク・リチャードソン
	ウィック・ゴッドフレイ
配給	20世紀フォックス
特殊メイク	ウォルド･メイソン
特撮	ジョン・ブルーノ〔特撮〕	（視覚効果スーパーバイザー）
	ダブル・ネガティブ社	（視覚効果）
	ムービング･ピクチャー･カンパニー	（視覚効果）
	シネサイト社	（視覚効果）
	フレームストアCFC	（視覚効果）
	トム・ウッドラフ・Ｊｒ	（エイリアン・エフェクト / クリチャー・エフェクト・クリエーター）
美術	Ｈ・Ｒ・ギーガー	（オリジナル・エイリアン・デザイン）
	ポール･キャトリン	（コンセプト･アーティスト）
	ジャスティン・ウォーバートン＝ブラウン
	トム・ウッドラフ・Ｊｒ	（クリチャー・エフェクト・デザイナー）
編集	アレクサンダー・バーナー
字幕翻訳	林完治

あらすじ

新たな古代遺跡が発見された。形状はピラミッド型。だがその場所は人類がいないはずの南極、しかも氷河に埋もれた地下深くだった。情報を掴んだウェイランド社はひそかに調査チームを送り込む事にしたのだが、それは別の来訪者にとって狩りの合図でもあった。来訪者の目的は何か？　ピラミッドの奇怪なトラップは何のため？　数々の謎の中心には、人類古代文明と狩猟の恐ろしい関係が待っている…。

【エスねこ】さん(2006-05-07)

【クチコミ・感想】

46．《ネタバレ》　どちらが勝っても人類に未来はない。
嘘つき！
プレデターが勝ったじゃないか。

【kaz】さん 4点（2005-03-06 00:30:10）

45．主人公は強いっす。ギャー

【杉下右京】さん 4点（2005-02-24 05:26:21）

44．《ネタバレ》　不安的中。アメコミの影響受けすぎ。オリジナルのファンの私はガッカリです。プレデターは勝手に人間の味方しないでください。人間は勝手にプレデターとコミュニケーションとらないでください。プレデターはもっとショルダーキャノン使用してください。エイリアン相手に無謀にも接近戦しかけないでください。なんか不完全燃焼だなぁ。もっと面白く作れるハズでしょ？まぁケビン・ピーター・ホールが不在なのも原因の一つかもしれないが・・・。監督がポール・アンダーソンって聞いた時点で半分諦めてはいたが・・・。

【和魂洋才】さん 4点（2005-02-14 08:28:55）

43．《ネタバレ》　この手の映画って、「しょーもなー」とか「もうネタ切れなんじゃねえの？」とか悪口言いながら、気になるのでついつい観に行ってしまうんですよね。だから、内容に関しては、エイリアンとプレデターのバトルさえしっかり観れれば、あとはどうでもいいんです。それだけに、超古代文明がらみの設定説明に費やした前半部はちょっとダルかったですね。元々１００分くらいの作品なんだから、もっとサクサク行って欲しかったと思います。
それと、「敵の敵は味方」理論でプレデターがヒーローになっちまう訳ですが、既にその前に人間を何人も殺しているためちょっと感情移入しづらかったですね。例えば、調査隊を派遣した企業のバックには軍がついていて、例によってエイリアンの軍事利用を目論んでいたとか、そういう悪巧みをしてる奴らだけプレデターがチョイスしてくれてれば、少しは心理的に釣り合いがとれたのですけど。
でも、プレデターがマスクを外したとき、ヒロインはよく平気な顔していられたもんだ。まかり間違えてうっかり「ブ○イクね」とでも口走ろうものなら・・・・その時点で映画は終わってました。

【東京サンダ】さん 6点（2005-02-01 10:01:25）

42．《ネタバレ》　観にいっておいてなんですが、ゲッターロボvsマジンガーＺみたいな“夢の対決”ってやつに、どうもワクワクしないんですよ、子供の頃から。フレディvsジェイソンのときにも感じたのだが、やっぱり設定に無理が生じるわけで……。バイオハザードつくったポール・アンダーソンだから、元ネタへの愛に関しては観る前から分かっていたけど、やっぱ現代を舞台にしている時点でエイリアンはタイムパラドックスなわけですし。。。ピラミッドに入るまでがダラダラしてるところもマイナスですねぇ……。興奮したのは、ビショップが出ていたとこと、クイーン出陣のところくらいか。正月映画、ロクなアクション映画がなかったから観客動員はそれなりになるでしょうけど、くれぐれも続編はつくらんといてください。

【ダブルエイチ】さん 4点（2005-01-26 04:02:38）

41．「フレディVSジェイソン」同様、もともと設定に無理があるのは理解済みなのだが、とにかく恐くない！ワクワクしない！この手の作品で最後まで脈拍数を維持させてくれたのは見事。

【つむじ風】さん 3点（2005-01-16 18:59:16）

40．多少無理はあるが、「プレデター2」から「エイリアン1」に繋げたストーリーはお見事。ビショップのオリジナルが「エイリアン2」と同様の動きをするシーンに思わず感動してしまった。ただ、2大モンスターの対決映画としては少々不満の残る出来。予告で見せていた熱いバトルが、単なる回想シーンで終わったのには引っくり返った。

【終末婚】さん 7点（2005-01-12 22:51:01）

39．①エイリアンはやっぱり美しい②プレデターはやっぱり気持ち悪い③主役のお姉さんカッコ良い④次はエイリアンｖｓ．ミラ・ジョボヴィッチでお願いします

【★ピカリン★】さん 6点（2005-01-10 22:52:15）

38．何か足りないと思ったら「人間」が殺されるシーンをちゃんと撮ってないから”怖さ”が伝わってこなかったのだろうと思う。（エイリアンとプレデターに関しては結構グロく殺されてるシーンを撮ってるのに・・・）。ラストもプレデター・キング（酋長？族長？）が何を言うか期待してたんだけど無言でしたね。しかしプレデターシリーズとして考えるなら毎回だけど黒人俳優の起用法が巧い。

【tetsu78】さん 5点（2005-01-09 17:15:53）

37．なんか凄く「バイオハザード」っぽい感じの展開だったなぁと思ったのは俺だけだったでしょうか？あれも特殊部隊みたいなのがあんなにいたのにタダ殺されただけってところも一緒だし、話の本題に入るまでが長いってのもなんか似たり寄ったりって感じがした・・・しか～しそんな事お構いなしと言えるくらい後半45分はナイスでした！まさに夢の実現。夢の夢の対決と言った感じで良かった。しかもあまり無理矢理感がしないで意外としっかりしたストーリーで上手くエイリアンとプレデターを絡ませたなぁと思いました。ってかプレデターカッコイイ！！どっちが好きと聞かれたら間違いなく「プレデターです」と答えるでしょう（笑）あと劇中でビックリポイントがいくつかあった。１つ目は、あのエイリアンの頭にあんな秘密があったなんて思わなかった。２つ目はプレデターの感情が表に出過ぎていたところです。あれじゃあまるでお面に鎧をつけた喋らない人間じゃないか！もうちょっと化け物っぽさが欲しかった。以上です

【フージー】さん 8点（2005-01-06 22:40:07）

36．あまりおもしろくなかった。どうやらあまり好きじゃないみたいです、こういうの。

【ぷりん】さん 4点（2005-01-05 14:55:49）

35．現代の地球が舞台ということで、物語的には完全に「プレデター3」。最初のヤツより「プレデター2」の方が好きな私としては、誇り高き狩猟民族プレデターが、「2」の設定で登場してきたのは嬉しかったです。が、映画の面白さで言えば今二歩位の印象。謎の熱源、私設調査団、ただ殺される為だけに登場する専門家達等、どれもが既視感のある設定。簡単に解明してしまう事の顛末、弱く見えるエイリアンとプレデター等、盛り上がりにも欠ける。やっぱメイン･イベントを熱くするには前座だってそれなりに重要。全くもってポール・W・S・アンダーソンらしい軽い仕上がりでした、5点献上。

【sayzin】さん 5点（2005-01-05 13:36:57）

34．そこそこは楽しめます。コアなファンにとっては物足りない出来なのでは。個人的にはプレデターが好きなんですけど、ちょっとカッコよすぎやしませんか。その割には弱いし。けどこういう映画、ケチつけてるほうがバカみたいで悔しいよなぁー･･･。

【ゆうろう】さん 6点（2005-01-01 23:31:13）

33．設定に多少無理があったかもしれないけど、エイリアンvsプレデターの戦いは興奮させられたよ。あのエンディングは第2編があることをにおわせているのか？それは楽しみだ。

【ぺん】さん 7点（2005-01-01 22:11:45）

32．次の戦いは、『ターミネーターＶＳドラえもん』で、未来から来たロボット対決らしい。(嘘

【ボビー】さん 6点（2004-12-31 11:34:40）

31．この対決だけはガチ。

【たま】さん 5点（2004-12-30 19:21:44）（笑：1票）

30．《ネタバレ》　対決物2作目なのですが1作目のフレジェイは1対１でしたが今回は3対？での戦いなのでどちらが強いのだろうか少しわかりませんな。でも映画の中で1対１の時プレ負けたのでエイリーの方が強いのか？と思いましたが、最後のプレ強いーーー爆発ふくめ６体倒したよね？【結論】プレ１体による強さが違うのでどちらが強いかわからない。でも最初からショルダーキャノンあればプレ何とか頑張れたような・・・・。あと最後で次回への伏線があるから期待してしまう。ミスターポール！早く次回作を！！！

【ストライダー】さん 8点（2004-12-29 21:12:54）

29．意外におもしろかったです。でも最後プレデターがいい奴になっていた。

【タコス】さん 7点（2004-12-28 23:53:04）

28．もっとガチンコで戦って欲しかったかな～少し物足りないですな～あのラストなら勿論続くのでしょうから、続きに期待かな？！場所の設定ももっと考えて欲しい気がする、暗くてもう一つ分かりにくい。

【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん 3点（2004-12-27 06:26:45）

27．《ネタバレ》　やっと実現した、ＳＦ映画界の２大モンスターの対決企画。この２匹の対決を見届けるために、そしてスクリーンでエイリアンとプレデターの姿を見ておくために、劇場まで足を運びました。しかしこのサイトでの平均点はイマイチで評判もあまり良くなく正直な所、見るまで不安でした。けれど実際に見てみたら、すごく良かった。”ついに実現した２大モンスター夢の対決！！”という名に相応しい娯楽作に仕上がっているな、と素直に満足です。とにかく２匹の対決シーンが本当に凄まじい。「フレディVSジェイソン」と同じく２匹とも人間は殺りたい放題、相手のモンスターにはやりたい放題なので大規模なバトルが展開されすごく迫力がありました。また、エイリアンとプレデターの両方の世界観を決して壊す事なく丁寧に描いている点ももちろん高評価です。ただキャスト兼キャラクターでは全然パッとする人がいないと思ったんですが（ヒロインのサナ・レイサンでさえ存在感がない）まあ人間が主役の映画じゃないですし何よりそれ位２匹の存在感が凄かったからだろうなあと思います。ただ、２匹の最初のバトルシーンではカメラ近づきすぎ、動かしすぎで何やってるか分からなかった。深い印象を残すバトルシーンなんだから、そこら辺はもう少し考えて欲しかったな。あと自分はエイリアンファンだから、本作の中でエイリアンがあまりに弱すぎるのも少し頂けないかと。しかし、全体的な出来としては娯楽作として十分に満足出来ましたし、個人的には今まで待った甲斐があったなあと思いましたので８点にします。あ・・・果たして次に製作される「夢の対決シリーズ」は何なんですかね？俺は「ターミネーターVSドラえもん」を希望（笑）

【ポール婆宝勉（わいけー）】さん 8点（2004-12-26 23:26:33）

【点数情報】

Review人数			226人
平均点数			5.23点
0	3	1.33％
1	2	0.88％
2	10	4.42％
3	23	10.18％
4	32	14.16％
5	53	23.45％
6	55	24.34％
7	25	11.06％
8	18	7.96％
9	2	0.88％
10	3	1.33％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.20点	Review25人
2	ストーリー評価	4.81点	Review37人
3	鑑賞後の後味	5.34点	Review32人
4	音楽評価	4.50点	Review22人
5	感泣評価	2.73点	Review23人

【ゴールデンラズベリー賞 情報】
2004年 25回
最低続編・リメイク賞		候補(ノミネート)