トロイ(2004)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。11ページ目

トロイ(2004)

[トロイ]

Troy

2004年【米・英】 上映時間：163分

平均点：5.86 / 10点(Review 262人) 

公開開始日（2004-05-22）

（ アクション・ドラマ・アドベンチャー・戦争もの・歴史もの・ロマンス）

監督	ウォルフガング・ペーターゼン
助監督	サイモン・クレイン	（第2班監督）
演出	サイモン・クレイン	（スタント・コーディネーター）
キャスト	ブラッド・ピット(男優)	アキレス
	エリック・バナ(男優)	ヘクトル
	オーランド・ブルーム(男優)	パリス王子
	ダイアン・クルーガー(女優)	ヘレン
	ショーン・ビーン(男優)	オデュッセウス
	ブライアン・コックス〔男優・1946年生〕(男優)	アガメムノン
	ピーター・オトゥール(男優)	プリアモス
	ブレンダン・グリーソン(男優)	メネラオス
	ジュリー・クリスティー(女優)	テティス
	ローズ・バーン(女優)	ブリセイス
	サフロン・バローズ(女優)	アンドロマケ
	ジュリアン・グローバー(男優)	トリオパス
	ギャレット・ヘドランド(男優)	パトロクロス
	ジェームズ・コスモ(男優)	グラウクス
	タイラー・メイン(男優)	アヤックス
	ナイジェル・テリー(男優)	アルケプトレモス
	ネイサン・ジョーンズ［男優・1969年生］(男優)	ボアグリアス
声	咲野俊介	アキレス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	てらそままさき	ヘクトル（日本語吹き替え版【ソフト】）
	平川大輔	パリス（日本語吹き替え版【ソフト／テレビ朝日】）
	田中敦子〔声優〕	ヘレン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大塚芳忠	オデュッセウス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	内海賢二	アガメムノン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大木民夫	プリアモス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	稲葉実	メネラオス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	北浜晴子	テティス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小林さやか〔声優・1970年生〕	ブリセイス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	野沢由香里	アンドロマケ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	坂口芳貞	トリオパス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	内田稔	ネストル（日本語吹き替え版【ソフト】）
	加瀬康之	パトロクロス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	村松康雄	グラウコス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	内田直哉	エウドロス（日本語吹き替え版【ソフト】）／ヘクトル（〃【テレビ朝日】）
	石住昭彦	アイアス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	屋良有作	ナレーション（日本語吹き替え版【ソフト】）
	山寺宏一	アキレス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	岡寛恵	ヘレン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	磯部勉	オデュッセウス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	石田太郎	アガメムノン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	羽佐間道夫	プリアモス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	石田圭祐	メネラオス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	弓場沙織	ブリセイス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	青野武	トリオパス（日本語吹き替え版【日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	藤本譲	グラウコス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	牛山茂	エウドロス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	斎藤志郎	アイアス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	ホメロス	「イリアス」
脚本	デヴィッド・ベニオフ
音楽	ジェームズ・ホーナー
作曲	ガブリエル・ヤレド	（補足音楽作曲）
編曲	ジェームズ・ホーナー
	ジョン・キュール
	コンラッド・ポープ
主題歌	ジョシュ・グローバン	"Remember"
撮影	ロジャー・プラット
	ハーヴェイ・ハリソン	（追加撮影監督）
製作	ゲイル・カッツ
	バーバラ・フーバー	（製作補）
	ダイアナ・ラスバン
	ウォルフガング・ペーターゼン
	コリン・ウィルソン
	ワーナー・ブラザース
製作総指揮	ブルース・バーマン
配給	ワーナー・ブラザース
特撮	ムービング･ピクチャー･カンパニー	（視覚効果）
	ニック・デイヴィス[特撮]	（視覚効果スーパーバイザー）
	フレームストアCFC	（視覚効果）
	シネサイト社	（視覚効果）
美術	ナイジェル・フェルプス	（プロダクション･デザイン）
	ポール･キャトリン	（コンセプト･アーティスト）
	クリフォード・ロビンソン	（美術監督）
	アンディ・ニコルソン〔美術〕	（美術監督）
	ピーター・ヤング（美術）	（セット装飾）
	アンナ・ピノック	（セット装飾）
衣装	ボブ・リングウッド
編集	ピーター・ホネス
字幕翻訳	菊地浩司
日本語翻訳	佐藤恵子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
スタント	デレク・リー
	デヴィッド・リーチ	（ブラッド・ピットのスタントダブル）（ノンクレジット）
その他	ジャネット・ハーシェンソン	（キャスティング・コンサルタント）
	ジェーン・ジェンキンス	（キャスティング・コンサルタント）
	ジェームズ・ホーナー	（指揮）

あらすじ

３０００年前。トロイの王子パリス（オーランド・ブルーム）は敵国スパルタの王妃ヘレン（ダイアン・クルーガー）と恋に落ち、彼女を略奪してしまう。王妃奪還のため城塞都市トロイに差し向けられたギリシャ連合軍。その中には最強の戦士と崇められるアキレス（ブラッド・ピット）の姿があった。／伝説的なトロイ戦争を描いた古代ギリシャの詩人ホメロス作『イリアス』を映画化。名誉、栄光、国家、愛。男たちの壮大な戦いを描く大英雄叙事詩。

【紅蓮天国】さん(2004-05-16)

【クチコミ・感想】

62．《ネタバレ》　ブラピ目当てで観にいきました。普段はこういうタイプの作品はあまり観ないのですが、ストーリーが映画用に簡単になっていたためか最後まで飽きる事なく観れて楽しかったです。一番好きなシーンはやはり、アキレスとヘクトルの一騎打ちですね。

【musamusa】さん 6点（2004-06-19 12:04:14）

61．76のrikaさんの投稿読んで、「なるほど！」と思いました。
へクトル大人気なのは彼は家族を大事にしつつ仕事も一生懸命する「今どきの理想のパパ像」だからなんですよね。わかりやすいんですよ、現代人にとってヘクトルって！
私はこの映画を５回観ましたが、何故そんなに観たかというと「娯楽映画」として楽しめるからなんです。だって、アキレスの戦闘時の動き方って全くもって「忍者」でしょ？
だから、残念ながら戦闘シーンは日本映画に劣ると思います。
だけど出演俳優は素敵ですよね！（私はこれでブラピのファンになりました。）
結局この映画はあんまり深く考えないで「ハリウッド映画万歳！」って思いながら観たら楽しく観れるんじゃあないのかな？

【るる】さん 10点（2004-06-18 00:38:14）

60．うーん、2時間40分の上映時間は、ちょっとダルかった。女優陣が弱かったんで、「愛」の語りもすべり気味。ブラピ、バナ、オーランドの３人は、それぞれの役柄をうまく演じてたと思うけど、ピーター・オトゥールの存在で（特に後半の）物語が締まって、駄作一歩手前で止まったという感じ。

【ころりさん】さん 5点（2004-06-17 00:39:56）

59．観終った後、何故「グラディエーター」や「ブレイブ・ハート」ほどの感銘を受けなかったのか、考えてみた。確かに映像のスケールは凄いんだけど、ストーリーがあまりに個人の愛憎劇に肩入れしているため、ストーリー自体に厚みがないためだと勝手に結論付けました。物語に「観せる」部分がなかった。

【Andy17】さん 6点（2004-06-15 22:57:21）

58．数回お世話になってるけどトロイの木馬をくらったらあんな感じになるよ。ま、そんな悲しい過去はさて置き、この映画は金がかかってるなぁ～ってのは映像を見ればわかるけど迫力が無いんだよね～。戦いも多いことは多いんだけど、それほど新鮮な感じもオリジナルな感じも無い。だけど娯楽映画として見るなら頭使わなくて良いし、ブラッドピット好きならオススメな映画だと思う。

【taron】さん 6点（2004-06-15 15:52:30）

57．《ネタバレ》　「あ～ぁ」って感じデス・・・・オーランドの役柄サイアク！！王子様だけやってればいいわけじゃない！！ガッカリ・・・でも、ブラット・ピットカッコよかった（笑）オーランドに最後矢で殺されたシーンはオーランドのことが大っ嫌いになりました。簡単に話の内容を説明すればブラット・ピットの鍛え上げられた体を十分にファンに見せてあげてるって感じかな？（＾▽＾）

【愛しのエリザ】さん 7点（2004-06-13 21:27:20）

56．恥ずかしながらトロイの木馬の意味を始めて知った・・・

【ナノーマル】さん 7点（2004-06-13 18:03:47）

55．この作品に限らず「ロード・オブ～」以外のオーランド・ブルームって、演技下手過ぎ。学生の演劇サークルの方がよっぽど上手いと思う。ただ彼が大根役者のせいで、他の出演者の演技が際立ったということか。原作と異なる点は多いようですが、アキレスやヘクトルの苦悩がよく表れてると思います。あの時、プリアモスが別の判断をしていればトロイが滅びることもなかったのに・・。自分でその責任をとろうとしますが、既に収拾の尽かない事態へ・・・神様を信じることは良いけど、執着するとこんな目にあう。戦闘シーンの迫力はあったけど、人間ドラマをもう少し煮詰めて欲しかった。トロイ上映前のＥＤＷＩＮのＣＭは、見てる方が恥ずかしいから、止めてくれ。でも本作は、間違いなくブラット・ピットの代表作になることでしょう。

【Ｃ・Ｃ・バクスター】さん 6点（2004-06-12 17:21:15）

54．ブラピがカッコ良かったです！(笑)ずっとドキドキしながら見ていました。でもオーランド・ブルームの役柄は最悪でした。やることなすこと全て最低！！中途半端なファンはきっと嫌いになります(笑)指摘している方もいるみたいですが、やはり人間の描き方はうすっぺらいです。でもこういう映画に人間の深さを期待してはいけないんでしょうねぇ…。その代わり、やっぱり映像は圧巻でした！特に戦闘シーンは凄い！！ロード・オブ・ザ・リングみたいでした！ え、これってアカデミー狙いなんですか…！？；

【Ronny】さん 8点（2004-06-11 12:51:43）

53．壮大なブラピの為のプロモーションビデオのようでした（笑）　ファンじゃない私でもアキレスはめっちゃかっこいい！と思いましたし。（私のお目当てはオーランド。この役としての評判？は今ひとつみたいだけど、私はパリスの成長物語でもあると思うので、次男坊で甘えっ子のパリスは、オーランドの顔や雰囲気には合ってたと思いますから特に嫌だと思いませんでした）　デートには向かない映画（笑）　長いし、隣にいる相手がかすむから。男女ともに。女優陣は確かに思ったより綺麗感は少ないけど、それでも…ねぇ？（笑）　ストーリーは単純だけど、面白かったです。もうちょっと尺が短ければ9点なんだけどなぁ。予告編とか合わせて3時間弱はきつかった。得意じゃない戦いのシーンも多かったし…（1対1のはいいけど、大軍勢が～ってのは、なんか既に飽きてきてるし…）
あと、あの曲ってか歌？「あーあー」とか言う女性の声の奴。あれが受け付けなかった…です。

【あかりん☆】さん 8点（2004-06-11 09:47:13）

52．《ネタバレ》　期待しすぎたかもです。既に書いらっしゃる方もおりますが女優陣が全然魅力なかったなぁ。ブラピは肉体を鍛えてもやっぱりアイドル俳優っぽさが抜けないかなって思いました。

【ぷー太。】さん 3点（2004-06-10 20:56:12）

51．パイレーツ・オブ・カリビアンではオーランド・ブルームを見に行ったはずなのにジョニー・デップに惚れ、トロイでもオーランド・ブルームを見に行ってブラピに惚れました。ブラピかなりいい体でした。ホメロスの原作とは違うところ何箇所かあったけど、全然問題ないです。面白かった。

【ネフェルタリ】さん 7点（2004-06-09 22:52:40）

50．ストーリーが無くあまり面白くないという前評判からそれほど期待していなかったこともあり、結構楽しめました。ストーリーは「トロイの木馬」と「アキレス腱」だけで十分。あとは、壮大な「戦闘シーン」と、ちょっとの「人間ドラマ」が満足度を高めてくれます。けど、オーランド･ブルームがちょっとカッコ悪すぎる。別にファンではないのでいいが、「The Lord of the Rings」を結構気に入っているので、違和感があった。

【tommymaranda】さん 7点（2004-06-07 11:47:49）

49．《ネタバレ》　この時代の歴史が好きと言うこともあって、ワクワクしながら観に行ったが期待を裏切らない作品だった。テーマが「トロイ戦争」なのでもっと戦いがメインのストーリーかと思っていたけれど、個々のキャラクターの心情も描かれていて、見終わった後切なくなってしまった。誰一人（アガメムノン王以外）好きこのんで戦っているわけではなく、何かを守るために戦い死んで行く姿はホント切なさを感じた。ラスト、アキレスは死んでしまうとわかっていたけれど、「死なないで～」と思ってしまった。ギリシャ軍とトロイ軍との戦闘シーンには圧倒されるし、ブラピはかっこいいし最高でした！

【きこり】さん 9点（2004-06-07 02:04:59）

48．アキレスの獰猛な戦いぶりは、まさしく悪鬼。できればもっと見たかったなー。案外見せ場が少ない感じ。そんな不満があって、５点にします。ホメロスでは神様の都合で、ストーリーが進む場面が少なくありません。展開に多少ご都合なところがあるだろうと覚悟していたのですが、思ったほどではありませんでした。パリスがヘレンをトロイに連れ去る決心をするシーンなんて、意外にも心うたれてしまいました。パリスはその後が、かっこ悪すぎだけど。

【とんぼい】さん 5点（2004-06-06 15:03:57）

47．戦闘シーンは迫力に欠ける。スピード感がなく、みていて退屈。日本のチャンバラモノや香港カンフーの方が上だ。ストーリーも平凡・単純、かつ登場人物各々を取り上げているためブラピへの焦点が弱く、平坦。よってブラピの存在感が薄くなってしまっている。もっとブラピ中心で製作してもよかったのでは？私がイチバン関心もったのはブラピ軍団のチームワーク＆結束力。一見自由奔放でワガママに見えるアキレスだが、部下達には忠誠心があり、かなりのリーダシップを発揮していると思われる。アキレスのリーダシップや人間的魅力、アキレスについていく部下達の心情等、アキレスとその部下達の人物像を掘り下げた作品にすれば、内容の濃いものになったと思う。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 4点（2004-06-06 00:39:23）

46．ホメロスはすべて読破したクチなので、それなりに厳しい目をもって鑑賞しましたが、想像以上に良い出来でした。原作では悪女だったヘレンや、軽佻浮薄極まりないパリスがずいぶん美化されているきらいはありますが、それらの改変すべてがうまい具合にマッチし、非常に入り込みやすく、純粋なエンターテイメントとして生まれ変わっています。とにかくテンポが良いことも好印象です。原作の無駄なシーンや登場人物を排し、必要最小限の素材だけを抽出しています。私的には大満足の一本でした。

【K】さん 9点（2004-06-05 21:47:55）

45．すみません。あまり肌に合いませんでした。ファンの方には申し訳ないのですが、アキレス。苦手です（笑）や！かっこいいですが！国のためじゃなく名を残すために戦争をするという姿勢、理解はできても今イチ好きではないですねー…。伝説のトロイ戦争という題材ゆえか、私個人としてはこう素直に英雄が見たかった、というのもありまして…。そうなるとヘクトルの男ぐあいも手伝って、ずっと「どうにかトロイが勝ってくれねぇかなあ」と思ったりしてました（無理だから）。不評なパリス（笑）も、私はそんなに嫌いじゃないですね。愚かですが愛は本物で。
戦闘のシーン、アキレスVSヘクトルのシーンなどはさすがです！圧巻。でも惜しいなあと思うのはやはり人間が描き足らないことですね。パリスとヘレンの愛がうすっぺら！もっと、一国を危うくする価値があるんですぜこの愛は！を前面に出して描いてほしかったです。アキレスも描写不足な気がします。心情の変化がわかりにくい…；；
総評としては、あまり「英雄」とか「伝説」とか求めて見ない方がいいかもしれないですね。めっっちゃ胸クソ悪い思いをします。ええ。

【４０円】さん 6点（2004-06-05 21:36:24）

44．ストーリー的には6点くらい．あとは，ブラピの肉体と全体のスケール感で＋1点．ヘクトルとの一騎打ちも良かったです．パリスのアーチャーはご愛敬ということで・・・

【マー君】さん 7点（2004-06-05 21:12:05）

43．ペーターゼン監督にしては路線が変わったような印象で、その点は期待外れでしたが、あえて抑え目の仕上がりはマル。
しかし愛を語りすぎ、貫きすぎた感もあり、もうちょっと冒険活劇を強調して欲しかったかなとも。

更なるマッチョに進化したブラピは見事。
殺陣に使用した武具は実際に相当な重さであったとＴＶでも紹介されていました。

ピーター・オトゥールを活かし切れていないが、彼の存在感が辛うじて作品を救っているかも知れない。女優陣にオーラが少ないのも残念。

【白狼】さん 6点（2004-06-05 15:29:19）

【点数情報】

Review人数			262人
平均点数			5.86点
0	3	1.15％
1	4	1.53％
2	7	2.67％
3	15	5.73％
4	23	8.78％
5	35	13.36％
6	68	25.95％
7	69	26.34％
8	30	11.45％
9	6	2.29％
10	2	0.76％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.14点	Review21人
2	ストーリー評価	5.02点	Review42人
3	鑑賞後の後味	4.92点	Review38人
4	音楽評価	4.83点	Review30人
5	感泣評価	2.92点	Review28人

【アカデミー賞 情報】
2004年 77回
衣装デザイン賞	ボブ・リングウッド	候補(ノミネート)