214.《ネタバレ》 いいと思います。こういう見えない怖さって好きです。立場が逆っていうのも面白いと思いました。二コールキッドマンが神経質な母親という感じではまってました。よくシックスセンスのぱくりと言われていますが、なんでも企画はこちらのほうが先で公開が一歩遅れただけのようですよ。オチへの持っていき方もこちらのほうがうまいと感じました。 【YU】さん 8点(2004-01-11 05:10:44) |
213.《ネタバレ》 この作品のオチはシックスセンスとよく比較されるが、 シックスセンスは上映開始20分で見破ってしまったのに、 なぜかこの映画のオチは見破れず、戦慄した。 ラストもいい。佳作。シックスセンスより評価する。 【うさぎ】さん 8点(2004-01-10 16:58:10) |
212.ニコール・キッドマンの存在感が全面に強く押し出され過ぎた感のある演出です。 頑張って脚本を練り上げたというのは分かるのですが、残念ながら落ちが読めた。「シックスセンス」以降、先を読む癖が着いてしまったせいかも知れない・・・。 設定に類似性が有ることからも「シックスセンス」の二番煎じ的な印象は否めない。 |
211.「うーわー、そう来ますか!?」と新鮮に驚けました。本編で散りばめられた謎が収斂されるクライマックス。見事の一言に尽きます。 【しゃらら】さん 8点(2004-01-05 12:04:16) |
210.こわかった。ホラー映画はそれで十分でしょう。 【BAMBI】さん 7点(2003-12-31 13:35:07) |
209.井筒監督が「パクリやないか!子供が出てたやつね」といっていたのでオチがわかってしまいました。でもニコールキッドマンのピリピリした感じなんかはハラハラさせられますね。 【バチケン】さん 5点(2003-12-29 23:45:41) |
208.子供の病気のために、分厚いカーテンを閉めきって、昼でも暗いお屋敷と、「いかにも」の設定。まんなかくらいでオチも分かってしまったし、ぜんぜん怖くなかった。ところで、いつも薄ら笑いを浮かべているような表情のニコールキッドマンは恐怖ものには合わないと思う。 【駆けてゆく雲】さん 3点(2003-12-29 16:01:38) |
207.映画では「シックスセンス」、小説では半村良「夢の底から来た男」、皆川博子「聖女の島」など傑作ぞろいのこのジャンルはまだあまり開拓されていないので、今後映画のネタの草刈場となるであろう。 「聖女の島」は映画化されれば、普通の監督なら大ヒット間違いなしなので、これを見た諸監督は是非早く作ってください。 【死亀隆信】さん 8点(2003-12-29 00:37:43) |
206.事前に「シックス・センス」を観ていたのに最後までオチに気付かなかった。そういう意味では楽しめた映画。それとニコール・キッドマンの美貌に8点。 【ばたあし】さん 8点(2003-12-23 14:29:30) |
205.《ネタバレ》 これは<サスペンス!> 決してホラーとは言って欲しくない映画です。それでも途中まではハラハラどきどきさせられて最後の展開をすごく期待していたのですけども、、最後にやられてしまいました。犯人があんなに全然怖くない幽霊だったとは・・。 【3737】さん 3点(2003-12-21 11:57:15) |
|
204.《ネタバレ》 DVDをレンタルして見ました。出演者のインタビューが収録されていたのですが、その中で、ミルズ役の女優さんが、”『ミルズ』は自分探しをする母親を静かに見守る役”だと言っていました。 つまり、ミルズたち3人は、母子3人を本来の世界に導くガイドだと言うわけです。 だから、度々”ほのめかし”の言葉を言っていたのでしょう。 それにしても最後は母子3人共、父親のところに行って欲しかった。子供達は父親に会いたがっていたし、第一、もはや『この家』に縛られる理由はなくなったんだから・・・・・・。 非常につらい結末です。 |
【アンナ】さん 7点(2003-12-13 20:10:34) |
202.ホラー好きとしては、やっぱり、血液がドバドバ流れているほうが落ち着く(注、ホラー映画を見ている場合のみ有効な台詞。それ以外の時にこんなこと言うと病院に入れられちゃう恐れアリ)という当たり前の事実が発覚。残念。でも話自体は好き。 【かなかなしぐれ】さん 7点(2003-12-13 09:19:51) |
201.私は恐かったです。結構ドキドキしちゃった。ぜんぜん前評判を知らないで見たので楽しめたけど、やっぱり最後にシックス・センスに似てるなと思った。それにしてもニコール・キッドマンが美しい。 【yukaori】さん 7点(2003-12-13 07:01:05) |
200.話の落ちもそこまでの展開も中途半端だったような・・。一番の問題は怖くなかった、緊張感ドキドキ感を出すことが出来なかった演出だと思います。 【涙練】さん 4点(2003-12-04 18:44:06) |
199.これ、もしシックス・センスと同時上映だったら、どうなってたんだか。 |
198.いわゆるネタ物の一つなんだと思うが、「シックス・センス」同様、ネタが割れた後で再見してもちゃんと楽しめる作りになっているのが評価できる。ニコール・キッドマンの時代錯誤な美貌がゴシックホラーに見事にマッチした一篇。途中から微妙にタネ明かしがチラついて来て、「もしかしたらな~」と思わせながらキチンとオチをつけ、観客のチャレンジ精神をほどよく納得させてくれる運びは上手い。たまに見返したくなる秀作。 【anemone】さん 8点(2003-11-30 14:06:30) |
197.正味食い入るように見たのは最後の20分だけ。こういうのを反転モノっていうのかな? ま、前半は淡々と進みすぎている気がする。舞台設定を植え付けたいのはあると思うけど、前半にももっとネタを小出しにしていってもよかったかも。 夫が帰ってきたシーンである程度気付かなければならないのかもしれないけど…。 霧が立ち込める洋館、カーテンで締め切って真っ暗な空間、そしてその中で聖書を読む子供たち、確かに陰と陽が幻想的に入り交じって雰囲気の演出はよかったと思う。 終わった後で、「あーそうか」とたまげるのもいいけどね。「シックスセンス」をもう1回見直して比べてみようかな。 |
196.すごく美しい作品だと思う。気高い雰囲気ながら娯楽として十分楽しめた。ニコール・キッドマンのぴりぴりした感じが、よい緊張感を生み出している。 【ぷりんぐるしゅ】さん 9点(2003-11-28 23:29:47) |
195.《ネタバレ》 ジワジワくる怖さがあってよろしい。「the others」が一体何なのか・・・というサスペンス性も組み込ませているから話の展開も面白い。伏線が最後にちゃんと繋がっているところも親切設計ですよね。物語を先読みしない性質(たち)なので素直に楽しめました。 |