62.《ネタバレ》 フランク役のブレンダン・フリーソン、最近好きな役者です。強さと弱さと優しさがとても良かったです。ただ映画自体、フランクがいなくなったあたりから、急に失速したなぁ・・。何故ウィルスが作られて、何故その研究施設に犯人が侵入して、ってあたりが最後までわからず仕舞い。前半の静寂。孤独感。ジムの立場で「一体、何が・・?」とかなり映画に引き込まれていたのに・・。それでも全編、何かが起きる度に「どこかにゾンビが潜んでるのでは・・」って結構ビビって見てた。 |
61.《ネタバレ》 非常に出来のいいB級映画でしたが。本当は襲ってくる感染者より人間のが恐いんだ、ってことを言いたいんでしょう。ただ、感染者のラストが餓死ってのが笑えました。 【倉持】さん 8点(2004-06-07 10:14:14) |
60.《ネタバレ》 オープニングのウィルス流出の件は、この映画がB級であることを決定づけてしまいました。 1ヶ月程度の禁欲で、自殺をしたり、殺し合い、たった一人の民間人に全滅させられてしまう軍隊には、失笑。 ゾンビの少年を殺害したことに苦しむ主人公も良かったのですが、少し引きずりすぎーーーだと思っていたら、やけに切り替えがはやく、次々と人間を殺し始めるーーー脚本が、じゅうぶんに練れていないように思います。 映画全般の雰囲気はよかったと思います。ラストは、テーマからすると、「if...」の展開がよかったのかもしれませんが、私はハッピーエンドの方が好きでした。 |
59.最後まで殺し合いばかりで救いようのない映画ですね。「バトルロワイヤル」みたい。子供には見せられません。空っぽになった町の風景は絶望的で良い。とってつけたようなハッピーエンドもなかなかでした。 【エンボ】さん 6点(2004-06-07 01:29:03) |
58.《ネタバレ》 トレインスポッティングの監督の作ったホラー?映画。確かCMでは5日後、10日後とどんどん日を追うごとに状況が深刻化していき盛り上がっていくと思っていたのに、最初が何の目的で動物を放したのかの詳しい説明もあまりないままに、そしてその犯人はその後現れずにいきなり28日後になってしまった。その間の人々の動きが一番みんな見たいと思うんだけどなー。政府の対応とかね。いきなり誰もいない町に一人残されてってとこから始まっちゃうもんだからもうこの地点で興ざめなわけですよ。でこのゾンビが強いかって言ったらそうでもない。だから簡単に殺せてしまいそこで主人公が葛藤するんだけど、このあたりはいいんだけど。で助けを求めについた先はしょうもない軍隊で結局人間ってしょうがない生き物なんだなーってことを言いたかったのね。エンディングが2種類あるってのは映画としていけないんじゃないのかなー。解釈は自由なんだから1個作ってどうだって見せればいいのに、2つ以上作るとは観客にも役者さんにも失礼に値するとおもうよ。完成させてないじゃん。伝えたいことがわかんないじゃん。どっちも救われない終わり方だったんだけどね。 |
57.《ネタバレ》 感染者の動きや目つきは「デモンズ」のゾンビそっくり。感染者を鎖で繋いで観察するのは「死霊のえじき」と同じ。感染者に襲われるシーンの独特な早回し風の映像は臨場感よりも見てて疲れるだけ。 爆破シーン等も勿体無い撮影の仕方ですね。同じ爆破でもハリウッド映画だともっと迫力ある映像に撮れるはず。物語自体もたいしたストーリーではないので途中眠たくなりました。 【gyu_yan】さん 5点(2004-06-01 12:35:56) |
56.《ネタバレ》 ハッピーエンドで終わったところでビデオを止めた方もいるようですけどエンドロールの後にジムが死んじゃう、「...what if」の方が私は好きです。まぁストーリー自体は二番も三番も煎じた感じですけど某ハリウッド映画みたいにいつもハッピーエンドで終わらないところがイギリス映画のいいところですかねぇ。 【ぷー太。】さん 5点(2004-05-29 04:12:14) |
55.《ネタバレ》 とてもテーマ性の強い作品でした。テーマが先かゾンビが先かわかりませんが、 私には散漫な映画に感じられました。(便宜上、感染者をゾンビと表記します) 序盤のロードムービー的展開はよかったのですが、対軍人において主人公が スーパーマンになってしまうところで、私はこの映画についていけなくなりました。 ゾンビ地獄を生き抜いてきた軍人がなぜ青っ白い主人公一人に壊滅させられるのか。 仲間が囚われている屋敷にゾンビを放つ主人公の配慮の無さはなんなのか。 極限状態で人間の本能が目覚め、野性的な力を発揮しているということなのだろうか。 そこに至るまでの助走が弱いため、流れとしては唐突に跳躍しているように感じられる。 主人公が豹変した姿を観客はゾンビと重ねてみるだろう。その意図はわかるのだけれど・・・ ヒロインが主人公の豹変ぶりに恐怖しながら躊躇する場面も、そこに無理やりはめ込んだ 感があり興醒めした。 ゾンビになってしまったオヤジさんを主人公が殺す等、狂気に走らせる起爆剤が あれば、全体の印象はもう少し違っていたのではないかと思うと残念です。 【337】さん 5点(2004-05-19 13:51:50) |
54.んーー、まあ・・こんなもんじゃないですかね大将(謎。なんだかね・・、設定とかストーリー展開だのなんだのがもっと絡み合わないとなあ。 【ばかぽん】さん 5点(2004-05-16 03:30:16) |
53.《ネタバレ》 緊張感はあるし映像のとり方も悪くない。 最初のHELLOとラストのHELLOがつながるのも良い感じ。 人間の残酷さって感染しなくてもあるものなんだなって ことがテーマなんですね。これ。 【とま】さん 7点(2004-05-13 01:09:00) |
|
52.全力で走ってくる感染者…。どこから出てきたんだ。 【太郎】さん 5点(2004-05-12 09:39:18) |
51.《ネタバレ》 うむ・・・・ 21世紀の『オメガマン』なのね(納得) |
50.冒頭近く、無人のロンドンの映像がこの映画の白眉。前半はどこかタルコフスキーを思わせる空気感のロードムービー風で、いい絵を見たなぁ~という満足感アリ。ただ、ストーリーテリングがアレなので竜頭蛇尾な感は否めず、ゾンビ映画として見ると消化不良だなこりゃ。 【一児の母】さん 7点(2004-05-07 06:53:05) |
49.《ネタバレ》 前半は怖くて、後半はきもいって感じか。人間の暖みもわかれば嫌なところもわかる。色々考えさせられる作品でした。トンネルで感染者がわさわさ出てくるシーンはぞーっとしました。 【トシ074】さん 6点(2004-05-06 21:06:12) |
48.イギリスモノはもう信用しない。私は事前に出来るだけ情報を入れない主義なので、パッケージの5日○○..10日○○..の文字と、生物科学のマークから空気感染による人類絶滅の過程を想像していた。それが「サラマンダー」と同じ一番期待した所は都合良く飛ばし、ただ人がいない街、ゾンビという展開に唖然とさせられた。はっきり言ってゾンビを怖いとは思わない。目に見えない方が人間怖いのである。ラストも身勝手さばかりが目について好きになれない。同じく世界滅亡を描いた作品に深作欣二監督の「復活の日」があるが、それと比べるとあまりにもスケールが違いすぎる。邦画にも既に十分世界に誇れる作品が創られているので未見の方は是非観て頂きたい。 【まさサイトー】さん 2点(2004-05-04 16:24:34) |
47.《ネタバレ》 前半は、なかなか。ところがどっこい、なんかフランクが殺されたあたりから、あれれ?しかも、主人公。人が変わったように強くなって・・・。感染したか?!と思いきや・・・。そりゃ~、ビン(?)で殴るわ。 【海賊】さん 4点(2004-05-01 23:53:18) |
46.前半の斬新さを後半で活かせたら素晴らしい映画になったと思う、と無責任な発言をしてみた。 【六爺】さん 5点(2004-04-30 12:35:05) |
45.前半の静かな部分が好き。こりゃー面白そうと思わせる。後半はこの監督いつものパターン。でも嫌いじゃない。 【wlon】さん 7点(2004-04-19 07:57:52) |
44.人類滅亡を目前の危機としても、利害を一致させず殺し合う人間の哀しさ。前衛的な映像感覚と手持ちカメラのリアルさが人間の底にある欲、本能を暴き、“人間らしさ”とは何かを問いかける。10点と迷う。 |
43.辻褄が合わないものが多すぎ。ちょっと解説を加えるだけで辻褄は合うだろうに。。。設定としては面白いのに残念。 【maxむら】さん 5点(2004-04-12 16:57:14) |