オーロラの彼方へのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。12ページ目

オーロラの彼方へ

[オーロラノカナタヘ]

FREQUENCY

2000年【米】 上映時間：118分

平均点：7.50 / 10点(Review 310人) 

公開開始日（2000-12-09）

（ ドラマ・サスペンス・ＳＦ・ファンタジー）

監督	グレゴリー・ホブリット
キャスト	ジム・カヴィーゼル(男優)	ジョン・サリバン
	デニス・クエイド(男優)	フランク・サリバン
	エリザベス・ミッチェル〔女優・1970年生〕(女優)	ジュリア・サリバン
	ショーン・ドイル(男優)	ジャック・シェパード
	ノア・エメリッヒ(男優)	ゴード
	アンドレ・ブラウアー(男優)	サッチ
	メリッサ・エリコ(女優)	サマンサ・トーマス
	ダニエル・ヘンソン(男優)	６歳のジョン・サリバン
	ジョーダン・ブリッジス(男優)	グラハム・ギブソン
	ジャック・マコーマック(男優)	ブッチ・オコーネル
	ピーター・マクニール(男優)	ブッチ・フォスター
声	てらそままさき	ジョン・サリバン（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	安原義人	フランク・サリバン（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	深見梨加	ジュリア・サリバン（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	石住昭彦	サッチ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	家中宏	ジャック・シェパード（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	平田広明	ジョン・サリバン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	大塚明夫	フランク・サリバン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	安藤麻吹	ジュリア・サリバン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	大塚芳忠	ジャック・シェパード（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	江原正士	サッチ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	佐久田修	ゴード（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	津村まこと	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	亀井芳子	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	宝亀克寿	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	岩崎ひろし	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	甲斐田裕子	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	田中正彦	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	藤本譲	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	星野充昭	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	小室正幸	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	三宅健太	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	魏涼子	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	相沢まさき	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
脚本	トビー・エメリッヒ
音楽	マイケル・ケイメン
	Ｊ・ピーター・ロビンソン	（追加音楽）
編曲	ロバート･エルハイ
	マイケル・ケイメン
	ブレイク・ニーリー
主題歌	ガース・ブルックス	"When You Come Back to Me Again"
撮影	アラー・キヴィロ
	デヴィッド・ノリス〔撮影〕	（カメラ・オペレーター）
製作	トビー・エメリッヒ
	グレゴリー・ホブリット
	ニュー・ライン・シネマ
製作総指揮	ロバート・シェイ
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
特殊メイク	ジョン･キャグリオーネ・Ｊｒ
美術	ポール・イーズ	（プロダクション・デザイン）
	カーラ・スワンソン	（タイトル・デザイン）
衣装	エリザベッタ・ベラルド
編集	デヴィッド・ローゼンブルーム
字幕翻訳	税田春介
その他	マイケル・ケイメン	（指揮）

あらすじ

１９９９年。３０年ぶりにオーロラが見られた年。刑事のジョン・サリバン（ジム・カヴィーゼル）は、戯れに古い無線機を持ち出す。応答した男は、事故死した消防士の父フランク（デニス・クエイド）だった。オーロラの影響で、３０年の時を越え、無線が繋がったのだ。ジョンは父の死を回避しようとするが、歴史に意外な影響を及ぼしてしまう。ＳＦサスペンス。

【円盤人】さん(2004-09-28)

【クチコミ・感想】

90．コメントを読んで見てみたんですけれど、最後にみんなが生きていて犯人が３０年も野放しなんてどう考えても駄作なストーリでは。イントロが良かった分、がっかりでした。

【yoshi244】さん 1点（2003-05-17 17:48:17）（良：1票）

89．タイトルを聞くとなんか見る気しないけど実際みてみると絶対面白い。三十年前に死んだ親父と交信したことで、未来が変わっていくという設定が最高。最初から最後まで目が離せなかった。

【ガルシア】さん 10点（2003-05-02 23:10:49）

88．ロマンチックでいい

【ジョー大泉】さん 8点（2003-04-30 17:41:49）

87．とにかく脚本がいい。ややもするとごちゃごちゃになりそうな話を、よくもここまで上手く見せたという点に脱帽。「過去は変えてはいけない」なんて言われたって、大切な家族の命だもん。守りたいにきまってます。サスペンスの要素も、変えてしまった過去への責任をとる、という無理のない織り交ぜかたで、娯楽の要素てんこ盛りの感動ドラマになっています。

【poppo】さん 9点（2003-04-30 11:37:14）（良：1票）

86．ん！？ちょっと待って、ちょっと待って、勝手にまとめないでちょうだい！（プンプン！）
確かに設定にめちゃめちゃ無理があるし、ストーリーはご都合主義だし、おまけに、やりすぎだろうとツッコミたくなるくらい要素が多すぎて、ふつうだったら大コケしそうな内容ですよ！
だけど、私は１コもケチつけてるわけじゃーない。
最後までちゃんと読んでください！

私は最後まですごく楽しめました。
これだけ荒唐無稽な設定なのに、稀有な、これは奇跡的なエンタテイメント作品です。
現時点での平均点７．６５点、というのを、見落としてもらっちゃ困ります。
これはまぎれもなく傑作であることの証ですぞ！

時空ものの成功作に共通のことだと思いますが、キャスティングがよい、テンポがよい、あざとさがない。こんなファンタジー、あったらいいよね、という素直さに共感できました。

それにしても、このタイトルは、ミスマッチ＆ダサすぎ。
配給会社は何考えてんだろ。
本気で客を呼ぼうとしてつけたタイトルとは、とても思えません。

（ところでＴＶ放映のとき途中まで見ていて思ったこと。これは本作に限らず、すべてのＴＶ放映に共通のことではありますが、ＣＭが入ることで、実は映画の味やリズムは損なわれてしまいますよね。行きたければトイレだって行けてしまうし。本作は、明るい室内でブツ切れで観ると、よさが半減してしまう典型例ではないかと思います。この先もしも放映があったら、できたらＣＭをカットできるレコーダーで録画し、後で観ることをお勧めします）

【おばちゃん】さん 7点（2003-04-29 10:59:46）（良：1票）

85．感動もの苦手人間なので、期待しないで見た分、サスペンスタッチに引き込まれました。なんだ～面白いじゃん！　特に最初の三十分で、観客を引き込むテンポの良さが上手い！　オーロラがどうこうという、科学分析とか無理矢理な理由付けとかがなく、さらっとパパと交信出来てしまう単純さが、かえって良い。ラストも良かった。いい気分になって、ちゃんと余韻が残る。でもこれを邦画でやったら駄目そう。子供の面倒をよくみる米パパだからこその映画ですね。アメリカ映画の王道がてんこもり（野球、父子、消防士、警官、ハーレー、野球）で、おなかいっぱいになります。

【ともとも】さん 9点（2003-04-26 07:57:24）（良：1票）

84．本当に感動ありスリルありで素晴らしかった。感動ものだけかと思ったらけっこうサスペンス的要素もあって面白かったです。親への思いやりはやっぱ大事だと感じた。

【ピース】さん 8点（2003-04-20 01:28:44）

83．オーロラが出る夜、過去のお父さんと無線で話ができるなんてロマンチックですね、なんかそれだけで泣けてきました。

【cocooon】さん 8点（2003-03-31 14:36:02）

82．よく考えたら、ハチャメチャな展開なのだがこれは、いい映画です。メッツがワールドシリーズで初優勝した年は、日本の野球ファンの間でもかなり話題になったのでよく覚えています。

【ジブラルタの星】さん 8点（2003-03-01 00:15:56）

81．途中で過去とか現実とかわけ分からなくなってきたけど確かにこういったハッピーエンディングもよいかもしれないよね。最後のシーンはいかにもスタッフが驚かすだけのために作った映画の一場面とは一味違う感じがしました。

【tarachan】さん 9点（2003-02-21 13:12:55）

80．うん、まあ面白い

【tokyowalker】さん 8点（2003-02-05 00:11:04）

79．《ネタバレ》　単なる感動モノではなく、見ていて飽きさせる事の無いサスペンス的な要素も強く、時空を超えた父と息子の深い絆がやがて運命を変える奇跡を生むという物語に、私自身何度見ても胸がハラハラドキドキし涙がボロボロ出ます。運命を変えても次から次へと家族に危険が及んでしまう。しかし、父と息子は決して諦めず、互いに無線を通し励まし助け合う姿がとても感動的でした。特にラストのみんな笑顔で野球をしているシーンなんかは最高です。

【はがっち】さん 10点（2003-01-22 01:41:40）

78．こういった解り易い映画嫌いじゃないです。普通に面白かった。ガースブルックスのマライア的なＰＯＰＳもこの映画には合ってると思う。

【venom】さん 7点（2003-01-15 03:05:59）

77．最初の30分が１番ハラハラした。ショートフィルムの方が良かったのではないか。後半はあまりにも素直に現実を認識して勇気ある行動をする父と息子の演技がかなり嘘っぽくて胡散臭かった。ストーリーも後半は先が予想できてしまってあまりにも単調だった。

【まりも】さん 1点（2003-01-06 13:47:30）（良：1票）

76．序盤の調子からただのノスタルジックな作品かと思いきや、その実、意外と良質のサスペンスな展開は良い意味でだまされた気分でした。この作品の設定は、細かいところに目をつむればとてもナイスな発想だと思います。力業なアイディアに感服しました。ケッコー良作。

【ロバちゃん】さん 7点（2003-01-05 12:37:01）

75．映画なんだから，こんな話の流れでいいと思う。ドラえもんを読んだ事があればこんな感じのストーリーは誰でも思い付くと思うが，（藤子・F・不二雄さんはもちろんドラえもん以外でこんなストーリーいっぱい描いてるし。。）それをちゃんと本におこして見ている人を飽きさせないようにいっぱい山をつくって映像としてつくりあげたところを私は評価したい！！

【蝉丸】さん 8点（2002-12-29 18:23:24）

74．予想外の展開で驚きはあったが、感動の部分でもう一歩。

【しゅう】さん 7点（2002-12-28 00:44:33）

73．期待してた以上に面白かったと思う。でも、内容に少し無理があったのでは？なので2点マイナス

【jon】さん 8点（2002-12-27 17:41:00）

72．タイトルに引かれて映画館に観に行ったけど、素直に「観て良かった」と思った作品。時空を越えてタイムスリップするという設定は、どうしても矛盾が生じてしまうという現実から逃れられないものだけど、この映画はそれを差し引いても満足できる。

【ウルトラアイ】さん 8点（2002-12-27 01:18:31）

71．いやー，これは良かった。最初に見始めたときは，何十年ぶりかでニューヨークの空にオーロラが輝く夜に，最後にラジオの中から亡き父の声が聞こえてきて，感動的なラスト，なとど勝手に思っていたところ，何と前半でもう父の声が聞こえてくるではないですか。いったいどうやって話を収めるつもりだ，と思ったら，何とパニックサスペンス風の展開で，これ以上ないという大団円。設定の無理さ加減を全く感じさせず，むしろ清々しい印象を与えてくれたという点でも希有の作品と言えるかも知れません。もし今後「なんか面白い映画ねえが～」と聞かれた時は，これを薦めることにしましょう。前述のかなりの無理な設定は敢えて突っ込まなくてもOK。そんなことどうでも良くなる作品です。

【koshi】さん 9点（2002-12-22 22:03:47）

【点数情報】

Review人数			310人
平均点数			7.50点
0	0	0.00％
1	2	0.65％
2	0	0.00％
3	5	1.61％
4	4	1.29％
5	23	7.42％
6	40	12.90％
7	71	22.90％
8	80	25.81％
9	49	15.81％
10	36	11.61％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.73点	Review15人
2	ストーリー評価	7.50点	Review20人
3	鑑賞後の後味	7.90点	Review20人
4	音楽評価	7.14点	Review7人
5	感泣評価	5.93点	Review15人

【ゴールデングローブ賞 情報】
2000年 58回
主題歌賞	ガース・ブルックス	候補(ノミネート)	"When You Come Back to Me Again"