おくりびとのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。12ページ目

おくりびと

[オクリビト]

Departures

2008年【日】 上映時間：130分

平均点：7.05 / 10点(Review 232人) 

公開開始日（2008-09-13）

（ ドラマ・コメディ）

監督	滝田洋二郎
助監督	橋本光二郎
キャスト	本木雅弘(男優)	小林大悟
	広末涼子(女優)	小林美香
	山崎努(男優)	佐々木生栄
	余貴美子(女優)	上村百合子
	吉行和子(女優)	山下ツヤ子
	笹野高史(男優)	平田正吉
	杉本哲太(男優)	山下
	橘ゆかり(女優)	山下理恵
	峰岸徹(男優)	小林淑希
	山田辰夫(男優)	富樫
	石田太郎(男優)	曽根崎
	諏訪太朗(男優)
	大谷亮介(男優)
脚本	小山薫堂
音楽	久石譲
	佐々木次彦	（音楽プロデューサー）
	浅梨なおこ	（選曲）
作詞	AI	「おくりびと」
作曲	久石譲	「おくりびと」
	ルートヴィヒ・ヴァン・ベートーヴェン	劇中曲「Symphony No. 9」
	ヨハネス・ブラームス	劇中曲「Wiegenlied」
主題歌	AI	イメージソング「おくりびと」
撮影	浜田毅
製作	TBS	（「おくりびと」製作委員会）
	松竹	（「おくりびと」製作委員会）
	電通	（「おくりびと」製作委員会）
	小学館	（「おくりびと」製作委員会）
	朝日新聞社	（「おくりびと」製作委員会）
	毎日放送	（「おくりびと」製作委員会）
プロデューサー	中沢敏明
配給	松竹
特殊メイク	江川悦子
美術	小川富美夫
	江川悦子	（造形）
ヘアメイク	柘植伊佐夫	（ビューティーディレクター）
編集	川島章正
録音	小野寺修	（整音）
照明	高屋齋
その他	IMAGICA	（協力）
	吉川威史	（キャスティング）

あらすじ

オーケストラでチェロを弾く大悟。ところがオケは解散することになり、職探し。そして、条件のよさそうな求人を見つける。「旅のお手伝い」の仕事ということで、旅行会社か何かだと思い面接に行くのだが、その仕事とは納棺師であった。

【コウモリ】さん(2009-10-11)

【クチコミ・感想】

12．《ネタバレ》　「“おくりびと”面白かったですか？」
「困ったことに…」

【スピィーディーワンダー】さん [映画館(邦画)] 8点（2008-09-27 12:56:29）

11．《ネタバレ》　小林秀雄の「秩序なく泣いては、人と悲しみを分かつことができない。人に悲しみをよく感じて貰うことができないからだ。悲しみの中にあって、悲しみを救う工夫が礼なのだ。」という言葉を思い出した。時代や宗教、風土、文化によってさまざまな葬祭の形があっても、「礼」についてはどんな葬祭も共通だ。この映画の納棺師たちはそれを知っている。「礼」はとても大切なものだからとても大事に取り扱う。だから列席者は悲しみを分かつことができるのだ。だからこの映画の観客も悲しみを感じることができるのだ。この映画はよくできた作品だし、着想も面白く素直に楽しめる。ただ、劇中で広末涼子演じる妻が「穢らわしい！」と叫ぶところでは、驚くとともにかなり引いた。「へえそんなふうに感じる人がいるのか」という驚きと、「穢らわしい！」なんて時代錯誤的なセリフ（を発する心性）に引いた。そこまで嫌か？

【veryautumn】さん [映画館(邦画)] 8点（2008-09-27 04:14:34）

10．納棺師という余り馴染みの無い職業についてのお話だったので、純粋に為になりました。そういう職業の人達が、劇中の様に差別されているか如何かは知りませんが、そうだとすると悲しいですね。私は本当に尊敬に値する仕事だと思いましたが。
ただこういう題材の映画にしては、笑いのシーンも多く含まれていて、観る側が暗い気分に陥ってしまうのを防いでいた様に感じました。観る側への配慮がありがたい。

【民朗】さん [映画館(邦画)] 7点（2008-09-27 00:04:06）

9．《ネタバレ》　わたくし、母→父の順で葬式の（本来の意味での）MCをやりましたが、ここに描かれている納棺師（この師でよいのかちょっと疑問）という存在についてまったく知りません。母は三多摩、父は北部九州での葬祭でしたが、ともに遺体を清拭し衣服を整え死に化粧する役割のかたは来られました。しかし、ここで描かれている「納棺の儀」的な特別なものはありませんでしたし、脱脂綿を詰めたのは病院だったと記憶しています。葬祭は地方によってかなり段取りが異なるようです。田舎だと谷ひとつ隔てても作法が大きく異なることもあると仄聞しております。ということで、実体験と大きく違った点に注意が行きすぎあまり感情移入できませんでした。映画として少し評価します。まず、小劇場出身者がちょっとやりすぎ。余貴美子、おまえだ。笹野さんは数々の作品で名バイプレイヤーですが、編集のせいでしょうけど存在感ありすぎです。彼は風景に溶け込んでこその役者さんだと思いますから監督の力量の問題ですね。吉行和子はよかったね。本木くんはチェロの指捌き、ボウイングが見事でした。よく練習しましたね。それから、ここははっきり述べたいのですが、西日本が舞台だと絶対に成立不可能な内容です。こんな簡単に描くことは不可能。わからないかたは「差別」について調べてみてください。

【shintax】さん [映画館(邦画)] 6点（2008-09-26 19:02:19）（良：1票）

8．《ネタバレ》　納棺師という仕事が職業差別を受けていることを知らなかったので
（というか納棺師という専門の職業があること自体知りませんでした…）
杉本哲太が「まともな仕事につけ」と言ったシーンにビックリ。
全編通じてその辺りにちょっと違和感を感じてしまい、
イマイチ登場人物に感情移入できなかったです。
ただ映画そのものは見所が多く最後まで集中して観れました。
特に山崎努の自然でありながら存在感抜群の演技がとても素晴しかったです。

【Trunk】さん [映画館(邦画)] 6点（2008-09-26 15:58:38）

7．《ネタバレ》　納棺師という職業に焦点を当てているんですが、この作品には笑いと涙、そして何より、納棺の儀式がもたらす「尊さ」のようなものに惹かれてしまった。

納棺師は遺族の前で、死者の肉体を浄め、顔には化粧を施す、その所作をじっくりと見つめる遺族、その間各々の「死者への想い」も浄化されるのではないだろうか？
また、遺族の＜旅立っていく者＞への優しさも込められている。
この、様式だった美しい所作を観ている者は、死者を扱っているのに、とても温かいものを感じるはず。

この、「納棺の所作がもたらすもの」の描写。
これが、この作品の核であるのは間違いないが、それでも凄い力を持っていた。

ドラマ的要素は、まるで「納棺儀式」の見えざる力に取ってつけたかのように感じる。

私が興味を引いたのは妻・広末涼子の存在。
現代的な妻で、東京にいる時は普通の妻であり、故郷に帰って暮らすことにも抵抗がない。しかし、夫が納棺師と判明した瞬間、はじめて夫に嫌悪感を見せる。

広末の役の必然性の一つとして「納棺職に対する客観的な視線」というものがあると思う。結局、彼女は銭湯の吉行和子の葬儀に立ち合い、自らその尊さを体験し、また＜その事を理解している＞本木の所作をも感じ、完全に和解をしている。
この辺りの広末涼子の台詞なき視線、変貌が実に素晴らしいし、また、この「客観的な視線」の存在によって観客をも引き込んだ。広末の視線にはこのような力を感じた。

最後、本木が父親と真に再会し得たのも、儀式としての肉体の浄化だけではなく、彼の「過去に対しての憎しみ」が全て浄化されたからであろう。終盤になると、あの儀式が持つ力を感じさせられるのです（勿論、本人の優しさという前提もあるのだが）。

よって、この作品は「納棺所作」に説得力がないと成立しないのですが、非常に丁寧な撮影振りです。
そして、ストーリーを超越した力を持っている映画と思いました。それは、切り口は違えど黄金期の巨匠小津・溝口らの凄みに迫るものを感じたと言ったら大袈裟か。

更に、バランスが非常に良いのです。
儀式の核心にのみ焦点をあてるとくどかったり、硬かくなったりするのですが、山崎努（最高！）、余貴美子らのコミカル＆親近感、チェロ伴奏、庄内平野の四季など作品の幅を広くしている。

強く評価すべき作品だと私は感じました。

【サーファローザ】さん [映画館(邦画)] 9点（2008-09-26 15:46:31）

6．《ネタバレ》　前半のコメディー仕立ての部分が、どうにも私は笑えませんでした。
映画のテーマのせいか、賞を獲ったせいか客層が割と年配の方が多く、
その方たちには笑いが起きていましたが、
「さぁ、笑うところだぞと！」言わんばかりの演出が鼻についてしまったのです。
しかし、中盤からは山崎努と本木雅弘の演技が素晴らしかったこともあり、
物語に集中して観ることができました。
死者の尊厳、遺族の尊厳をおもんばかる納棺師の所作は
さすがに格好良く、身近に亡くなった方をお持ちの方は凄く感情移入できる
だろうと思います。実際、観劇中に涙する人も多かったです。
ただ、出演者の平均年齢が高いのと、題材が暗いせいか、広末涼子の雰囲気が
この映画では浮いてしまっている気がします。
あえてそれを狙った役作りかもしれませんが、ちょっと軽すぎるかなと思いました。
テーマとしては普遍的な家族のあり方を描いた作品といえますが、
納棺師という職業とそれを生業にする主人公夫妻を通して描くことで
ありきたりな作品にならず、佳作といえる作品となっていると思います。

【おなや】さん [映画館(邦画)] 7点（2008-09-26 01:30:34）

5．荘厳なテーマの中にユーモアと涙、また差別など社会性も盛り込み、グランプリ受賞も納得の魅せる映画となっているが、２度見ようとは思わないかな。山崎努はさすが貫禄の演技、余貴美子、笹野高史、これが遺作となるかもしれない峰岸徹など脇も良し。チェロ演奏などモッくんの役者魂にも感心したが、どうにもこうにも広末涼子の演技だけは拒否反応。

【Ｑ兵衛】さん [映画館(邦画)] 7点（2008-09-23 15:39:36）

4．《ネタバレ》　最近また邦画の出来がよくないなあと感じてるところに、この奇跡のような大傑作。全ての作品を押しのけてこれが賞をかっさらうと思う。いや、そうでなくては。

　主演助演、チョイ役全ての役者がきらきら宝石のように輝いています。特に広末の演技がよかった。妙なこだわりや固定観念に縛られてないような現代っ子ぽい奥さんなはずなのに、いざ自分の夫が「そうなってみると」やはり世間体を気にする、けがらわしいと言ってしまう。愛が冷めたわけではない、愛してる・・なのにしかし。こういう感情は悲しいくらいにわかります。きわめてリアル。愛があれば世間体も関係ねえよなんてのは夢子ちゃん夢男くんのあまっちょろい幻想なのだ。

　しかも映画はもっと残酷な運命を用意します、なんと子どもが生まれる。誰もがお世話になる職業だの、仕事に貴賤はないだのなんだの、屁理屈はどうでもいい、あなたは子どもに胸を張ってパパは納棺師だよっていえるのか、子どもはお父さんを納棺師だ！と自慢できるのか。これを言われたら男としてはもうギブアップ。いくら納棺の仕事に生き甲斐を感じ始めたとしてもアウトなのだ。

ところが映画はとっても素敵な解決を用意してくれました。最後に「私の夫は納棺師です！」と叫んでしまった広末。鳥肌がたつくらい感動。しかしだ。ありゃ100％夫の職業を受け入れてはいないかも、そのときの雰囲気に飲まれて叫んでしまっただけかもしれない。あとで子どもが生まれて厳しい冷たい現実がやってきたときコロッと後悔するのも女なのだ。
しかし、この夫婦・・・この家族はどんなトラブルが待ち受けていようと、なんとか苦しみ悩みもがきながら、うまくやっていくだろう。それを予感させるのがあの石ですね。あの一銭の価値もない汚い石ころに込められた意味はものすごく深いです。
珠玉の映画。泣いて笑って考えさせられて・・・なんと爽やかな後味か。チェロの音色に心を動かされないひとはいないだろうと信じてます。音楽がまた素晴らしい。邦画もまだまだ捨てたもんじゃない、やるなあ。
本木、広末の代表作となるでしょう。

【うさぎ】さん [映画館(邦画)] 9点（2008-09-23 01:07:48）

3．《ネタバレ》　愛情故に、夫のすることにあれだけ寛容で理解のある妻（勿論、台詞にもある通り裏腹な内心を抱えてはいる）の人間性が納棺師という職業にあれだけの拒絶反応を示すのかが納得出来ず、つまりそれは後に夫の仕事を認めるという結果へと導くための原因作りでしかないだろうと誰もがその場で理解できるこのシーンはとても寒々しく、彼女のその強い母性的性格との一致はまるで無視されている。この認めないという態度は、納棺師という職業に対する世間の一部も示すであろう態度の表れだが、ではその態度を覆すためにはということになるだろう。
つまりこの映画の大きな山場とは、■納棺師は遺体を扱う職業であるが故に、反対する者もいるが、その仕事内容は余りにも知られてはいないため、百聞は一見に如かず、なシーンが必要である。■誰にでも死は訪れる。勿論極々身近な人にでも。ならば知人を納棺することもあるというシーン。というふたつがあればいいのだ。それをまとめて詰め込んだのが、あの吉行和子の納棺シーンだ。こんな下手糞な展開はなかなかないだろう。
「好きなのを持ってきな」の件も頂けない。本木雅弘がせっかく父親に会いに走り始めたにもかかわらず、わざわざ一度脚を止め、山崎努のオミトオシダヨという粋を見せた態度のシーンなど完璧にオミットするべきだ。あるいは、「好きなのを持ってきな」で走り始めなければならない。映画において人が何かに向かって走り始めたなら、挫折や妨害がない限りは、辿り着くまで走り続けなければならないのだ。
更に「うちの夫は納棺師なんです」と広末涼子が言い始め、忘れていたはずの父親の顔にフォーカスが合ってしまうというあの恥ずかしい件は果たして何なのだろうか。話は舞い戻り、妻が納棺師という仕事を認めること、それがこの映画の断固としての態度だ。だから、完全に認めること、その表象がこの台詞だったのだ。はっきりと聞こえた。しかも口の動きも凄くわかりやすいクロースアップでだ。そう、夫は納棺師なのだ。いくらなんでも安易過ぎるだろうと言いたい。その安易さが父親の顔をも思い出させる結果に繋がった。そして輪廻転生へ・・この映画はあほか。

【すぺるま】さん [映画館(邦画)] 3点（2008-09-22 14:42:52）（良：3票）

2．ひとはみな、生まれたからには、死がおとずれる。今のすすんだ文明は極力、なるべく、死をさける。でも、そのうち、かならず死がおとずれることはみな、知っている。そして、、、、、、
また、会おうの。、、、、、、そう、われわれは、ほんとうは、死んでしまうと、２度とふたたび会えないことも知っている。
そう、死んだひととは、２度とあえない。一度きりのおのれの人生は、２度とない。さらば！だからこそ、愛おしい。せつない。かなしい。けど、それでよい。悲しいけど、さびしいけど、生まれてきて、わたくしは、本当に良かったです。（遺書ではありません）とてもかなしいけど、とても、いい作品です。

【男ザンパノ】さん [映画館(邦画)] 7点（2008-09-20 00:43:25）

1．《ネタバレ》　モントリオール世界映画祭でグランプリ獲得したとの事で興味を持ち鑑賞。納棺師と言う聞きなれない仕事に引き込む山崎努と引き込まれる本木雅弘この二人の演技が絶妙、正にはまり役でした。それと山田辰夫彼も素晴らしい、画面が引き締まる。前半は笑いも多くテンポもいいですが、後半本木と父親の関係の部分がちょっと余分だった。吉行和子の所で終わってくれてたら丁度良かったかも。また広末が亭主の仕事に全く理解を示さないのもちょっと気になりました。あと杉本哲太は本木に一言謝って欲しかった。でも最後父の面影を忘れていた（忘れたふり？）本木がそれを取り戻してあげるシーンは良かった、あの涙はいい涙でした。でもあの石はやり過ぎ。あれが無かったら１０点だったかな。

【ハチロク】さん [映画館(邦画)] 9点（2008-09-20 00:20:03）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			232人
平均点数			7.05点
0	0	0.00％
1	1	0.43％
2	1	0.43％
3	5	2.16％
4	10	4.31％
5	16	6.90％
6	47	20.26％
7	52	22.41％
8	56	24.14％
9	37	15.95％
10	7	3.02％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.81点	Review27人
2	ストーリー評価	7.71点	Review32人
3	鑑賞後の後味	8.06点	Review29人
4	音楽評価	7.80点	Review30人
5	感泣評価	8.00点	Review29人

【アカデミー賞 情報】
2008年 81回
外国語映画賞		受賞