ディープ・インパクト(1998)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。12ページ目

ディープ・インパクト(1998)

[ディープインパクト]

Deep Impact

1998年【米】 上映時間：121分

平均点：6.08 / 10点(Review 377人) 

公開開始日（1998-06-20）

（ ドラマ・ＳＦ・パニックもの）

監督	ミミ・レダー
助監督	マーク・ヴァーゴ	（第二班監督）
	トム・プリーストリー・Ｊｒ	（第二班監督）
	Ｋ・Ｃ・コーウェル
演出	パット・ロマノ	（スタント・コーディネーター助手）
	Ｍ・ジェームズ・アーネット	（スタント・コーディネーター）
キャスト	ロバート・デュヴァル(男優)	スパージョン・"フィッシュ"・タナー
	ティア・レオーニ(女優)	ジェニー・ラーナー
	イライジャ・ウッド(男優)	レオ・ビーダーマン
	ヴァネッサ・レッドグレーヴ(女優)	ロビン・ラーナー
	マクシミリアン・シェル(男優)	ジェイソン・ラーナー
	リーリー・ソビエスキー(女優)	サラ・ホッチナー
	モーガン・フリーマン(男優)	トム・ベック大統領
	ジェームズ・クロムウェル(男優)	アラン・リッテンハウス
	メアリー・マコーマック(女優)	アンドレア・”アンディ”・ベイカー
	ブレア・アンダーウッド(男優)	マーク・サイモン
	ロン・エルダード(男優)	オーレン・モナシュ
	ジョン・ファヴロー(男優)	ガス・パーテンザ
	リチャード・シフ(男優)	ドン・ビーダーマン
	デニース・クロスビー(女優)	ヴィッキー・ホッチナー
	ダグレイ・スコット(男優)	エリック
	ブルース・ウェイツ(男優)	スチュアート
	ベッツィ・ブラントリー(女優)	エレン
	カートウッド・スミス(男優)	オーティス
	レスリー・ディリー(男優)	ウェイター
	ウナ・デーモン(女優)	マリアン・デュクロ
	マーク・モーゼス(男優)	ティム・アーバンスキー
	デレク・デ・リント(男優)	テオ・ヴァン・セルテマ
	チャールズ・マーティン・スミス(男優)	マーカス・ウルフ博士（ノンクレジット）
	W・アール・ブラウン(男優)	マクロード（ノンクレジット）
	トーマス・ロサレス・Ｊｒ(男優)	避難民（ノンクレジット）
	ミック・ロジャース(男優)	シークレットサービス捜査官（ノンクレジット）
	リア・キルステッド(女優)	クロエ・ラーナー
声	坂口芳貞	スパージョン・"フィッシュ"・タナー（日本語吹き替え版）
	渡辺美佐〔声優〕	ジェニー・ラーナー（日本語吹き替え版）
	石田彰	レオ・ビーダーマン（日本語吹き替え版）
	翠準子	ロビン・ラーナー（日本語吹き替え版）
	稲葉実	アラン（日本語吹き替え版）
	田中敦子〔声優〕	アンドレア・”アンディ”・ベイカー（日本語吹き替え版）
	森川智之	オーレン・モナシュ（日本語吹き替え版）
	荒川太郎	ガス・パルテンツァ（日本語吹き替え版）
	辻親八	マーカス・ウルフ博士（日本語吹き替え版）
	大川透	ドン・ビーダーマン（日本語吹き替え版）
	麦人	ミハイル・タルチンスキー（日本語吹き替え版）
	前田昌明	トム・ベック大統領（日本語吹き替え版）
	小島幸子	サラ・ホッチナー（日本語吹き替え版）
	落合弘治	（日本語吹き替え版）
	廣田行生	（日本語吹き替え版）
	中博史	（日本語吹き替え版）
	青山穣	（日本語吹き替え版）
	宝亀克寿	（日本語吹き替え版）
	星野充昭	（日本語吹き替え版）
	吉田孝（声優）	（日本語吹き替え版）
脚本	ブルース・ジョエル・ルービン
	マイケル・トルキン
音楽	ジェームズ・ホーナー
編曲	ジェームズ・ホーナー
	Ｊ・Ａ・Ｃ・レッドフォード	（追加編曲）
撮影	トム・プリーストリー・Ｊｒ	（第二班撮影監督）
	マーク・ヴァーゴ	（第二班カメラ・オペレーター＆第二班撮影監督）
	ディートリッヒ・ローマン
製作	リチャード・Ｄ・ザナック
	パラマウント・ピクチャーズ
	デヴィッド・ブラウン〔製作・1916年生〕
	ドリームワークス
製作総指揮	スティーヴン・スピルバーグ
	ジョーン・ブラッドショウ
	ウォルター・Ｆ・パークス
制作	東北新社	（日本語吹き替え版）
配給	UIP
特撮	マイケル・ランティエリ	（特殊効果コーディネーター）
	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	ドナルド・エリオット	（特殊効果）
美術	レスリー・ディリー	（プロダクション・デザイン）
	フィル・ノーマン	（タイトル・デザイン）
衣装	ルース・マイヤーズ［衣装］
編集	ケン・ブラックウェル〔編集〕	（編集助手）
	デヴィッド・ローゼンブルーム
録音	アンディ・ネルソン［録音］
	オムニバス・ジャパン	（日本語吹き替え版）
字幕翻訳	菊地浩司
スタント	トーマス・ロサレス・Ｊｒ	（ノンクレジット）
	ミック・ロジャース	（ノンクレジット）
その他	ジェームズ・ホーナー	（指揮＆音楽製作）

あらすじ

リオ・ビーダーマンは天文クラブの観測会で、星図にない光を発見した。同じクラブのサラにからかわれるも、天文台への問い合わせで、こやつ百武彗星なんてメじゃないすっごい星だというのが発覚。ヤバいくらい地球へ超接近する、その名も《ウルフ・ビーダーマン彗星》。話は変わって、美人レポーターのジェニーは政界の不審な動きを追っていた。その裏にあったのは、宇宙的ビッグイベントだった…巨匠アーサー・Ｃ・クラークを原作に迎え、ＳＦの良心が炸裂する正統派作品。

【エスねこ】さん(2009-03-20)

【クチコミ・感想】

157．傑作、いかにも映画！無理のあるストーリー。ありえない展開。泣かせるストーリー。米映画で泣いたのは、初めて。最後の津波のシーンあたりでうまくつなげたら、人生最高の一本だったのに残念。

【かまるひ】さん 9点（2003-11-12 00:23:42）

156．とにかくこの映画は、終盤の泣かせの連続に尽きる。次から次へと畳み掛けられる、感動シーンのオンパレード！独りで映画館へ見にいったから、登場人物に余計感情移入してしまい、号泣してしまった…(笑)。ラストにもうちょっと工夫があれば良かったが、とにかく泣いた！泣いてしまった！不覚にも！

【カシス】さん 8点（2003-11-11 19:44:02）

155．人間のドラマ性を重視した彗星衝突を軸としたオムニバス的なストーリー展開は感動を誘い、同時期に公開された「アルマゲドン」よりは遥かに優れた映画に仕上がっている。しかしながら、題材のわりにはもうひとつ盛り上がりがなかったことも確かだ。基本的には、三様の人間ドラマを軸に構成されているわけだが、それぞれが散発的で一つの映画としてはまとまりがなかったように感じた。タイトルに対して、ストーリーにインパクトが無かったことが残念だ。

【鉄腕麗人】さん 6点（2003-11-11 15:28:24）

154．ちょっと美化しすぎ！

【いざ、ベガス】さん 3点（2003-11-11 00:46:16）

153．アルマデドンを見るならまだこっち。世界崩壊シーンのＣＧワーク以外あまり感動しなかった地上編はともかくとして、宇宙サイドは坪にはまった。出来る事なら別の映画で見てみたかったが仕方ない。「アメリカ」って単語に反応しない限りは好感を持てる映画です。

【流月】さん 6点（2003-11-10 17:58:57）

152．あれっ！イライジャが全然成長してない！というのが感想です。

【らいぜん】さん 4点（2003-11-07 17:07:49）

151．ガキがうっとおしい、というのが一番の印象。改めて観て「ロード・オブ」の子供だと知り驚いた。お涙頂戴の場面が多すぎで、そんな暇があればもう少し彗星破壊に全力を尽くせよという感じである。無駄でも普通有るだけミサイルを撃つだろう。宇宙船を見ても放射線などお構いなしだと分かる。あと、一番期待した津波のＣＧが酷すぎる。

【まさサイトー】さん 3点（2003-11-06 08:10:01）（良：1票）

150．街が津波に飲み込まれていくシーンがやっぱり印象的。でも小高い山に登るだけで助かるというのはなんとも･･･もっとマシな助かり方はなかったのだろうか。それぞれの生き様も、キャラが多い割にそれなりに描けていたので、良かったと思う。

【智】さん 9点（2003-11-03 00:39:53）

149．ごちゃまぜ映画なんですよね～。それを良しと取るか否かってことなんですよね、結局は…。私は前者ですけどね。

【西川家】さん 6点（2003-11-01 14:43:13）

148．

【civi】さん 4点（2003-10-30 05:43:51）

147．主人公がいないというか、たくさんいるというか、そんな作りが新鮮だった。それもあって、ただのパニック映画よりも楽しむことができた作品。いろいろな人に感情移入できるからだろうか。

【かりぶ】さん 8点（2003-10-29 13:19:33）

146．かなりのアメリカ大好き映画でした。当時、世紀末ということもあり、世界の危機に立ち向かうという内容でしたが、なんでアメリカだけが地球を救うんだよ。とイライラさせられました。もっとイライラしたのは、クライマックスに自分が泣いたことです。あ～ああ悔しかった。

【キンセ】さん 2点（2003-10-25 00:25:59）

145．SFパニックと言うよりはヒューマンドラマ（笑）の味付けになっております。諸々突っ込みたくなる気持ちはこの際抑えましょう。役者さんの演技、CGシーンだってそこそこだったと思うし・・・。人間、潔く諦めるのもいいんでしょうが、やはり必死で生きようとする姿に好感を持ちますなぁ。

【なんだかんだいってもやっぱり色即是空（VF-154）】さん 5点（2003-10-23 00:23:55）

144．思ってた以上に、はまってしまって、けっこう泣いちゃったよう。これは評価もけっこう分かれると思うけど、私は割りと良かった、の方。

【fujico】さん 7点（2003-10-22 08:18:25）

143．《ネタバレ》　当時付き合っていた彼女と見に行った映画。
ＣＭをチラッと見てＳＦものだと思い、見に行ったのだがメインは人間ドラマ。見事につぼを刺激されたのだが、見てる間はそれでもウルウルまででこらえてたのだが、映画館を出て、彼女が「かわいそうだったね」の一言。ちょうど私も心の中で「かわいそうだった！！」と思っていたところである。当然、涙腺爆発。人前であんなに泣いたのは、息子が生まれた時ぐらいであろう。
アメリカ第一主義みたいなところは多少あるし、設定で少し無理のあるところもあるが、私はこの手の話に弱いのである。
宇宙船の中で「白鯨」を読むシーン。最高。
自分が助からないとわかって飛び立った後に生まれた息子に画面を通してあうシーン。しかも息子の手にはスペースシャトルのおもちゃが。。自分の息子とかさねて号泣。
感情移入しやすい人にはお勧めの映画である。

【take4】さん 8点（2003-10-22 03:12:18）

142．切羽詰った状況の中で、多くの人の様々な気持ちを通して感動させようとする手法か、まー。よかったよ。ＥＲ好きなので見た

【たましろ】さん 5点（2003-10-21 22:49:27）

141．大型隕石が衝突して生じる大津波、波に飲み込まれるマンハッタン…。このシーンのスケールの壮大さに尽きます。それに比べて、登場人物達のそれぞれの人間ドラマの部分は、ちょっと奥が浅くてコテコテ。陳腐なお涙頂戴ものに感じられて、あまり感動はありませんでした。でも、絵が凄いのでその部分では好きな映画です。

【(^o^)y-~~~】さん 6点（2003-10-20 01:14:20）

140．自分の命を犠牲にして世界を救うという物語は感動するものかといえば、よく分からないというのが、率直な感想なのだが、偏屈な考えを捨てて、素直に見れば、まあ見れないこともないと思うような気がするかな、

【花守湖】さん 5点（2003-10-15 20:41:58）

139．日常で薄められた人間愛が極限の状況で凝縮され感動を呼ぶ、というのはパニック映画の常套手段だが、この映画はそのお手本と呼ぶべき作品。主人公を複数登場させ、あらゆるシチュエーションで「その時」を演出する。老若男女多くの人が共感し、感動するのはこのためだ。・・・と冷静に分析するのは野暮ですね。いやー、泣きました！！ワゴンセールでこのビデオを買って以来、観るたびに自分でも笑っちゃう位、何度も何度も感動してます。本当に大切なものは愛なんだと改めて実感しました。同時に愛する者がいるっていう幸せも。本作品のような人類滅亡のケースはともかく、地震も津波も火山噴火も大型台風も、いつ我が身に降り懸かるかわかりませんよね。「もしもその時」を臨場感たっぷりに疑似体験させてくれる・・・、映画って本当に素晴らしいものだと思います。

【ガーデンノーム】さん 10点（2003-10-15 01:45:43）（良：1票）

138．危機迫ったときの人間をよく描けていると思う。ティア・レオーニが津波にのみ込まれるシーンは恐ろしすぎです・・・。

【ＭＩＮＩ１０００】さん 6点（2003-10-14 21:18:09）

【点数情報】

Review人数			377人
平均点数			6.08点
0	2	0.53％
1	10	2.65％
2	8	2.12％
3	20	5.31％
4	43	11.41％
5	53	14.06％
6	75	19.89％
7	73	19.36％
8	49	13.00％
9	24	6.37％
10	20	5.31％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.77点	Review18人
2	ストーリー評価	5.30点	Review26人
3	鑑賞後の後味	5.65点	Review26人
4	音楽評価	5.42点	Review19人
5	感泣評価	5.94点	Review18人