es[エス](2001)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。12ページ目

es[エス](2001)

[エス]

The Experiment

（Das Experiment）

2001年【独】 上映時間：119分

平均点：6.79 / 10点(Review 349人) 

公開開始日（2002-06-22）

（ ドラマ・サスペンス・刑務所もの・学園もの・実話もの・小説の映画化）

監督	オリヴァー・ヒルシュビーゲル
キャスト	モーリッツ・ブライプトロイ(男優)	タレク（囚人番号77）
	クリスチャン・ベルケル(男優)	シュタインホフ（囚人番号38）
	オリヴァー・ストコウスキ(男優)	シュッテ（囚人番号82）
	ヴォータン・ヴィルケ・メーリング(男優)	ジョー（囚人番号69）
	ユストゥス・フォン・ドナーニー(男優)	ベルス（看守）
	アントニオ・モノー・Jr.(男優)	ボッシュ（看守）
	マレン・エッゲルト(女優)	ドラ
声	森川智之	タレク（囚人番号77）（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小杉十郎太	シュタインホフ（囚人番号38）（日本語吹き替え版【ソフト】）
	水内清光	シュッテ（囚人番号82）（日本語吹き替え版【ソフト】）
	井上倫宏	ベルス（看守）（日本語吹き替え版【ソフト】）
	花田光	エッカート（看守）（日本語吹き替え版【ソフト】）
	石住昭彦	ボッシュ（看守）（日本語吹き替え版【ソフト】）
	諸角憲一	カンプス（看守）（日本語吹き替え版【ソフト】）
	高橋理恵子	ドラ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	宮寺智子	ユッタ・グリム博士（日本語吹き替え版【ソフト】）
	稲葉実	ジグラー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	伊藤栄次	ラース（日本語吹き替え版【ソフト】）
	平田広明	タレク（囚人番号77）（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	磯部勉	シュタインホフ（囚人番号38）（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	内田直哉	シュッテ（囚人番号82）（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	堀内賢雄	ジョー（囚人番号69）（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	森田順平	ベルス（看守）（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	江原正士	エッカート（看守）（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	家中宏	カンプス（看守）（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	星野充昭	ボッシュ（看守）（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	岡本麻弥	ドラ（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	牛山茂	トーン教授（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	塩田朋子	ユッタ・グリム博士（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	仲野裕	ジグラー（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	中村秀利	ラース（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	楠大典	レンツェル（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	中村大樹	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	小森創介	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	野島裕史	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	土田大	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
撮影	ライナー・クラウスマン
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
美術	ウリ・ハニッシュ	（美術監督）
編集	ハンス・フンク
字幕翻訳	林完治

あらすじ

1971年、米スタンフォード大学心理学部で実際に行なわれた心理実験「監獄実験」を完全映画化。新聞広告で集められた被験者を無作為に「囚人」と「看守」に分け、模擬刑務所で2週間生活させる...。彼らの心理状態が次々と変貌を遂げ、実験はわずか7日間で中止。裁判中のアメリカでは、いまだ公開不可能な問題作。　ちなみにタイトルの「es」とは、人間の深層心理の奥に横たわる根源的な衝動を意味するドイツ語である。

【c r a z yガール★】さん(2003-11-02)

【クチコミ・感想】

129．これが実話を元にしてるって言うんだから驚き。ここの博士はアホだけど、実際は早く止めてくれたんだろうか…とか思うくらい影響をうけました。おもしろい

【マキーナ】さん 8点（2003-12-22 23:34:41）

128．アメリカでは問題になったため、未公開になったとか？
人体実験をテーマにした変り種の映画、二つのグループに
わけて、実験していくなかでだんだん暴走していくのが
怖く、人間の許容の限界のなさみたいのを目にすることが
できる。

【ZVo】さん 7点（2003-12-17 21:26:57）

127．内容はまあまあよかった。でもそれほどハラハラドキドキとかはしなかった。最後はきっと大オチあるのだろうと思っていてずっと待ってドキドキしていたけれど全然普通に終わって「え～～！？」って感じだった。

【Syuhei】さん 6点（2003-12-15 19:14:47）

126．実験でそこまでいっちゃうだろうか？予兆は十分あったのにあの実験者の怠慢はあり得ない。この手のシリアスなテーマの映画で「あり得ない」と思わせたら「負け」でしょう。あり得ない描写があってもそれを超越する衝撃があればいい。もしくは初めからあり得ない設定であればそこに違和感を覚えることも無い。徹底して「あり得ない」を強調すればブラックユーモアにもなり得る。でもこれはどれにも当てはまらない。ただ「負け」と言ったものの「惜しい」とも思う。雑な造りに不満を感じつつも変化する人間描写はなかなかに解かりやすく要点だけをうまく見せてるなと感心する。あ、それから実験前に見せたスライド（「時計じかけのオレンジ」を思い出した）、あれって．．あれだけ？なんかの伏線かと思ってたんですが．．私には意味不明。

【Ｒ＆Ａ】さん 4点（2003-12-15 18:53:34）（良：1票）

125．簡潔に言うと、「ｅ（えらく）ｓ（すごい）」）実験をしている映画で、「ｅ（え～～）ｓ（そんな～～）」という内容になっています。

【STYX21】さん 6点（2003-12-14 09:45:54）

124．《ネタバレ》　あまりに最後が壮絶だったので､調べました。実話って言っても実際に行った実験では人が死ぬことはなかったようです。素手でのトイレ掃除や人格の変化はあったとのことです。見てて心の底から不安になりましたねぇ～。それにしても、この新聞記者（タクシー運転手）がいなければこれほどひどい事態にはならなかったじゃないですか！死んでしまったキヨスクの店員かわいそ過ぎる。。軍人かっこいい！見て損はないです。心底ドキドキしたい人、お勧めです。

【kithy】さん 7点（2003-12-12 19:18:11）

123．人間って怖いなぁ。実話でしょ？凄すぎる。今の平和な社会は、人の心の暗い部分を押し込めるためには必要なのねー。戦争時には今の日本では考えられない残虐な出来事が沢山起こったことに、納得。社会的状況によって、人は左右されるんだな。。。なんて関係ないことを、漠然と思いながら観ました。

【cha-cha】さん 7点（2003-12-10 01:02:50）

122．あまり刺激されるものがなかった。だらだらと続く意味の無い実験ほど退屈なものはない。実話を元にしているとはいえ、少し稚拙。

【ぷりんぐるしゅ】さん 3点（2003-12-08 03:59:15）

121．ヨーロッパ映画って感じ。リンキンパークの音楽とマッチしてて、かっこいいって思った。
予告編でみたよりも期待できるな！実際に行われた心理実験らしいね　ってことでそれなりにリアリティーもありました。こういう雰囲気の映画はイイ！

【lllだりｌｌｌ】さん 8点（2003-12-06 17:25:55）

120．すっごい心臓バクバクして見た！でも面白い。ビデオの貸し出しコーナーのパッケージを見て印象が残りすぐに借りたけど、期待したとおり！残酷なシーンはいくつかあったけど、友達にも勧めれそう。でも、これが実話をもとにして作った映画だなんて…

【アンナ】さん 8点（2003-12-06 13:52:34）

119．面白い映画だけど、後味が悪かった・・。痛い。

【ムレネコ】さん 6点（2003-12-05 07:17:11）

118．最近この手の”一番恐いのは人間の心・・・”っていう映画多いけど、その中でもこれはかなり来ましたね〜。

【◆◇◆◇◆ raindrops ◆◇◆◇◆】さん 9点（2003-12-05 07:03:48）

117．そんな普通の顔してナイフの刃をにぎらないでくれ。痛い。この映画常に痛い。ほんとは友達なんかいないんだ、が１番痛かった。女のはめ込み方が無理やりすぎる。もう少し説得力ある感じだったら８点だったのに。７点中１点はリンキンパークを採用したセンスに。

【らいぜん】さん 7点（2003-12-04 22:31:46）

116．観ていて恐怖を感じることはなかったですが、なるほどな～って感心してしまった。よく出来た人間心理を描いた良作だと思います。

【涙練】さん 8点（2003-12-04 18:56:15）

115．自分にフィードバックできない映画ですね。異常心理を扱うんだったら、もっと現実的にして欲しかったな。と書きつつも、日本人の私だから「んなわけねーよ！」と思ったことも否定できない。国家総中産階級の日本国民にはリアルに感じないみたいですね。だって、看守役は毎日家に戻ってるわけですからね。そんなに酷いこと出来ませんぜ。彼女とのエピソードはいらないな、まったくもっていらないな、なんであんな中途半端な登場人物を出したんだか。もっとストイックに作れよ。あのメガネは欲しい。

【fero】さん 5点（2003-12-02 19:25:45）

114．囚人役と看守役と分けて、囚人役にルールをかせるだけでこれほど人間って言うのは醜い本性をさらけ出してしまうのか。
人間って本当に不思議と言うか醜い生き物ですね。
多少、フィクションも入れてるように見えますけど結構楽しめる作品です。
実話であると言う事をお忘れなく・・・。

【金髪の按摩】さん 6点（2003-12-01 18:15:44）

113．映画ということもあるだろうが、実話から逸脱して作られてる部分が、ちょっと現実離れさせすぎてると感じた。元ネタからしてすごい話なんだから、忠実に作っても良かったのでは？

【ディーゼル】さん 5点（2003-11-30 14:40:39）

112．

【ケン】さん 7点（2003-11-30 01:58:19）

111．《ネタバレ》　これだけオイシソウなシチュエーションが揃っているから、ワクワクして見ましたよ、ええ。どうせ脚色したことは分かっていたから、後半の乗っ取りは予想の範囲内。もっとアッと言わせる展開できんかったんかい！？設定だけが目だって、オチが勝てなかった作品。あと、主人公の恋人(？)役。なんだあの不自然な出会いは？あれで更に興ざめ。

【ダブルエイチ】さん 4点（2003-11-28 17:15:28）

110．《ネタバレ》　みなさんお気づきと思いますがこの映画、ほとんどフィクションです。実際の監獄実験では、殺人はもちろん、直接的な暴力さえも行われていません。ましてや監視室ののっとりなんて・・・
実際にあそこまでなってたら、ジンバルド教授が米国心理学会の現会長でいるわけがない。
映画に描写され、現実起こったのは腕立て伏せ、裸にされる、素手で便所掃除、囚人の反乱(といっても、檻の入り口をベッドで塞ぐ程度)を治めるために消火器を噴射までのようです。あと、映画にはありませんが、便所に行かせず檻の中のバケツに用をたさせることもしたようです。
ところで、以外にも事実に近い点として、囚人の反乱の首謀者はゴシップ誌に監獄の記事を乗せるために実験に参加した人物だったようです。さすがに少佐はいなかったようですが。
ジンバルド教授はこの映画があたかもノンフィクションであるかのように上映されている点をオリバー・ヒルツェヴィゲル監督に抗議し、監督もそれを認め、以降この作品を公開する場合はフィクションである旨を表示することになったようです。
詳しくは、全て英文ですが、ジンバルド自身による監獄実験解説サイト(www.prisonexp.org/)や、米国心理学会のサイト(www.apa.org/monitor/mar02/filmcritic.html)で確認できます。
で、ここからやっと感想ですが、画面に引き込まれて目が離せない、なかなかの秀作だと思いました。バイオレンスシーンが苦手でない方は一見の価値ありでしょう。

【しん丸】さん 8点（2003-11-28 16:37:20）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			349人
平均点数			6.79点
0	3	0.86％
1	3	0.86％
2	5	1.43％
3	14	4.01％
4	14	4.01％
5	38	10.89％
6	45	12.89％
7	84	24.07％
8	90	25.79％
9	41	11.75％
10	12	3.44％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.66点	Review12人
2	ストーリー評価	7.43点	Review23人
3	鑑賞後の後味	6.00点	Review25人
4	音楽評価	5.00点	Review13人
5	感泣評価	3.00点	Review6人