104.消えてなくなってほしい。気持ち悪くなるとか書いてあったから見てやったのに。金と時間をかえせ! 【小美】さん 0点(2003-05-03 17:14:37) (笑:1票) |
103.あのブレブレ、私はダメです・・・「ダンサー・イン・ザ・ダーク」は、ぶれぶれの中に、ビョークの歌のシーンが華やかで、そのコントラストで面白く最後まで観れたのですが、これはとことん駄目! しかも怖くない。気色悪いだけ。何でこんなものがヒットしたのか謎。これを映画と呼んではいけないと思います。 【ともとも】さん 1点(2003-05-03 08:52:48) |
102.クソ以下。映画とは呼べねー。宣伝にみんな騙された。 【キット】さん 0点(2003-05-01 14:22:40) |
【take1】さん 1点(2003-04-28 13:16:59) |
【はいね】さん 1点(2003-04-23 01:57:09) |
99.東京スポーツの見出しのようなを思わせる。宣伝はおどろおどろしいが、実際に本編を観てみると大したことなかったというオチ。はっきり言ってこれは映画と呼べません。独立系の作品としては最高の収益率を記録したそうで確かにアイデアの勝利だとは思うが、1800円払ってこれを見せられた観客はたまったものではありません。 |
98.ストーリーはともかくあのビデオカメラでとったような写し方とか主人公が叫びまくるトコとかがとりあえず怖かった。でも後からみてみるとそれほど怖い映画じゃなかった。 【はちまろ】さん 5点(2003-04-02 11:20:31) |
97.人間の恐怖は見えないもの、闇に対して生れる。恐怖の対象が見えないところがほかのホラーとは違い面白かった。また伏線どおうりのラストシーンあれにより伝説が真実になる。ホームムービーによる撮影によって登場人物の恐怖心が伝わってくる。 【coco】さん 7点(2003-03-27 01:18:24) |
【モモセギター】さん 0点(2003-03-24 23:11:43) |
95.ハンディでドキュメンタリーっぽく、そんなんエロビデオでハメ撮りを始めてみた時(今から15年位前)メッチャ感動したって。古いよ。それを評価対象にしたらいかんでしょう。でもあれだけヒットしたら勝ちだね。 【木根万太郎】さん 1点(2003-03-09 12:34:37) |
|
94.リアルタイムでお祭りに参加したかったですね。自分がアメリカ人で、公開前から書籍やらネットでこの世界に入り込んでいたら、そりゃあ楽しめただろうなと思う。単体で映画だけ観てもなんだかなあって感じだし。でも、ラストはあとで伏線を思い出してからゾッとした。ちゃんと壁向いて死んでるんだよね、アレ・・・ |
93.当時付き合ってた彼女がどうしても見たいというので、私はあまりホラー好きではないので行きたくなかったのですが、わざわざお金を払って映画館で観ました。はっきりいってこんなに疲れる映画は初めてでした。観づらくてしょうがありませんでした。それにホームビデオで撮影し、臨場感を出すというアイデアも字幕を観ながらじゃ味わいにくいし、ほんとに疲れるだけでした。初めての事だからいいとしても、もうこの手は2度と使ってほしくないです。ってゆうか2度通用するのでしょうか?超低予算で世界中にメガヒットという偉業を成し遂げた事に+1点。そんな低予算で作られた映画にお金を払って観てしまった事に-1点。なので0点です。 【魚紳】さん 0点(2003-03-03 01:34:31) |
92.今までみたホラーとは違う感覚のホラー映画で良かった。ちょっと中途同じような感じで飽きちゃう人もいるかも知れないけど。 【sou】さん 6点(2003-02-20 00:19:41) |
91.くだらんサスペンス映画やホラー映画よりずっと面白かった。しかし、確かに賛否両論ある作品でしょうね。 【GRIN】さん 9点(2003-02-15 02:35:19) |
90.まあ一言いって目が回る映画。その凄さと言ったらもう手ブレなんてもんじゃない。ジェットコースターにでも乗ってる気分。特殊メイクとか派手なクリーチャーは一切出て来ない。まあでもそれがこの映画をすごいリアルなものににしてるんだけど、実際にあんな状況になっても平然とカメラ回してるあいつ等がスゴイ。 |
89.個人的には怖かったと思うんですがねー・・・まぁこの映画は賛否両論かなりあるでしょうね。この映画の恐怖は見えないからこそ怖いんです。魔女なんか出そうもんなら本とに見る意味無しです。アイディアも斬新で想像力がかきたてられて見入ってしまいました。自分が田舎育ちで山で迷った怖さ不気味さをよくわかるからかもしれませんが(マジで怖いんですよ?特に夜) 【MS-19】さん 8点(2003-02-10 10:18:32) |
88.発想がユニークであったことに1点、制作費をかけないで映画をつくるという可能性を提示してくれたということに1点で、あえて2点つけたい。しかし、ストーリーはあるのかさえ曖昧なほど腑抜けで、主人公がひたすら怖がっているだけで鑑賞するこちらは1時間暗い森に置いて行かれた。 【ヴィクトワール】さん 2点(2003-02-08 01:18:35) |
87.もしこの映画を劇場で観て、なおかつ映画というものが観終わった後直接制作者に料金を渡すシステムだったとしたら・・・。おもいっきり投げ付けるだろうな、やっぱり。・・・しかもジャリ銭で。 【いちにー】さん 0点(2003-02-06 21:41:09) |
86.幼稚な自主製作風の作品になりそうなものなのに、よくねられた展開と構成で、立派に映画してました。ひとつの型にはまりがちなハリウッド映画に、一石を投じる作品。 【映画バカ一代】さん 7点(2003-02-03 19:20:33) |
【さん】さん 8点(2003-01-22 13:01:31) |