HERO(2002)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。13ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ヒ行
 > HERO(2002)の口コミ・評価
 > HERO(2002)の口コミ・評価 13ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

HERO(2002)

[ヒーロー]
Hero
(英雄/Ying xiong)
2002年上映時間:99分
平均点:6.15 / 10(Review 307人) (点数分布表示)
公開開始日(2003-08-16)
アクションドラマアドベンチャー時代劇ミステリー歴史ものロマンス
新規登録(2003-08-17)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2021-11-19)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督チャン・イーモウ
演出チン・シウトン(アクション監督)
トン・ワイ(アクション監督)
キャストジェット・リー(男優)無名(ウーミン)
トニー・レオン(男優)残剣(ツァンジェン)
マギー・チャン(女優)飛雪(フェイシエ)
チャン・ツィイー(女優)如月(ルーユエ)
チェン・ダオミン(男優)秦王(チンワン)
ドニー・イェン(男優)長空(チャンコン)
森田順平無名(ウーミン)(日本語吹き替え版)
木下浩之長空(チャンコン)(日本語吹き替え版)
小杉十郎太残剣(ツァンジェン)(日本語吹き替え版)
塩田朋子飛雪(フェイシエ)(日本語吹き替え版)
魏涼子如月(ルーユエ)(日本語吹き替え版)
津嘉山正種秦王(チンワン)(日本語吹き替え版)
永井一郎老館長(日本語吹き替え版)
ジェームズ・ホン秦王(チンワン)(英語吹き替え版)
原作チャン・イーモウ(原案)
リー・フェン(原案)
ワン・ビン[脚本](原案)
脚本リー・フェン
ワン・ビン[脚本]
チャン・イーモウ
音楽タン・ドゥン
撮影クリストファー・ドイル
製作ビル・コン
チャン・イーモウ
配給ワーナー・ブラザース
特撮アンジー・ラム(視覚効果コーディネーター)
衣装ワダエミ(衣装デザイン)
編集アンジー・ラム
その他タン・ドゥン(指揮)
ジョン・サルヴィッティ(ドニー・イェン アシスタント)
クエンティン・タランティーノ(presenter:アメリカ版)
あらすじ
無名という役人が秦王の謁見を賜った。理由は、王の命を狙った3人の刺客を始末したこと。王は無名を玉座から10歩の距離まで近づけ、彼の話を聞くことにする。剣という文字の意味を解釈した秦王はあることを悟る。はたして無名の正体は? そして彼の真の目的は何なのか? 謎は遥か歴史の彼方である。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345678910111213141516
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
67.日本版の予告編はズルイですね。あれで戦いばかりのストーリーを期待してた友達はガッカリしてました。でも僕も予想違いではありましたが別の方向で良かったので10点で。何段階かの回想が色で主張されてて綺麗でした。ワイヤークサさ全開でしたが、むしろその辺りが逆にいいって感じですね。
亜空間さん [映画館(字幕)] 10点(2003-10-13 23:07:56)
66.《ネタバレ》 場面ごとに色分けされていて映像がすごくきれいだった。歴史ものは苦手だけどそんなに背景知識がなくても理解できた。対決するシーンが迫力があって、みんな強くてかっこいい!!最後にジェット・リーが矢を射られるところがちょっと切ない。
ジョナサン★さん 9点(2003-10-13 15:51:44)
65.《ネタバレ》 芸術性とエンターテインメントが高い次元で融合した傑作。憎しみと復讐の無限ループを断ち切る真の英雄。怒りに流されないでっかい心。
紅蓮天国さん 9点(2003-10-12 22:53:38)
64.映画館の大きいスクリーンで見ないと魅力半減かも。。映像にストーリーをくっつけたって感じがします。。確かに映像は素晴らしく綺麗ですが、1度見ればいいかな。。トニーレオンが素敵でした。。
junneisanさん 6点(2003-10-06 16:46:56)
63.やっぱり映像の色の移り変わりが鮮やかで印象的です!衣装が、少女漫画なんかの、歴史を舞台にしたSFファンタジーものに描かれるような、華やかで繊細で幻想的なものという感じ。主人公の衣装、最終的に黒で終わったのが、全体が引き締まった感じになってよかったな。ストーリーは、主人公の回想が何度も繰り返されるという展開をあらかじめ知っていないとわかりにくいです(^^; 登場人物では無名と最初に戦った人(長空ですね!?中国映画の役名ってなかなか覚えられない…;)と、秦王役の人が威厳があって、特に印象に残りました。
kiku☆taroさん 7点(2003-10-06 00:13:05)
62.予備知識一切なしで見たが、素晴らしい映画。文句のつけようがない。信頼、愛情、夢、意志、美学・・・
rainさん 9点(2003-10-05 18:48:05)
61.本作に近い映画とは?グリーン・デスティニー?マトリックス?いやいや『ガントレット』でしょう。雨アラレと降り注ぐ矢の描写には圧倒されてグウの音も出ませんでした(『スウォーム』に近いという話も?)。チャン・イーモウ監督の『赤いコーリャン』では民話的世界が色彩的に描かれ、やや毒々しく感じて辟易したのですが、本作は、ほとんど神話的世界で、CGやワイヤーアクションと共にさらに遠慮なく色彩をぶちまけてくれてます。ストーリー構成に関しては、これじゃオイオイとツッコミを入れたくなるのが人情です。しかししかし、やはり娯楽映画としてのテンションが全編に充分行き渡っているので、こういった諸々の非現実的コケオドシもまた、結構心地よく感じられたのでした。荒野や湖上でのワイヤーアクション、どうやって撮影したのかと驚きます。ところで、音楽は現代を代表する作曲家タン・ドゥンであります。『グリーン・デスティニー』では、オスカーに輝いたにも関わらず一部で「音楽:ヨーヨー・マ」等と宣伝されておりました。その図式で行くと本作の音楽はイツァーク・パールマンという事になっちゃうけど(クラシック好きなら知らぬ者はない名ヴァイオリニスト。知らない方は『ミュージック・オブ・ハート』を御覧あれ)。
鱗歌さん 9点(2003-10-04 20:30:51)
60.秦の始皇帝のなんと威厳に満ちたことか!始皇帝と対峙する無名が今にも気後れしそうな雰囲気であった。シーンごとにテーマがあり、そのテーマごとにカラーがある。カラーがなんとも鮮やかで、その使いかたが斬新で印象に残った。ただ、斬新な色使いに比べるとストーリーに新鮮さや驚きがなく、アクションの見せ方も単調なので中だるみ感は否めない。個人的に最後のシーンは少しジーンときたけどね。
じゃじゃまるさん 7点(2003-10-02 22:09:29)
59.うーん、スタイリッシュ!!ていうか、中国だから様式美、とでもいうのかな。美しいですよ。絵も、舞も、音楽も。圧倒されたというか。中国のファンタジーに魔法はいらない。(^-^;)そして、秦王との問答、シェクスピアの戯曲のような格調高さに感動しました。リンチェイには悪いけど、他の3人と秦王、演技よかった~。まあ、ほとんど顔で演技するわけだから難しいよね。ただ1つ気になることが…それは群集シーン大勢の恐怖の秦軍団、のはずなのにいかにもエキストラって感じの緊張感のない顔、顔、顔…。もっと気合い入れんか~い!!
valleyさん 9点(2003-10-02 13:44:59)
58.ただひたすら映像がきれいでした。話の内容自体はそこまでおもしろいというわけではなかったのですが・・・。あとチャン・ツィーが良いですね。
織姫さん 6点(2003-10-01 23:18:31)
57.アクションもさることながら細かい時代考証(例えば紙の代わりに竹を用いる場面。当時まだ紙は発明されていなかった。)に感心させられた。ただ話が進むにつれてワイヤーの多用に違和感を感じた。最も興奮したのが最初の長空との闘いでその後はどうもワイヤーでごまかしていいるように見えた。ただドンパチやるだけの昨今のハリウッド製アクション映画よりは面白いと思うが。
Copperfieldさん 7点(2003-09-28 21:16:09)
56.えてしてこの手の映画は、格闘場面が少々しつこいきらいがあるけれど、この映画は別格!格闘と人情と情景の美しさが見事に調和していてすばらしい。赤、青、白と、世界を色で表現しているのも見事だと思った。中国アクションでここまで芸術性を高めたものは珍しいのではないでしょうか?ただチャン・ツィイーが「赤」で腹いせに犯される以外これといって目立ってないような・・・。あと、想像の中で戦うってのがどうも物足りない。最後のシーンの矢、打ちすぎでしょ!(゚Д゚)
ジムプリチウスさん [映画館(字幕)] 7点(2003-09-28 03:41:53)
55.ジェット・リーのあの衣装の着こなしが素晴らしくて、そればっか目に入ってしまった。「西のマトリックス、東のHERO」って宣伝文句がいささか気に入らないです。
いざ、ベガスさん 6点(2003-09-28 01:59:42)
54.チャン・ツィイーLOVE(はぁと)的にジェット・リーより映画を見終わった時にイメージが残る!なんか「赤」を強調的に見せるシーンで出てるせいかもしれないけど。アクション的にはキレイだけど迫力はイマイチ。話的には悪くないと思うけど…これがアジア映画の限界か…それとも良い点か…。
まっちゃさん 6点(2003-09-27 16:34:32)
53.まず5点。皆さんご指摘の映像美に3点。劇場で見てたらもっと高く付けてたろうなあ。冒頭の雨の中のシーン、好きだなあ。剣士カップルが浅野温子と奥田民(ry
デリリュウムさん 8点(2003-09-27 02:22:19)
52.ワダエミの衣装、赤→青→グリーン→白と展開してゆく美しい画像。黒髪をなびかせて戦うシーンや無名と飛雪の矢を払うシーンなどもう圧巻!ワイヤーアクションもこんな使い方ならOKでしょう。人間としてありえないとかではなくこれはまさしく映像美!だと私は思います。水の上の戦いも芸術だよ。残剣演じるトニーレオンが素敵でした♪映画館で見て大正解!
さん 8点(2003-09-23 22:59:11)
51.なんですかこれわ。あくしょん以外見るところがないでわないですか。ただあくしょん見せて「すごいだろー」ってなわけですか。こども用戦隊ものと同等ではないですか。
azuncha03さん 3点(2003-09-23 14:50:20)
50.平均点を下げてしまって申し訳ないのですが、よさがわかりません。予告編はすごく面白そうだったのに。予備知識なしで見ても、普通の人が理解できるストーリーなの?私には途中の話の意味がほとんどわかりませんでした。自分のバカさ加減をさらしているだけだったらハズカシイけど。映像を評価しようにも、どうにもけばけばしく感じてしまって。綺麗な映像でしょ?って押し付けられているようでダメでした。ワイヤー・アクションがくどすぎるし同じようなシーンばかりに思えてしまう。ストーリーをちゃんと追ってもう一度見れば好きになるのかもしれませんが、これをもう一度最初から見る気になるかはわかりません。
るいるいさん 0点(2003-09-23 02:56:25)
49.話に物足りなさは感じますが、いろいろな感想を持てる、物議をかもすという点でも、なか面白いのではないでしょうか?色の持つ意味とシーンの意味がリンクしているところが面白いとは思いましたけど、もう少し、ひねりが欲しい。説得性に欠ける。美しさと壮大さは、色のせいでちょっと半減してたような気もします。トニーレオンのいいとこどり。
ちょっこさん 6点(2003-09-22 17:43:10)
48.トニー・レオン、マギー・チャン、ワダエミの衣装、色彩効果、最高に美しい!!自宅で観るのでは物足りない事間違いなしです。ストーリー等に関してはあえて触れないでおきます・・・
Japameseさん 6点(2003-09-22 00:14:11)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345678910111213141516
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 307人
平均点数 6.15点
030.98%
151.63%
251.63%
3144.56%
4258.14%
55317.26%
66119.87%
76621.50%
84514.66%
9237.49%
1072.28%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 4.64点 Review14人
2 ストーリー評価 5.00点 Review28人
3 鑑賞後の後味 4.92点 Review28人
4 音楽評価 5.28点 Review21人
5 感泣評価 3.50点 Review12人
chart

【アカデミー賞 情報】

2002年 75回
外国語映画賞 候補(ノミネート) 

【ゴールデングローブ賞 情報】

2002年 60回
外国語映画賞 候補(ノミネート) 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS