392.《ネタバレ》 こういうの好きなんで、楽しかったです。もうやってませんが、映画館で見るべきな映画でした。もはやナンデモありなネオが最高、スミスの再登場でいきなりライバルな感じには当時驚きましたが 【マキーナ】さん 8点(2003-12-14 22:19:47) |
391.個人的にはかなり好きな映画だ。ブレットタイムがいたるところで使われている。あの時間が止まりアングルがぐるっと行くところで、一気に興奮が高まる。もう、ストーリーなんかそっちのけでスクリーンに目と心が釘付けになる。で、肝心のストーリーはというと満足できない。一回目は映像に興奮しっぱなし、ブレットタイム使われまくり。まぁ、新たな真実がたくさん出てきてマトリックスの世界が広がりレボリューションズへの期待が高まったのだ。が・・・ |
390.前作より奥行きがない、哲学的なSFかと期待してたのに残念。 【PPOSSTU】さん [映画館(字幕)] 5点(2003-12-14 19:50:51) |
389.《ネタバレ》 ネオとトリニティ、クドい。あんなに何回もキスシーンを見せる必要はないのでは。あと、モーフィアスが刀を手にした途端に強気になるのが、かっこ悪い気がしました。とは言え、ハイウェイのシーンは迫力あって良かったです。ネオV.S.スミスいっぱ~い!!の戦闘シーンは、お笑い映画として楽しく観る事ができました。周りの人が誰も笑い出さないのが、とても不思議でした。 【キートン】さん 6点(2003-12-13 22:48:11) |
388.一応前後の作品とセットで考えなければならないかと。これだけじゃなんのこっちゃだもんね。しかし映像だけでもすごいよこれ 【ロイ・ニアリー】さん 6点(2003-12-12 16:06:57) |
387.シリーズの中で最も面白くないかも。ただデイヴィス神の音楽と音響効果が素晴らしい。それとネオの踏ん張る姿が、そのまま髪の毛が金髪になっちゃうんじゃないか?と笑わせてくれたので+1点。 【DeVante】さん 5点(2003-12-12 00:08:39) |
386.猛烈な努力をして作った映画だということは十分にわかるもののやはり1作目は越えられない。1作目ではマトリックスが現実だと思っていた一般人が真実に目覚めるという目新しさがあったため既にそれを終えてしまった後はストーリー的には続きに過ぎないからでしょう。 【おさむ】さん 6点(2003-12-11 11:47:32) |
385.色々謎が残る展開になりましたね。モーフィアスは一作目、改良されてないスミスにボロ負けだったのに、今回なんであんな強いんでしょうか?一作目の操縦役の彼は訴訟起こして首だったんですね。なるほど・・。トリニティの濡れ場は観てもしょうがないと思いました。 【ノマド】さん 7点(2003-12-10 23:35:55) |
384.ストーリーが意味不明すぎる。本当にちゃんと理解できている人はいるのか? アクションやらCGやら、映画の本質とは外れた部分にかまけて話を引き延ばしているような印象しか受けない。「1」は鑑賞しなおしたいと思えるデキだったが、今作以降はマジ勘弁。 【K】さん 0点(2003-12-09 22:49:25) |
383.《ネタバレ》 …2は果たして必要だったのかな?。1には確実に負けている。新しい登場人物にも新しい設定にも新しさを感じさせない、スタイリッシュさを感じさせない。3に対する布石の為とはいえ、3と同じ時間を使う必要はあるのかな?RPGのゲームではシナリオ上義務と言われれる、「先ず世界観の設定」→「その崩壊」→「そして解決へ」。これと同じプロットに忠実に沿っている気がした。リローテッドは「世界観の設定の崩壊」。1で「お前は救世主だ。」と言われ、2であるイベントをクリアしたら「お前はホントは作られた救世主だ。」と言われる。ストーリーじゃなくて与えられた設定が2転しているだけ。この展開は正直苦手。シナリオが整合性取りばかりに満たされてストーリーではなくなるから。高速道路のシーンは楽しかったし、スミスが何故か見ていて楽しい。しかしそれ以外は特に記憶もナシ。主人公とヒロイン、意思というものを感じませんね。非常に淡白。運命というよりも義務という名の意思に流されている。だから、主人公が観客と同一化できるのかもしれませんね。……まさにRPGゲーム。そしてレボリューションに続くと…。 【夢の中】さん 6点(2003-12-09 03:50:46) |
|
382.最高です!救世主の華麗な動き、これでもかというぐらい出てくるエージェント、解き明かされるマトリックスの謎。長すぎるような気がしますがそんなの関係ありません!ただし予習は必須です。 【ネガティビティ】さん 10点(2003-12-08 21:10:20) |
381.CGによる(大量発生したスミスとの)格闘シーン、あそこでお腹いっぱい。 笑えるが・・・クドい。ネオがもうスーパーマン化しちゃったのが自分としては残念。 歯切れの悪い終わり方してる。 1を超えてる、と感じたのはモーフィアスの戦闘シーンかな。 キレのある戦闘を演じたわけではないがカッコよかった。 【HIGEニズム】さん [映画館(字幕)] 6点(2003-12-08 12:37:37) |
380.話わかりにくくなった。圧倒的に凄い迫力のCGで度肝に負けた。モーフィアス背中で腕をくんでんのしんどい、、、CGはすごいなあ。。。 【ヒロヒロ】さん 9点(2003-12-07 21:38:12) |
379.《ネタバレ》 文句なしの続編。若干分かりずらいのがマイナスですが、マトリックスの世界観を前作から、さらに掘り下げています。アクションシーンも1作目に負けないほど素晴らしいのでは・・・?完結編に向けて数々の謎をちりばめ、どとうのアクションシーンで畳み掛けています。3部作の中間という難しいテーマを見事にクリアしてくれてると思いますね。 【三毛たま】さん [映画館(字幕)] 9点(2003-12-06 23:36:20) |
378.期待通りでした。ただ、ベッドシーンが長いのはマイナス点。 【hiro】さん 7点(2003-12-06 19:06:00) |
377.アクションシーン全般のクオリティは、前作よりも上がった。ただ、それも前作のセンスの無いアクションシーンに比べてのこと。相変わらず、肉弾戦のスピード感の無さ、腰の入っていないネオのカンフー、ワイヤーによる「ふんわ~り」とした、重力や慣性無視の不自然な動き、打撃の重みの無さ、キャラ描写の中途半端さ等、不満は多い。この辺は、もう演出センスの問題。ワイヤーで引っ張ったり、高くジャンプしたり、CGを使ったりする以外にも、超人同士の戦いの迫力を出す演出はいくらでもあるはず(例えば、相手のネリチャギを頭上で受け止めた瞬間、足元のコンクリートの地面が陥没するとか、ガードを突き抜けて、背後の壁が破壊されるとか)。蹴られたら、「ピューッ」と飛んで行くから途端に安っぽくなってしまう。ネオが強すぎるのも、ひとつひとつの戦いが「流れ作業」のように、おざなりな感じになってしまう原因。まして、マシンガンの銃弾を手でかざしただけで止められるようなワケの分からん力(?)があるのに、何で肉弾戦になると、相手の拳や武器が届くの?それこそ、A.T.フィー○ド(のようなもの)が干渉し合って無効化しているから、肉弾戦が有効なのだ、というような設定でもあれば納得もいくのだが、自分の覚えている限りでは、そんな設定は出てきていない(あったなら、すみません)。そういう細部へのこだわりに欠けているから、アクションシーンにも説得力が欠けていると思うのだが、どうもその辺を気にする人は少ないようだ。カーチェイスのシーンは素晴らしい出来なだけに、通常のアクションシーンの演出センスの無さが惜しまれる。ストーリーも相変わらず大仰な割に陳腐なため、「この作品を深く知ろう」という知的好奇心も沸かない。PS.監督さん、日本のアニメや漫画が好きなら、もっと読み込んで、もう少しアクション演出の勉強をして下さい。「蒼天の拳」「ベルセルク」「バキ」なんかをお奨めしときます。 【FSS】さん 3点(2003-12-06 03:30:30) |
376.うーーーん、期待しすぎた。スターウォーズ帝国の逆襲(エピソード5、SW5)を見たときもそうだったんだけど、前作が面白すぎて、期待しすぎてしまうんです。マトリックスで最後にネオがスーパーマンになり、これ以上どうするんだ!って思ってたので、よく考えれば1で言っていたザイオンという壮大な世界に足を踏み入れるのはわかったはず。そう、好意的にみればしょうがない。ザイオンの説明をしなきゃいけない。SW5もそうだった。でも、やっぱネオが強すぎて、死ぬかもとハラハラできないっていうのは痛いよね。レボリューションに期待します。 【kithy】さん 7点(2003-12-06 01:07:45) |
375.これを観てる途中、その昔「マッドマックス3」を観た時と同じような気分になりました。 【そうしょくみ】さん 3点(2003-12-02 00:08:01) |
374.アクションシーンの迫力に圧倒。でも・・・それ以外は微妙。ストーリーもいまいち。 【あしたかこ】さん [映画館(字幕)] 6点(2003-12-01 19:08:32) |
373.1作目を越えられないジンクスはこの映画にも・覚睡した人間が沢山いたのがっかり・ダンス&ベッドシーンはくどい・トリニティ老けたなあ・アメリカ人は議会シーン好きだね・コピースミスとの乱闘シーンもくどい・んで最後にプログラム済って何よ。面白かったのは高速道路のチェイスシーンだけだな。 【毒林檎】さん 5点(2003-11-30 19:54:22) |