マルコヴィッチの穴のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。14ページ目

マルコヴィッチの穴

[マルコヴィッチノアナ]

Being John Malkovich

1999年【米】 上映時間：112分

平均点：5.95 / 10点(Review 355人) 

公開開始日（2000-09-23）

（ ドラマ・コメディ）

監督	スパイク・ジョーンズ
演出	ダン・ブラッドリー	（スタント・コーディネイター）
キャスト	ジョン・マルコヴィッチ(男優)	ジョン・ホレイショ・マルコヴィッチ
	ジョン・キューザック(男優)	クレイグ・シュワルツ
	キャメロン・ディアス(女優)	ロッテ・シュワルツ
	チャーリー・シーン(男優)	チャーリー
	キャサリン・キーナー(女優)	マキシン
	メアリー・ケイ・プレイス(女優)	フロリス
	W・アール・ブラウン(男優)	初めての客
	ネッド・ベラミー(男優)
	デヴィッド・フィンチャー(男優)	（ノンクレジット）
	スパイク・ジョーンズ(男優)	（ノンクレジット）
	ブラッド・ピット(男優)	（ノンクレジット）
	ショーン・ペン(男優)	（ノンクレジット）
声	屋良有作	ジョン・ホレイショ・マルコヴィッチ（日本語吹き替え版）
	田中秀幸	クレイグ・シュワルツ（日本語吹き替え版）
	佐々木優子	ロッテ・シュワルツ（日本語吹き替え版）
	小杉十郎太	チャーリー（日本語吹き替え版）
	田中敦子〔声優〕	マキシン（日本語吹き替え版）
	稲垣隆史	（日本語吹き替え版）
	佐藤しのぶ【声優】	（日本語吹き替え版）
	岩崎ひろし	初めての客（日本語吹き替え版）
	松本大	（日本語吹き替え版）
	秋元羊介	（日本語吹き替え版）
	稲葉実	（日本語吹き替え版）
	小室正幸	（日本語吹き替え版）
	茂呂田かおる	（日本語吹き替え版）
出演	ダスティン・ホフマン	（映像出演・ノンクレジット）
	ゲイリー・シニーズ	（映像出演・ノンクレジット）
	ウィノナ・ライダー	（映像出演・ノンクレジット）
脚本	チャーリー・カウフマン
音楽	カーター・バーウェル
撮影	ランス・アコード
製作	スティーヴ・ゴリン
製作総指揮	チャーリー・カウフマン
配給	アスミック・エース
字幕翻訳	石田泰子

【クチコミ・感想】

95．今までになかった発想の映画でした。マルコビッチが自分に入った時は最高に面白かった。マルコビッチが監督に何で私なんですかと聞いたそうだが、そりゃ聞くだろ。訳わかんないもんね。

【phantom】さん 7点（2003-01-10 22:38:49）

94．タイトルが・・・そのままじゃん！俳優や女優さんもみんな癖があって、不思議な雰囲気。最初キャメロンだってわからなかったよ。変な映画だけどなんか面白い。一度観たらストーリーは絶対忘れない。

【篆】さん 6点（2003-01-08 08:09:50）

93．これは、評価が難しい映画。面白いことは面白いのだけど一般的な「面白い」とは何かが違うのだ。一応、無難に５点。それにしてもマルコビッチさん、よく出演を承諾したなあ。。。

【カテキン・スカイウォーカー】さん 5点（2003-01-03 21:21:14）

92．何故か後ひく映画（汗　奇想天外でインパクトが強い。後味は確かに悪いですね・・。

【ぺんぺん草】さん 5点（2002-12-29 13:41:25）

91．マルコビッチの人権を無視しないでください。可愛そうです。

【ノイ・レジセイア】さん 0点（2002-12-28 22:07:12）

90．最初は良かったんだけど途中からつまらなくなった。

【ポン引き】さん 6点（2002-11-23 21:36:24）

89．マルコヴィッチがマルコヴィッチに入った時の周りがマルコヴィッチだらけってのは面白かった。オカマっぽいのいたし。笑った。発想だけでストーリーはダメだね。

【トトロ】さん 2点（2002-11-01 04:11:25）

88．こんな話はじめて。オリジナリティあふれています

【陽炎】さん 6点（2002-10-31 19:41:26）

87．あとあじが悪かったけど、不思議な設定は面白いと思った。私に通じてる穴とかあったら・・・。私にとってはエクソシストとかスクリームよりこわい(T_T)

【キャンディ】さん 5点（2002-10-28 21:23:35）

86．発想は、おもしろいけど，飽きるし後半は良くないよ。

【死霊の狂騒】さん 4点（2002-10-19 14:09:25）

85．この映画で一番難解なのは、これに資金を投入する事を決断したハリウッド。もちろん素晴らしい事だけどね。是非続編で「ニコルソンの穴」をやって欲しい。

【stoke on trent】さん 8点（2002-10-06 16:23:35）

84．発想はすごく楽しくて良いしぃ現にはじめは面白かったけど・・・中だるみしたって言うか・・飽きた

【だだくま】さん 3点（2002-09-29 05:40:39）

83．ずぶ濡れになってガウンに着替えたところで「この人がキャメロン・ディアスだ」と、やっと気付きました。話の発想は面白かったけど、薄気味悪さがどうしても拭えなかった。物悲しさも。でも、俳優陣が皆、とても魅力的。マキシンも捨てがたいが、やっぱりマルコビッチ！彼でなければただのツマンナイ映画だったかも。

【773】さん 6点（2002-08-26 17:19:49）

82．映画館で見たけど笑ってるのが自分を含めて数人だった気がします。「意味がわからない」「なんで？」などと言ってはいけない。すごく楽しめた自分にも訳がわからなかった。よく企画通ったな！って感じ。子供のころに空想した無意味な自分ストーリーを本当に映画にしたようだ。〈ネタバレ〉後半の数年後のチャーリーシーン役のチャーリーシーンが見事に禿（以下略

【Asann】さん 8点（2002-08-25 11:56:00）

81．発想の面白さのせいか、前半は面白かったけどなぁ・・・後半からどうって事のない平凡な映画になった。マルコヴィッチがマルコヴィッチの穴に入ったときの映像は圧巻だったけど。シュールな割には、あまり語ることがない。

【C-14219】さん 5点（2002-08-20 06:24:07）

80．最初はただのアホ映画かと思って見始めたのですが、意外にも深い内容でした。7と1/2階に、出所不詳の話の通じない人達、わけのわからない仕事内容。それでもってタイトルがあれですからね。。。ただのコメディとしか最初のうちは思えません。しかし話が進むにつれ、どんどん登場人物たちの隠れた人間性が露になり、見方によっては救いの無い結末へとたどり着く訳で、後味がけっこう悪かったですね。人が願望を表面化する手段を得てしまう事が、必ず良い事に繋がる訳じゃないって感じですか。まあそれはともかく、チャーリー・シーンのヅラだきゃどうにかならんものか（笑　

【aki@HCR32】さん 7点（2002-08-10 15:38:56）

79．なんか好きじゃない。なにが言いたいのかわからない。

【ビビンバ】さん 1点（2002-07-27 14:34:33）

78．まあ、微妙だなー。

【０１７】さん 5点（2002-07-12 00:26:23）

77．この発想はものすごい強烈なものがありますね。とりあえずマキシンに一目ぼれしてずっと追いかけてました。。なんだこの魅力は。。^^;

【アイーン】さん 7点（2002-06-30 05:10:34）

76．最初のJohn Malkovichが、演技の練習をしているところが面白い。

【sugar】さん 7点（2002-06-07 06:50:23）

【点数情報】

Review人数			355人
平均点数			5.95点
0	9	2.54％
1	5	1.41％
2	17	4.79％
3	14	3.94％
4	34	9.58％
5	50	14.08％
6	64	18.03％
7	72	20.28％
8	59	16.62％
9	23	6.48％
10	8	2.25％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.94点	Review17人
2	ストーリー評価	5.23点	Review17人
3	鑑賞後の後味	4.53点	Review15人
4	音楽評価	4.85点	Review7人
5	感泣評価	1.50点	Review8人

【アカデミー賞 情報】
1999年 72回
助演女優賞	キャサリン・キーナー	候補(ノミネート)
監督賞	スパイク・ジョーンズ	候補(ノミネート)
脚本賞	チャーリー・カウフマン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1999年 57回
作品賞（ミュージカル・コメディ部門）		候補(ノミネート)
助演女優賞	キャメロン・ディアス	候補(ノミネート)
助演女優賞	キャサリン・キーナー	候補(ノミネート)
脚本賞	チャーリー・カウフマン	候補(ノミネート)