114.恐い。人が死んだり血が流れたりは一切無いけど、ま、まじで恐い。夜中に電気消して一人で観たのですけど、心底震えあがった。すこぉしおしっこもちびっちゃいました(笑)。ゴシックホラーということですが、自分は往年のヒッチコック映画を思い起こした。さういう意味でもニコール・キッドマンはいい!気の強そうなかんじがいい!!ヒッチコック好みのグレース・ケリーあたりを彷彿とさせる。キャミソール姿もいい!萌え萌えです。 【バイクボーイ】さん 8点(2003-05-13 13:34:35) |
113.他の方々にもたくさんいらっしゃると思いますが、「シックスセンス」を先に見てたのもあって、驚きは薄かったです。最後の肝心のオチが一緒だと先に見たほうが、衝撃が大きいのは仕方ないか…。でも、「シックスセンス」の方が最後のオチを考慮に入れなくても、映画全体としておもしろかった。一方「アザーズ」は中盤あたりまで退屈で、眠くなった。もっと時間を短縮するか、そうでなければ、ハラハラさせる演出がもっと前半にあったほうがイイ。 【デリング】さん 6点(2003-05-09 16:43:10) |
112.オチは途中で薄々予想できたけれども、それでも怖かった。死体の写真なんか見たくない。。 【ジャパネット】さん 8点(2003-05-09 10:16:01) |
111.使用人が幽霊だと分かったときに、「こんなくだらないオチかよぉ~!」と思ったけど、本当のオチを知ったときに開いた口がふさがらなかった。人物描写を怠らないホラーは好感がもてますね。 【&】さん 9点(2003-05-02 20:40:33) |
110.ニコール・キッドマンが美しすぎて、その美しさが恐怖と不安を倍増させてくれた。 【tomomi】さん 8点(2003-04-21 05:27:28) |
109.何かの雑誌で目にした記事のうろ覚えなのだが、この映画の監督によるとよく比較対象として挙げられる「シックス・センス」が公開されるより先に本作の台本は完成していたそうだ。その真偽は分からない。ただこういう作品は先に発表した方が勝者であり後発組は損を被るということだろう。「怖い」だけでなく「切ない」というストーリーは好きなんだけどね。 |
108.いや~、最後のどんでん返しは本当によかった!途中途中でいろいろ推理ができて、面白い!と思いましたv 【エナ】さん 9点(2003-04-20 00:43:56) |
107.落ちに気づいても、気づかなくても文句なしに面白い傑作。 【Figure4】さん 10点(2003-04-19 18:32:12) |
106.シックスセンスを観る前だったらもう1点プラスだったかな。前半がやや間延びしていたけれど、ニコールキッドマンが美しかったので退屈しなかった。 【ぷっきぃ】さん 7点(2003-04-18 02:43:54) |
105.病弱な子供をもつ親としてはなんだか救われるような、悲しいような。何にしてもこの映画全体のトーン、音楽が好きでたまらない。 【Nao】さん 9点(2003-04-16 01:22:41) |
|
104.面白いですよ。私は先読みできてしまったけどそれでも楽しめました。それもニコールキッドマンの演技のおかげですね。個人的にはこれで刹那さが加わればパーフェクトなんですが。 【tantan】さん 7点(2003-04-15 06:05:51) |
103.部屋を暗くしてみたのでなかなか雰囲気でました(笑)怖いというより奇妙な感じ。でも結構楽しめたと思います。 【ジャガー】さん 7点(2003-04-14 11:41:22) |
102.とにかく映像の色と気味の悪い家とヒステリックなキッドマンが微妙にマッチしていた。雇われ人の3人組が嫌~な予感を感じさせてはいたが最後で雇われ人の仕事をしていた(笑)損はしない映画だと思います 【動物円形脱毛】さん 6点(2003-04-07 01:15:45) |
101.面白かった!!19世に死体を写真に残す風習を知って勉強になった!オチがシックセンスとダブるけどこっちのほうが全てにおいて上!!!第一血のりを無しであそこまで恐怖心を出す手法が素晴らしい!!あ~面白かった!キッドマン最高!綺麗!セクシー!チャネル諸島って英仏海峡にある諸島なんですね。勉強になりました・・・。 【ハイスコア75】さん 8点(2003-04-06 12:22:22) |
100.全然恐くなかった。しかもラスト意味がわかんなくて,見終わった後家族で討論しました(笑)トム・クルーズが監督だったけど,この人って「バニラ・スカイ」といいどこか変わった映画がお好みなのね。 【悠梨】さん 5点(2003-04-06 08:47:02) |
99.終わり方好きだったー。最後まで展開わからなかったです。二コールキッドマンの格好がとっても素敵。良かったです。でも、霧に包まれるシーンは結構怖かったなあ。扉がバタンってしまるときはびくっときました。どきどき。でも、あの家の習慣も結構めんどうだな。ってちょっとおもった笑 【エマーノー】さん 7点(2003-04-04 00:25:17) |
98.見る価値はありですが、面白いとは…。シックスセンスが良かっただけに。やたら食事シーンが多いし、墓にこだわり過ぎてストーリーが読めるし、ニコールでなくもっと演技力のある女優なら一級ホラーにもなったのではないでしょうか。 |
97.始終薄暗ーい画面、まっしろな顔の子供たち。これって絶対映画館でみたら心底こわかったろうな・・・とビデオ鑑賞したので後悔するはめに。主人公の未亡人もこどもも使用人も、みんな怪しげ訳ありげなのでひきこまれる。オチには言葉もでなかった。 【なんじょ】さん 8点(2003-03-31 12:04:48) |
96.二コール・キッドマンのための映画、貴婦人役がピッタリはまる。ラストにならないとわからないドンデン返し。絶対に読めないラスト、ドキドキの恐怖感を持続させた。 【との】さん 7点(2003-03-30 17:33:16) |
95.なるほどねとは思うけれど、ニヤリの度合いは、やはり「シックス・センス」の方が上でした。前半の話が間延びしてしまったのが原因だと感じました。3人組が家を出る辺りから話は急展開するけれど、それまでの眠さを如何にクリアーするかが課題ですねえ。インテリアやセットの素晴らしさはあるし、映像的な綺麗さはわかりますが、「う~ん」という感じです。ニコール・キッドマンの背の高さがよくわかりましたね。彼女の観客をイライラさせる演技はよかったと思いますが、結局それがすべての伏線として引っ張るのは無理があった気もします。 【オオカミ】さん 6点(2003-03-29 23:02:01) |