164.なんだかカメラに酔ってしまって、気分がすぐれず見てたら、ショーン・ペンがダスティン・ホフマンに見えてきちゃった。親はなくとも子は育つ? ただし愛は必要不可欠ですな。 【Bridget】さん 5点(2003-08-22 03:00:23) |
163.三半規管の弱い私、コーヒー店内(カップの淵あんなに持つかなぁ?)など、数々の画面で乗り物酔いする、こんなにしつこく映す必要が??全体的に話も少々しんどい、ごめんなさい。//ただ女優陣が凄いのは良い・・☆ダイアン・ウィースト…相変わらず ため息ものの表情演技、セリフ要らないくらい。☆ダコタちゃん…貴女も、、なぜに目でものを言えるの?巧い。 ☆ローラ・ダーン…母でない母以上の愛。この人の出る終盤が泣けた泣けた。 こんな3人とショーン・ペンに囲まれてるので、ミシェル(お家が素敵すぎてかえって哀しい)の張り切りオーバーアクトもしゃーないかなー…仲間内に見栄を張るミシェルは可愛いかったね。 【かーすけ】さん 6点(2003-08-21 08:46:09) |
162.少しホロッとしましたよ。子供と離ればなれになるのは辛い。...NHK“こころ”の子供がかわいそう。 【kaz】さん 6点(2003-08-19 18:08:46) |
161.天才子役が泣かせるという割りには、あまり涙出ず。ショーン・ペンはクサい。 【KINKIN】さん 4点(2003-08-17 20:31:33) |
160.知的障害者を使って泣かそうとするのはずるだとおもうでつ。フォレストガンプもそう。ストレイトストーリーも。それと親子の愛を訴えて泣かすのもずるでつ。もひとついうと、ビートルズをあれだけあからさまに使って、愛こそ全てってあざとすぎるでつ。自分らの愛を他人様の金でなんとかしろっていうのは激甘でつ。人生っていうのは一時の感情じゃない。毎日続くものでつ。.......ということを頭では考えているのに、とっても泣けました。サム本人が一所懸命なのがいい。まわりのひとたちも、それぞれの考え方のもと、一所懸命になっていくのがいいでつ。それと、こんなこというと変かもしんないけど、サムとルーシーの間にあるのは親子の愛っていうより、まるで初恋みたいにみえたの。 【ごりちんです】さん 9点(2003-08-10 16:20:14) |
159.実際子育てできてるわけだし、親が頼りない方が逆に子供がしっかりしちゃっていいかもよ~なんて思ったりもしました。 【Riko】さん 6点(2003-08-09 13:34:01) |
158.何処で感動しろっていうんだよ、ミシェルファイファーの妖艶さにか?ショーンペンは明らかにミスキャストだし、障害者の方々の演技はコエーし、いかにもいい映画でしょっていうストーリーも白けるし、スタバのサブリミナル効果抜群ですよぅ!この映画観て「ショーンペンかわいい!」って思ったら「U-turn」を観ましょう、かわいいですよ。 【もりしげひさや】さん 2点(2003-08-08 04:28:02) (笑:1票) |
157. 本人の頭の上を飛び交う幸せ論を、こどもはちゃんと強い意志でねじ伏せて、自分に必要な愛情の在処を指し示すところが小気味良い.ところどころ心に残る科白があって、特に好きなのは“貴女はいい香りがするのね.香りは人柄を表すのよ”という隣人の言葉.冒頭のスタバでのシーンは、サムの実直な仕事ぶりを表しながら色使いが綺麗だし、全編流れるビートルズがはっとするほど美しい.そして、S. ペンの巧さに唖然. 【シャリファ】さん 8点(2003-08-04 21:53:39) |
156.娘が物わかり良すぎて入れませんでした。障害者の演技はできていたけどドラマは正直描き切っていなかったんじゃないかな?親子の無償の愛という看板に頼りすぎているというか…。 【ぽぽ.net】さん 5点(2003-08-04 01:48:58) |
155.あぁ~原作読んでしまったがために物足りなさを感じないではいられませんでした。。でもショーン・ペンはやっぱりすごいですよ。彼自身の子供が当時ちょうど7歳だったらしく、子供から役作りのために色々学んだ部分があったみたいですね。あと実際に障害を持つ方々と触れ合ったりしてつかんでいったと特典映像で彼自ら語っていましたね。登場人物の個性がはっきりしているところが好きです。あと、おもしろいと思ったのはカメラワーク。サムの動揺を表しているのでしょう、カメラが固定されることなく焦点なんぞ全く気にせずぶれたりしています。最初はなんだか見づらい気もしましたが、だんだんおもしろくなってきます。また、色遣いも凝っています。内容は知った上で見たけれど、製作の部分は全く知らずに見たので、そういった意味で楽しめた作品でもあります。マドンナとの離婚、暴力事件・・・などで世間をお騒がせしたショーン・ペンですが、さすがはやはり演技派ですね。 【未歩】さん 7点(2003-08-03 22:32:31) |
|
154.映画館で見た。音楽が素敵です。絶対泣けるって聞いてたけど泣けなかった。親子の愛って言うよりも私的に感動したのは、靴を買うときに仲間がお金を出し合ってくれたところが感動しました。 【しずく】さん 6点(2003-07-31 15:45:46) |
153.わざとらしい映画。サムに子供がいることが不思議だし内容も変。カメラの動きも気持ち悪い。 【ピコポン】さん 0点(2003-07-28 02:21:25) |
152.原作を先に読んでいたせいもあって、どうしても映画のテンポが悪いと思いました。誰にもなかなか感情移入できず、理解しがたい作品だった。 でも、とってもきれいなピュアな仕上がり。6点。。 【武しゃん】さん 6点(2003-07-24 21:21:14) |
151.コピー負けもいいところ。感動できなかったです。期待していなかった、思うとおり結果になりました。こういうものを作ろうとするアメリカの姿勢で救われました。 【もちもちば】さん 4点(2003-07-24 02:38:06) |
150.狙いすぎが見えてしまう残念な構成とミシェル・ファイファーのいつもより輪をかけたオーバーな演出が目についたかな。もっと余裕あるベテランの演技がみたかった。。 【ビックルT】さん 4点(2003-07-23 15:09:51) |
149.《ネタバレ》 人の親となるのにどれほど賢くなくてはいけないのか?。愛だけあれば親としての責任は果たせるのか?。この相反するジレンマを、映画の中で答えを観客に押しつけるのでは無くて観客にゆだねているのが、この映画を秀作にしている。ルーシー役の子役の演技が泣かせる。食わず嫌いで見ていない人は、だまされたと思って見た方が良い^^。 【マンタ】さん 8点(2003-07-23 00:06:29) |
148.予告編を見て期待しすぎたためか、それほどは感動できなかった。 【ピクシー】さん 6点(2003-07-21 20:04:30) |
147.ミシェル・ファイファー、ダイアン・ウィースト、ローラ・ダーン、この3人みな大好きです。出番は少ないけどダイアン・ウィーストはやはりうまい女優だと思いました。サムたちがみんなで赤い風船を持って歩道橋を渡るシーンが好きです。サムの友達のダウン症の人うまかったです。知り合いの人たちを思い出しました。 こういう役はオスカー好みでショーン・ペンも上手だったけど、「ガンプ」のトム・ハンクスの方が上かな、それ以上に「ギルバート・クレイブ」のディカプリオの方が更に上かな。内容は最初の数分で恥ずかしくも泣いてしまいましたが、その後なみだは乾いたままでした。 【omut】さん 5点(2003-07-21 02:42:09) |
146.七歳まで立派に子供を育ててるのに,知的障害があるからそれ以上は無理っていうのが納得できない。子育てが出来ないなら七歳までもむりなのでは?全体的には感動できた泣ける作品。 【北狐】さん 9点(2003-07-18 17:57:10) |
145.全肯定も全否定もできない映画。誰の言うことも間違っていないことがこの映画の厳しさかな。ルーシーが素直に愛し愛される道としての、ひとつの結果がこの映画だったわけで、それぞれのキャラクタの愛情のあり方に感動もしたわけですが、どうにも映画全体にちぐはぐ感が漂っていたのはどういうわけでしょう?なんか人物の葛藤や心情は現実的だったのに、ストーリー自体はファンタジーのようにも感じました。まぁ、それがこの映画の味なのかな。主人公親子のただただまっすぐな愛情より、里親の身を引く愛情や、素直になれない弁護士の愛情の方が、個人的に身にしみたりして。でもやっぱ、いい映画ではありました。 【アルパチ夫】さん 7点(2003-07-16 01:35:01) |