ディープ・インパクト(1998)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。17ページ目

ディープ・インパクト(1998)

[ディープインパクト]

Deep Impact

1998年【米】 上映時間：121分

平均点：6.08 / 10点(Review 377人) 

公開開始日（1998-06-20）

（ ドラマ・ＳＦ・パニックもの）

監督	ミミ・レダー
助監督	マーク・ヴァーゴ	（第二班監督）
	トム・プリーストリー・Ｊｒ	（第二班監督）
	Ｋ・Ｃ・コーウェル
演出	パット・ロマノ	（スタント・コーディネーター助手）
	Ｍ・ジェームズ・アーネット	（スタント・コーディネーター）
キャスト	ロバート・デュヴァル(男優)	スパージョン・"フィッシュ"・タナー
	ティア・レオーニ(女優)	ジェニー・ラーナー
	イライジャ・ウッド(男優)	レオ・ビーダーマン
	ヴァネッサ・レッドグレーヴ(女優)	ロビン・ラーナー
	マクシミリアン・シェル(男優)	ジェイソン・ラーナー
	リーリー・ソビエスキー(女優)	サラ・ホッチナー
	モーガン・フリーマン(男優)	トム・ベック大統領
	ジェームズ・クロムウェル(男優)	アラン・リッテンハウス
	メアリー・マコーマック(女優)	アンドレア・”アンディ”・ベイカー
	ブレア・アンダーウッド(男優)	マーク・サイモン
	ロン・エルダード(男優)	オーレン・モナシュ
	ジョン・ファヴロー(男優)	ガス・パーテンザ
	リチャード・シフ(男優)	ドン・ビーダーマン
	デニース・クロスビー(女優)	ヴィッキー・ホッチナー
	ダグレイ・スコット(男優)	エリック
	ブルース・ウェイツ(男優)	スチュアート
	ベッツィ・ブラントリー(女優)	エレン
	カートウッド・スミス(男優)	オーティス
	レスリー・ディリー(男優)	ウェイター
	ウナ・デーモン(女優)	マリアン・デュクロ
	マーク・モーゼス(男優)	ティム・アーバンスキー
	デレク・デ・リント(男優)	テオ・ヴァン・セルテマ
	チャールズ・マーティン・スミス(男優)	マーカス・ウルフ博士（ノンクレジット）
	W・アール・ブラウン(男優)	マクロード（ノンクレジット）
	トーマス・ロサレス・Ｊｒ(男優)	避難民（ノンクレジット）
	ミック・ロジャース(男優)	シークレットサービス捜査官（ノンクレジット）
	リア・キルステッド(女優)	クロエ・ラーナー
声	坂口芳貞	スパージョン・"フィッシュ"・タナー（日本語吹き替え版）
	渡辺美佐〔声優〕	ジェニー・ラーナー（日本語吹き替え版）
	石田彰	レオ・ビーダーマン（日本語吹き替え版）
	翠準子	ロビン・ラーナー（日本語吹き替え版）
	稲葉実	アラン（日本語吹き替え版）
	田中敦子〔声優〕	アンドレア・”アンディ”・ベイカー（日本語吹き替え版）
	森川智之	オーレン・モナシュ（日本語吹き替え版）
	荒川太郎	ガス・パルテンツァ（日本語吹き替え版）
	辻親八	マーカス・ウルフ博士（日本語吹き替え版）
	大川透	ドン・ビーダーマン（日本語吹き替え版）
	麦人	ミハイル・タルチンスキー（日本語吹き替え版）
	前田昌明	トム・ベック大統領（日本語吹き替え版）
	小島幸子	サラ・ホッチナー（日本語吹き替え版）
	落合弘治	（日本語吹き替え版）
	廣田行生	（日本語吹き替え版）
	中博史	（日本語吹き替え版）
	青山穣	（日本語吹き替え版）
	宝亀克寿	（日本語吹き替え版）
	星野充昭	（日本語吹き替え版）
	吉田孝（声優）	（日本語吹き替え版）
脚本	ブルース・ジョエル・ルービン
	マイケル・トルキン
音楽	ジェームズ・ホーナー
編曲	ジェームズ・ホーナー
	Ｊ・Ａ・Ｃ・レッドフォード	（追加編曲）
撮影	トム・プリーストリー・Ｊｒ	（第二班撮影監督）
	マーク・ヴァーゴ	（第二班カメラ・オペレーター＆第二班撮影監督）
	ディートリッヒ・ローマン
製作	リチャード・Ｄ・ザナック
	パラマウント・ピクチャーズ
	デヴィッド・ブラウン〔製作・1916年生〕
	ドリームワークス
製作総指揮	スティーヴン・スピルバーグ
	ジョーン・ブラッドショウ
	ウォルター・Ｆ・パークス
制作	東北新社	（日本語吹き替え版）
配給	UIP
特撮	マイケル・ランティエリ	（特殊効果コーディネーター）
	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	ドナルド・エリオット	（特殊効果）
美術	レスリー・ディリー	（プロダクション・デザイン）
	フィル・ノーマン	（タイトル・デザイン）
衣装	ルース・マイヤーズ［衣装］
編集	ケン・ブラックウェル〔編集〕	（編集助手）
	デヴィッド・ローゼンブルーム
録音	アンディ・ネルソン［録音］
	オムニバス・ジャパン	（日本語吹き替え版）
字幕翻訳	菊地浩司
スタント	トーマス・ロサレス・Ｊｒ	（ノンクレジット）
	ミック・ロジャース	（ノンクレジット）
その他	ジェームズ・ホーナー	（指揮＆音楽製作）

あらすじ

リオ・ビーダーマンは天文クラブの観測会で、星図にない光を発見した。同じクラブのサラにからかわれるも、天文台への問い合わせで、こやつ百武彗星なんてメじゃないすっごい星だというのが発覚。ヤバいくらい地球へ超接近する、その名も《ウルフ・ビーダーマン彗星》。話は変わって、美人レポーターのジェニーは政界の不審な動きを追っていた。その裏にあったのは、宇宙的ビッグイベントだった…巨匠アーサー・Ｃ・クラークを原作に迎え、ＳＦの良心が炸裂する正統派作品。

【エスねこ】さん(2009-03-20)

【クチコミ・感想】

57．黒人であるモーガン・フリーマンが大統領役を演じているのが新鮮。ティア・レオーニの砂浜のシーンが良。

【tersea】さん 7点（2002-02-26 03:00:42）

56．皆さんアルマゲドンと比較してますが、俺としてはどっちもどっちだな。名前の割りにインパクトは薄い。都市を飲み込む高波もあまり迫力を感じなかった。ただそれなりには楽しめたけどね。

【しんえもん】さん 6点（2002-02-06 21:40:51）

55．アルマゲドンよりなんぼかマシなのはモーガン　フリーマンがカッコよかったから。ただそれだけで、これも相当つまらなかったっス。

【あっちゃん】さん 4点（2002-01-27 23:58:48）

54．彗星が地球に衝突だとか、最後は体当りだとか、なんか宇宙戦艦ヤマトみたいだった。もしかしてパクった！？、ライオンキングの事もあったしなあ。

【眼力王】さん 4点（2002-01-23 21:59:30）

53．僕が単純なのか作品が素晴らしいのか、結局泣いちゃいました。何度見ても赤ちゃんと画面で交信するシーンはけっこうくるもんがあります。この映画は何にも考えないで見た方がいいかな。先読みしようとか思わない方がいいかも。

【とむ】さん 8点（2002-01-21 23:59:45）

52．アルマゲドンよりも好き。終盤は感動的。

【茶飲】さん 6点（2001-12-25 23:21:24）

51．アルマゲドンより感動した。映像もストーリーもアルマゲドンよりこっちの方が全然いい。まだアルマゲドンもディープインパクトも見てない人がいたらこっちがお薦めだよ。

【michelle】さん 9点（2001-12-12 18:22:27）

50．（↓）そうそう、皆さんのおっしゃる通りですね。個人的には、やはり“アメリカしか映さない”ところが不満。そこが、金を掛けてるのにスケールの大きな作品に思えなかった一番の要因に思えます。あとストーリーに貧弱さを感じたのは、同時期に「アルマゲドン」と競合したため、急遽ミミ・レダーを監督に召集し、急いで作らせた所為もあるのかな？　悪くはないんですが、何だかごっちゃ混ぜの作品って印象だけが残りました。

【イマジン】さん 6点（2001-11-22 22:11:58）

49．アルマゲドンより先に見たせいか、こっちの方が断然良かった！浜辺で父親と会うシーンなんかは、かなり泣けましたが、逆にアルマゲドンでは全く泣けなかった。でも、もしアルマゲドンを先に見てたら・・・ちょっと自信ないな～（汗）。

【i borg】さん 7点（2001-11-05 22:21:18）

48．アルマゲドンより　いいね。

【白うなぎ】さん 5点（2001-10-28 01:52:28）

47．この映画のシナリオ、最初からお涙頂戴のためにはどんな支離滅裂な展開をも辞さずというスタンスで作られたのか、それとも人類滅亡という素材の割には思ったようにお涙頂戴にできず、後からそういう要素を詰め込んでいった結果支離滅裂になったのか。素人のような初歩的なミスがやたら目に付くので、たぶん後者でしょう。いずれにせよ、失敗してカミカゼ特攻せざるを得なくなったミッションを「最高のミッションだった」などと平気で言わしめる厚顔さ、あるいは迂闊さにはほとほと呆れました。膨大な制作費を費やして何やってんだか。

【祐くん】さん 1点（2001-10-24 01:53:12）

46．全てが終わってしまおうとするとき、人それぞれの終末をどう迎えるか立場が違う人たちのそれぞれのドラマが見れてよかったです。アルマゲドンより全然感動できました。

【素人】さん 10点（2001-10-19 19:49:02）

45．「この世の終わり」を前にした様々な人間模様を描く。　『アルマゲトン』より『渚にて』を思い出してしまった。　人は結局は「家族のぬくもり」を求めずにはいられない　---　そう言われると、一人身の私としてはちょっとツライ…

【poi】さん 9点（2001-10-15 20:27:10）

44．「アルマゲドン」よりも良い！人類滅亡の危機の時に人は何が出来るか？何をしてあげられるのか？というテーマがあったように思う。泣かせるのではなく、泣いてしまう映画だ。出演者もロバート・デュバル、モーガン・フリーマンと好きな俳優なのでなおさら良し。

【支配人】さん 8点（2001-10-14 16:07:16）

43．なんか、感動の大作とか何とか言われたので期待はしなかったけど、まさかここまでヒドイとは・・・。国会議員のスキャンダルでモメて隕石に宇宙飛行士を送りこむところまではいいんだけど（無謀すぎるけど）、地球にぶつかる～とかって騒ぎ出したところからバラバラのムチャクチャ！！彗星を発見したガキは生存をダシに結婚しちゃうし、その女は恋人と家族の両方を取ろうとした結果、ニ兎追う者はナントヤラ。しかも、スキャンダルを追っていたレポーターはいつのまにかファザコン化、ってか、もうストーリーに関係なくなった事だし、こいつらは登場させる必要ないんじゃ・・・。しかも、彗星にミサイルを撃ちこむ話しはモーガンの「失敗した」のセリフで一瞬で終了。その上、人類の為に隕石にロケットごと激突って・・・それ、インディペンデンスデイで似た事やっちゃってるよ！！もう、自分の中じゃ、パニック映画の最低記録更新しちゃいました。

【みかん星人】さん 1点（2001-10-04 21:45:53）

42．うーん、なんだかなぁ。地球レベルのパニック映画をハリウッドが作ると、どうしてもアメリカのエゴが強くなるような気がする。シミュレーションにも問題あるなぁ。これって、当時彗星の衝突を緻密にシミュレートしたって言ってなかった？最初の衝突であれだけの質量のものが、ぶつかっていればあんな被害で済む筈ないし、「核の冬」についての再現もしなかったじゃない。ま、人類が死滅しちまうと、映画にならないんでそうしてるんだろうけど、あたしとしてはいただけない。

【奥州亭三景】さん 3点（2001-10-04 20:28:36）

41．人々幾人かの、「死」を迎え入れる時の、敬けんな姿には少々ほろり。人間、最後くらい誇り高く死にたいものだと思った。しかし、話は散漫、とりあえずの主役って誰?クライマックス、最大の見せ場である小惑星衝突シーン、あれだけの衝撃にも関わらず、地震もこない平たんな大地に大津波とは、考証しっかりしたのか!?と、しらけてしまった。津波が背後まで迫っているのに、のんびりと噴水の縁に腰掛けているやつもいるものなぁ。せっかくの、惑星衝突なんて大ネタ出すなら、もう少しどうにかならなかったのか?どうせなら、全世界中の模様も少しくらい描いてくれれば、もうちょっとくらいは、臨場感出たかも(?)しれないのに。(米国だけの問題ではなかろう)でも、ニューヨークに津波迫っている時、ちらっとツインタワーが映ったのが、今となっては、違う意味で哀しい…(涙)。

【たれまく】さん 1点（2001-10-04 08:09:49）

40．「アルマゲドン」より前にこっち観てれば「アルマゲドン」にもっと点数あげてました。登場人物の行動が首尾一貫していないので、宇宙船のクルーを除く誰にも感情移入できない。また、アンブリンの悪しき伝統を受け継いでしまっているミミ・レダーの映像や演出もマイナス。愛しのリリー・ソビエスキーちゃんに3点献上。

【sayzin】さん 3点（2001-09-17 18:13:54）

39．いい映画です。「タ〇タニッ〇」とは比にならないほど感動しました。まあ、どんな映画で感動するかは人それぞれだけど。

【アスパラガス】さん 9点（2001-09-03 16:19:39）

38．個々人のいきさつを映し出す手法は好きでした。しかし中盤に中だるみしてたのが惜しかった。

【wood】さん 6点（2001-09-01 13:38:41）

【点数情報】

Review人数			377人
平均点数			6.08点
0	2	0.53％
1	10	2.65％
2	8	2.12％
3	20	5.31％
4	43	11.41％
5	53	14.06％
6	75	19.89％
7	73	19.36％
8	49	13.00％
9	24	6.37％
10	20	5.31％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.77点	Review18人
2	ストーリー評価	5.30点	Review26人
3	鑑賞後の後味	5.65点	Review26人
4	音楽評価	5.42点	Review19人
5	感泣評価	5.94点	Review18人