8.《ネタバレ》 アクションは良くても登場人物のキャラがぱっとしないせいで、映画全体の雰囲気が悪くなってる気がする。ストーリーも単調だ。私としては 最後に出てくるパンドラの箱が安っぽく見えてイタイでした。 【ヤマビコ】さん 4点(2004-02-28 01:21:33) |
7.前作の方が楽しめたなあ~。好きなジャンルの映画なのにな~。 ストーリーがな~。イギリスのお城に住む主人公という面白みが全く無くなってて残念。 【かけ】さん 4点(2004-02-11 23:19:01) |
6.《ネタバレ》 前作が前作だけにまったく期待してなかったのですが・・ やっぱりその通り(笑)展開にメリハリもなくCGもひどい出来・・みるところないですね。。前作同様時差なんかすっ飛ばしてるし^^; これじゃあ誰が主演でも作品として。。。 【luminox】さん 4点(2004-02-11 17:34:26) |
5.前作を超えているとはチョット... アンジェリーナ・ジョリーが歳くっちゃいました。 【hyam】さん 4点(2004-02-08 18:16:12) |
4.《ネタバレ》 面白いかと聞かれれば割と面白かったし、全体としては前作よりまとまっていて良かったとも思えた、だけどこの映画はララの魅力に尽きると思うんです、しかし前作ではすごく魅力的に感じたララが、今回はそれほど魅力を感じなかった、何故かと言うと悪者の組織のヤツラとはいえバンバン殺しまくってたところが妙に目に付いたからです。。。キレイ事かもしれないけど、あれだけの超人っぷりなんだから、かわいそうな手下は殺さないでやって欲しかったです。 【ないとれいん】さん 4点(2003-12-14 05:40:59) |
3.サメまでも操ってしまうララ・クロフトの強さはすごい!アクションは素晴らしいけれど何かが物足りない。私は1作目のララの方が何か輝きの様なものがあったように感じました。先日見た他の映画のインパクトが強すぎたせいかな?ちょっと点数低めにしちゃいました。ごめんなさい。 【蘭】さん 4点(2003-10-04 01:52:15) |
2.一作目も微妙だったが、これも然り。平均的なアドベンチャー。アンジェリーナ・ジョリーのキャラが立ってるだけに勿体無いね。 【ロカホリ】さん [映画館(字幕)] 4点(2003-10-01 00:55:08) |
1.前作は観てないのですが、笑うべきかマジメに観るべきか悩んでるうちに、途中眠くなったり、長いなとか思ったりしてるうち、終わってしまいました。公開初日に観たのですが空いてたのは何か納得。。。凄まじく都合の良いシーンが何箇所か出てくるのですが、そこは結構面白かったので、そういうの連発したらイケたかも。でもそれじゃトゥームレイダーじゃなくなるか(笑 【nazu】さん 4点(2003-09-21 10:37:39) |