|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]
| 別のページへ（4点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
【kyousera21】さん 4点（2004-11-03 21:03:25） |
19．仁侠映画というのは見ないので何とも言えないんですが、本作を捧げられた深作作品の仁侠映画ファンの方は、本作を捧げられて誇りに思ったんだろうかと、素直に疑問に思いましたよ。仁侠映画は嫌いなだけに、本作もやっと見たけど、なんですの、これ？ 血の吹き出しも、特撮も、ドラマの構成さえ、昔懐かしのキーハンターの方が、なんぼかよかない？ アクション・シークエンスも、やりゃあいいってもんじゃない。この重いアクション、なんとかしてくれ（笑）。それ以上に、栗山千明の演技をなんとかしてくれ！！ バトル・ロワイヤル好きの小学生の御遊戯会か？ 大根以前に、演技というのが恥ずかしいぞ。っつうか、本作そのものが、タラ氏の妄想爆裂の御遊戯会か。意志を正確に伝えるために「ここからは英語で」とか言っておきながら、クライマックスで、訳の分からない日本語でボソボソ話されても、なぁ。心意気だけは買うけど、宣伝が凄かっただけに、なんか、さ。溜息の出る作品だったよ。 |
18．ちとグロい。僕には合いませんでした。 【流月】さん 4点（2004-08-08 17:55:47） |
17．そこまでやらなくてもと思うほど吹き出る血しぶき飛ぶ足飛ぶ腕飛ぶ頭。まともなスプラッター映画より胃袋の具合が悪くなってテンションが下がります。これを見て「爽快だ」「すっきりした」とか「笑える」と言う人がいる事が信じられません。タ監督が過去の映画に対するオマージュ作品として作ったというなら大きな勘違いです。捧げられた深作監督も決して喜んでいないと思います。多分Vol.２は観ないでしょう。 |
16．タランティーノってそんなに人気のある監督だったんですね。公開前のあの徹底的なプロモーション。だから期待して観に行きました。ただひたすら暴れまくっているだけで、あの必要以上の過激さや、わざとらしいB級映画のパロディが全くあいませんでした。好きなことだけして映画を作ったって感じですね、何をやっても許されるある意味凄い監督なんでしょうけど。 【enantiomer】さん 4点（2004-07-19 16:38:35） |
15．とんでも映画でした |
14．殺陣映画、ちゃんばら映画。終盤に飽きてきます。 それでいて聞きとりにくい日本語を話し出す。拳銃が出てくるのに刀で闘います。 やくざもあんなやくざはそうそういないと思うし、服部半蔵は忍者でゃないかと・・・。 コメディですね。笑いながら、まねしながら見るのがいいと思います。異国の文化を理解するのは難しいってことですね。 【杉下右京】さん 4点（2004-06-01 23:29:21） |
13．普通に面白かったんだけど、首が飛んだり足が飛んだりで気持ち悪かったので－６点。好きな人は好きでしょうね。この手の映画。私はダメでした。 【稲葉】さん 4点（2004-05-29 13:41:56） |
12．《ネタバレ》 クエンティン・タランティーノ監督の作品は何でもアリな映画ばっかりで発想は面白いが世界観に入りきれないのが残念。ユマ・サーマンとルーシー・リューの演技力には圧倒されました・・・しかも日本語もうまいし(笑)栗山千明は結構ハマり役です(笑)これだけの血を流しても残虐感を感じないのがすごい。しかし、ラストの中途半端な終わり方はどうにかして欲しいもんだ。 |
11．《ネタバレ》 この映画を一言で説明すると・・・、「血、血、血、血、血、血、血、血、血、血、血、血、血、血、血、血、血、血、血、血、血、血、血、血、血・・・・・（疲れるので中略）・・・・・血、血、血、血、血、血、血、血、（Ｖｏｌ.２へ続く）」という映画です。つまり、あの吸血鬼ドラキュラでさえウンザリする程、また街の献血呼びかけの人が「こんなに血が集まればなぁ・・・」とため息混じりに少し嫉妬してしまう程、大量の血が流れる（吹き出す）映画なんですよ。（姉妹コメント：ヒッチコック「鳥」） |
10．期待して観たから余計ガッカリ・・・千葉真一の日本語が何故か中国人みたいに感じてしょうがなかった棒読みに感じる・・・栗山千明がはまり役で良かった～ルーシーも日本語が上手かった、でもストーリーがしっかりできていない。 【愛しのエリザ】さん 4点（2004-04-24 18:47:23） |
9．な ん だ こ り ゃ 。いやいや、たしかにアクションシーンなんかはすごくハラハラしました。…そして あまりのツッコミどころの多さに 笑わせてもらった！ユマサーマンもあれだけよくがんばったよウムウム。ルーシーリューの日本語が稚拙なのは 生粋の日本人ではないという役柄設定 ということでまだ許容範囲。（「ヤッチマイナァ」はヨカッタ！） …でも、奇想天外。日本刀で復讐ってか！ 「殺したヤツリスト」をつける主人公（←案外マメ）！映画の主人公とは思えないほど残酷すぎ（フランス人ぽい通訳さんに対する扱いは すげーｶﾜｲｿ）！ 「このシーンでは日本語でヨロシクね」なオファーは断ってくれユマサーマンよ（そして映画制作にかかわった日本人関係者もﾀﾗﾝﾃｨｰﾉちゃんに一言物申してやるべき）！やっぱりルーシーリューは可愛くない！飛行機に日本刀持込OKなの！？ …ああそうか…、わかったぞ。実写ぽく見えてたがコレは漫画だ…。アメコミだ…。そうだったんだ…。ﾜｯﾊｯﾊ！ 【くまさん】さん 4点（2004-03-07 08:13:12） |
8．途中まではスタイリッシュでいいんだけど最後３０分はなんか同じものをずっと見せられているようでだんだん飽きてきちゃいました。血出すぎ！！ 【ノス】さん 4点（2004-01-21 17:51:38） |
7．リリイ・シュシュが沖縄のシーンで流れたりとか、相変わらずのマニアックぶりはプラス評価。だが後半は観るに耐えない。マトリックスのような非現実の世界ならまだしも、ある程度リアルに感じられる映画だけに後半の８８人衆？のシーンはいただけない。デートでは観たくないな。 【詐欺師】さん 4点（2003-11-23 21:58:05） |
6．無理矢理日本語台詞が最悪。これは監督のセンス云々ではなく、折角のシーンを台無しにしている。新人の男前主役君が、台詞棒読みだった石原軍団のドラマスペシャル位のサムい気分になった。 【八宝菜定食】さん 4点（2003-11-17 12:45:48） |
5．６０年代後半から７０年代にかけての、日本のプログラム・ピクチャー、香港のカンフー映画、イタリアのマカロニ・ウエスタンの、形骸化した再生。Vol.2 を見ないとはっきりしないが、２本に分けるほどの物語じゃない。極めて魅力的な駄作。 【ノーコメント】さん 4点（2003-11-10 23:21:58） |
4．スプラッタなあのシーンはふざけすぎだなと思うけど、まあこういうの好きなんだろうし。いやなのは日本人が出てくるところ。あまりに不自然すぎて正視できない。わざとと言われてもやはりいやです。ユマとルーシーの会話は日本語にする必要ないと思う。一騎打ちの「いくよ」「きな」に「！」がつかないくらいの迫力のなさに唖然。 【イリス】さん 4点（2003-11-08 21:59:42） |
3．コッパーヘッドとの最初のバトルくらいで全編進んでいただければ安心（？）だったのですが、すんません、あの血しぶきや切断の連発は私はダメです。娘が帰ってきたためにナイフを背中に隠したり、「なんで機内に刀が……？」というような多くのくすぐりでも、ちょっとしのげませんでした。日本は舞台でないらしく（ならば壮絶な斬り合いにはならないと思いまして）、かつオーラスのおかげで、ＶＯＬ．２も観たい気持ちにはなりましたが……。その中で印象強いのは栗山千明。カッコよかったです。栗山千明と日本人キャストたちに１点。 |
2．民放バラエティーに良くあるパロディー並みのチャチな内容に閉口。サニー（ソニー？）のオーバーな演技には違う意味で鳥肌が立った。日本語セリフは何言ってるかわかんないし。でも続編は多分見る。 【為替差損】さん 4点（2003-10-30 18:57:38） |
1．最初の方はおもしろかったんですが、青葉屋でのシーンが意外に退屈でした。へんな日本語も飽きてくるし…。あとちょっとグロすぎです。 【ＺＵNのYAＳＵ】さん 4点（2003-10-25 19:54:59） |
| 別のページへ（4点検索） | |
|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |
| 1 | 2 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 485人 | ||
| 平均点数 | 6.19点 | ||
| 0 | 10 | 2.06％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 1.86％ | |
| 2 | 20 | 4.12％ | |
| 3 | 29 | 5.98％ | |
| 4 | 40 | 8.25％ | |
| 5 | 64 | 13.20％ | |
| 6 | 62 | 12.78％ | |
| 7 | 91 | 18.76％ | |
| 8 | 86 | 17.73％ | |
| 9 | 50 | 10.31％ | |
| 10 | 24 | 4.95％ | |
【その他点数情報】
|