チャーリーズ・エンジェル(2000)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

チャーリーズ・エンジェル(2000)

[チャーリーズエンジェル]

CHARLIE'S ANGELS

2000年【米・独】 上映時間：98分

平均点：6.07 / 10点(Review 374人) 

公開開始日（2000-11-11）

（ アクション・コメディ・カンフー・シリーズもの・スパイもの・ＴＶの映画化）

監督	マックG（McG）
助監督	ヴィク・アームストロング	（第二班監督）
演出	ヴィク・アームストロング	（スタント・コーディネーター）
	ユエン・チュンヤン	（武術指導）
	アンディ・アームストロング〔スタント〕	（第二班共同スタント・コーディネーター）
	木村絵理子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	伊達康将	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
キャスト	キャメロン・ディアス(女優)	ナタリー・クック
	ドリュー・バリモア(女優)	ディラン・サンダース
	ルーシー・リュー(女優)	アレックス・マンディ
	ビル・マーレイ(男優)	ジョン・ボスレー
	サム・ロックウェル(男優)	エリック・ノックス
	ケリー・リンチ(女優)	ビビアン・ウッド
	ルーク・ウィルソン(男優)	ピート
	マット・ルブランク(男優)	ジェイソン
	トム・グリーン〔男優〕(男優)	チャド
	ＬＬ・クール・Ｊ(男優)	Ｍｒ．ジョーンズ
	クリスピン・グローバー(男優)	やせ男
	ティム・カリー(男優)	ロジャー・コーウィン
	ネッド・ベラミー(男優)
	マイク・スミス[スタント](男優)
	ユエン・チュンヤン(男優)	飛行機の乗客（ノンクレジット）
声	ジョン・フォーサイス	チャーリー（チャールズ・タウンゼント）
	沢海陽子	ナタリー・クック（日本語吹き替え版【ソフト】）
	松本梨香	ディラン・サンダース（日本語吹き替え版【ソフト】）
	高山みなみ	アレックス・マンディ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	江原正士	ジョン・ボスレー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	中村正［声優］	チャーリー（チャールズ・タウンゼント）（日本語吹き替え版【ソフト／テレビ朝日】）
	家中宏	エリック・ノックス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	唐沢潤	ビビアン・ウッド（日本語吹き替え版【ソフト】）
	土師孝也	ロジャー・コーウィン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	岩崎ひろし	やせ男（日本語吹き替え版【ソフト】）
	星野充昭	ジョーンズ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	檀臣幸	ジェイソン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	村治学	チャド（日本語吹き替え版【ソフト】）／ピート（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	渡辺美佐〔声優〕	ナタリー・クック（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	石塚理恵	ディラン・サンダース（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	朴璐美	アレックス・マンディ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	池田勝	ジョン・ボスレー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	咲野俊介	ジェイソン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	山野井仁	ジョーンズ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	喜田あゆ美	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	青山穣	やせ男（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
脚本	ジョン・オーガスト
	エド・ソロモン［脚本］
音楽	エドワード・シェアマー
作詞	永六輔	"スキヤキ（上を向いて歩こう）"
作曲	中村八大	"スキヤキ（上を向いて歩こう）"
	伊福部昭	「ゴジラ」のテーマ（ノンクレジット）
編曲	ピート・アンソニー
主題歌	デスティニーズ・チャイルド	"Indypendent Woman Part1"
挿入曲	エアロスミス	"Angels eye"
	モトリー・クルー	"Live Wire"
	ジョーン・ジェット	"I Love Rock N'Roll"
	坂本九	"スキヤキ（上を向いて歩こう）"
撮影	ラッセル・カーペンター
	ジョナサン・テイラー〔撮影〕	（第二班撮影監督）
製作	ドリュー・バリモア
	レナード・ゴールドバーグ〔製作〕
製作総指揮	ベティ・トーマス
	アーロン・スペリング
	ジョセフ・Ｍ・カラッシオロ
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特殊メイク	ロブ・ボッティン
特撮	ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス	（視覚効果）
	ピクセル・マジック社	（視覚効果）
	ポール・Ｊ・ロンバルディ	（特殊効果コーディネーター）
美術	Ｊ・マイケル・リヴァ	（プロダクション・デザイン）
編集	ウェイン・ワーマン
録音	スティーブン・ハンター・フリック
	ゲイリー・A・ヘッカー
スタント	ジョーイ・ボックス
	ジャック・カーペンター	（ノンクレジット）
	西脇美智子
その他	ジョセフ・Ｍ・カラッシオロ	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

あらすじ

決して顔を見せないボス、チャーリーの元で働くナタリー、ディラン、アレックスの３人の女エージェント。”チャーリーズ・エンジェル”と呼ばれていた３人の新たな任務は、誘拐された天才プログラマー・ノックスと、彼が開発した音声識別ソフトを取り戻す事。３人は得意の変装とマーシャルアーツで任務を成し遂げようとするが、依頼された任務には実は裏があった・・・。１９７６年に放送され大ヒットした同名ＴＶドラマを新たなメンバーで映画化。

【ポール婆宝勉（わいけー）】さん(2003-12-17)

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

46．《ネタバレ》　○程よくふざけているのが良いんだろうな。○長身のキャメロンに対し、意外と背の低いルーシーをあまり身長差なく描くのは結構大変だったんだろう。

【TOSHI】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2006-09-02 00:23:30）

45．演じている役者がノビノビやっている感じはいいと思います。ただ、展開が突拍子も無い部分があり、観客がおいてけぼりを食らう感が否めなくて非常に残念でした。アクションシーンも見せ場があり、娯楽作としては中々よく出来ていると思いますが、「海の向こうの娯楽作」的なお金のかけ方に嫌悪感を覚える方はダメだと思います。それにワイヤーアクションの技術が進歩したからと言って、あまりに多用しすぎて現実味が全くないですね。そもそもこのコミカルスパイ映画にそれを求めるのも違うと分かっているんですが、もう少し人間的（脱超人的）な動きがあってもいいんじゃないかな？と感じました。聞かれてませんが、私的にはドリュー・バリモアです。

【まさかずきゅーぶりっく】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2006-07-14 14:08:54）（良：1票）

44．《ネタバレ》　この映画で初めてこの3人を知りました。でも魅力は・・・？？アクションも普通だし特に印象は強くないんですけど敵役にグリーンマイルのあの人が出ててびっくり！色んなパロディみたいのが出ててただ見るだけなら楽しいかもしれません。チャーリーの顔が最後まで微妙にわからなかったのはそれでよかったりでもがっかりだったり・・・

【ハリ。】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-10-30 08:57:05）

43．キャメロンとビル・マーレイだけが格が違うという印象。コメディーとしてキャラがたっているのは２人だけなのが痛かったと思います。バリモアとルーシーがもうちょっとしっかりしてればバランスが良かったんじゃ？まあ、内容はお馬鹿映画（良い意味で）なんで、もっとギャグに徹してもいいんじゃないかなー。ビル・マーレイに作らせば良かったのにーと思ってしまいます。

【森のpoohさん】さん [地上波(吹替)] 5点（2005-10-14 22:59:39）

42．ここまで美女（異論はあるかもしれんが）三人が本気で馬鹿に徹してくれたら、こっちも開き直って笑うしかないっしょ！チロル娘のコスプレシーン、巻き戻して観てしまった事を正直に告白しておきます。

【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-05-05 10:33:52）

41．ハナから期待していたわけでもなく、話題映画なので退屈しのぎ観てみるか…程度のつもりで。観た後の感想は、退屈しのぎにはなったけど、お金出してまでは遠慮したいなという感じ。ストーリーも薄っぺらで、3人の看板娘が楽しそうにアクションしているのを観てりゃとりあえず幸せって人はともかく、それ以外の人には何の毒にも薬にもならない映画。この手の映画って、1週間もすればストーリーの殆どを、1ヶ月もすれば観たのかどうかさえ忘れるんだよね。で、また借りて観ちゃったりして（さすがにそれは無いか…）。

【(^o^)y-~~~】さん 5点（2004-10-12 02:20:19）（良：1票）

40．この映画に何かを求めてはいけない！３人娘？が楽しくやっていればそれで良いんじゃない？うん、頑張ってるよ・・・昔のＴＶ版の方がお色気は有ったけど！

【みんてん】さん 5点（2004-08-27 23:28:53）

39．見たときは、そこそこ面白かったけど、その後に何も残らない映画だと思います。別に悪くは、ないんですけどあまりにもこうゆう作品が多すぎてうんざりですね。当時見終わった後、安易に続編つくるなよぉ～と思っていた俺が3年後に怒り狂うわけです。（フルスロットルのレビューに続く）

【一番星☆桃太郎】さん [ビデオ(吹替)] 5点（2004-06-21 20:35:51）

38．ルーシー・リューがＯ脚なのでビビった・・。 ルーシーの役、工藤夕貴が断ったとか。

【★ピカリン★】さん 5点（2004-06-20 22:13:56）

37．昔のチャリエンは大好きです。だからこれもよしとしましょう。ルーシーリュー好きだし。でもキャメロンもかわいかった。かっこいい女のアクション物見るとすっきりします。

【fala70】さん 5点（2004-06-19 02:06:38）

36．《ネタバレ》　サム・ロックウェルを堪能しました。ドリューへの裏切りはあまりに非情な救いのない仕打ちで、逆にこんなに現恋人を脇目も振らず忠実に愛することが出来るなんて尊敬しちゃう、視点が変われば本気でかっこいい役だったかも、と思ったり。ま、そのぐらいヤなやつで、らしくてよかったです。

【PLANET】さん 5点（2004-06-14 16:39:18）

35．別に何か期待して観た訳じゃないので。俺的に、３人の中にタイプがいないので更に低評価。

【マックロウ】さん 5点（2004-06-14 10:26:42）

34．押しつけがましいお色気は苦手です．というか3人の平均年齢を7歳くらい下げてチョイスして欲しかったです．内容はまあ普通．ビルは「ワイルドシングス」のちょい役とちょっとダブってます．

【マー君】さん 5点（2004-06-06 16:29:52）

33．普通です。この作品あたりからキャメロン・ディアスの魅力がなくなってきたように思う。

【ギニュー】さん 5点（2004-06-02 23:53:18）

32．エンジェルが3人ともかわいいです。

【pani】さん 5点（2004-02-19 16:26:18）

31．チャーリーという正体不明のボスの本で働く美人諜報員トリオが活躍する７０年代のＴＶシリーズの映画化。
ダンサーから和服、男装と様々なコスプレを着こなし、キャラクター一人一人をクローズアップしていく映像や、アクションシーンでのコマ割りはビデオクリップで名を知られたＭｃＧならでは。現在の撮影技術と工夫を凝らした鋭い映像は現代版チャーリーズ・エンジェルとして申し分ない出来。ストーリーは粗雑だけど、お気楽、面白、パワー前回で最後まで突っ走るこんな娯楽映画を大金つぎ込んで作るんだからハリウッドのパワーは凄まじい。

ただ、エンジェルたちがキュートにはしゃぐだけで知性の部分がまるで反映されていないのは幻滅。
なんか「知恵」とか「賢さ」ってものは、「知識」「技術」とは違うものだと思うんだけどね。
様々な技術を使いこなしていくのは表現されているし、それがエンジェルたちの賢さを表現しようとしているのかな、とは思うんだけど、それはあくまで技術が発達しただけでエンジェルたちの「発想力」「構想力」「奇抜さ」といった「頭の回転力」とは違うと思うんだよね。アクションシーンも爽快は爽快なんだろうけど、男を凌ぐ格闘センスよりも頭脳プレーな印象が際立つようなものを期待してたので、昨今の勘違いたっぷりな「女性の人権問題活動家」あたりが手放しで喜びそうな感じがして、どうなんだ、それは、と。
まあ、ぶっちゃけると、「こんなのチャーリーズ・エンジェルじゃねえ」
単なる娯楽アクションとしては面白いと思うけど。
音楽は抜群にセンスいい。
「Disteny Child」や「Heart」といったラインナップは聞き応えありで、サントラはお勧め。

ルーシー・リューはエンジェルに選ばれるほどかわいくない・・

【TEN】さん 5点（2004-02-13 16:20:47）（良：1票）

30．ドラマ版がどうしても頭にあって、人に言われて初めて「おバカ映画」だと知った。しかし、先輩エンジェルとは比べものにならないくらい、スーパーウーマンぶりに拍車がかかりすぎ。どこまでいくんだエンジェル達よ。

【こうもり男爵】さん 5点（2004-02-10 01:02:56）

29．アクションしてますね。。まぁふつうじゃないですか・・のりのいい映画ですが・・

【A.O.D】さん 5点（2004-02-06 01:55:44）

28．普通にテンション高めのアクション映画で結構普通に楽しめたと思います。これといって特に印象に残ることもないなあ。

【コーヒー】さん 5点（2004-01-24 20:28:12）

27．主役3人を好きか嫌いかで評価が分かれるでしょうね。ストーリーはさして評価に値しません。私は3人とも特に可愛いとも思わないので変に狙いすぎな描写が鼻についてしまい、あまり楽しめませんでした。まあストーリーはともかく設定は好みなので自分好みの3人を主役に当てはめれば評価が簡単に上がると思いますが。良くも悪くも軽い映画です。

【whitecat】さん 5点（2004-01-17 01:35:32）

【点数情報】

Review人数			374人
平均点数			6.07点
0	4	1.07％
1	8	2.14％
2	16	4.28％
3	16	4.28％
4	25	6.68％
5	66	17.65％
6	67	17.91％
7	83	22.19％
8	52	13.90％
9	17	4.55％
10	20	5.35％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.50点	Review8人
2	ストーリー評価	4.40点	Review15人
3	鑑賞後の後味	5.33点	Review15人
4	音楽評価	6.00点	Review15人
5	感泣評価	2.66点	Review9人