31.《ネタバレ》 すっごく忠実!びっくりです。コーチとおばばがイメージ違うかな。それ以外は感服。トイレの落書きにこだわりを感じました。窪塚の足の長さと細さはすごい。 |
30.《ネタバレ》 私は原作を知りませんが、原作が漫画のせいか、スマイル以外の登場人物はアクの強い人ばかりで、あまりにも非現実的だと思いました。私は元卓球部ですが、卓球やってる人間ってこんな変わった人ばかりではないと思います。どこまでが特撮でどこまでが実写かわかりませんが、試合のシーンはよくできていました。俳優たちは本当に卓球がうまいように見えました。前半は沈滞ムードで、見ていてつらかったです。話の展開が今ひとつ説得力がなく、最後のシーンは蛇足に見えました。長い原作を短時間に凝縮しているせいでしょうか。 【チョコレクター】さん 5点(2004-02-05 23:07:23) |
29.こんな卓球ありえるか~~~~!あったらおもしろいなぁ~~~(笑!面白かったです、普通に。竹中直人、存在感ありそうでない。 【グングニル】さん 5点(2004-01-11 21:11:27) |
28.中学の時一日だけ卓球部に所属していた私から言わしてもらえば、福原愛ちゃんを特別出演させてもよかったのでは。 【ピニョン】さん 5点(2004-01-06 23:51:19) |
27.コレ別に卓球じゃなくってもイケるよね。テニスでもイケるよね。ま、ペコにテニスは似合わんか。 |
26.ラスト近くの窪塚VS獅童の試合のシーンで何故かケンシロウVSラオウの戦いを思い出した。 【ばたあし】さん 5点(2003-12-24 13:45:57) |
25.一回みればいいかなって感じ。窪塚あんまり好きじゃない・・・ 【ゆりあっち】さん 5点(2003-12-12 14:10:00) |
24.途中ちょっと眠くなったけど、まあまあ面白い。スマイルがかっこいいっす。 【ガッツ】さん 5点(2003-11-06 09:24:06) |
23.原作を忠実に再現して欲しいとは思いませんが、竹中直人と夏木マリはないんじゃないかな、と思いました。バタフライジョーの枯れて諦めた人生の中で、最後に全てを賭けたのがスマイルであり、オババがどっしりとして、無気力で、きつい言葉を投げながら心底惚れているのがペコなのだと思います。キャストについては、Mr.オオタ、チャイナ、それにペコと、文句言いたくなる部分は多いのですが、アクマとドラゴンのが、大倉・獅童の好演によって非常にいい雰囲気を出していたので相殺してこんなものかと思います。欲を言えば、チャイナの葛藤をもう少し引き出して欲しいと思ったのですが、各役者に十分に時間を与えたために言葉の伝わりにくいサム・リーは難しかったのでしょうか?ちなみに、サム・リーは香港の役者さんで、無問題2に出ています。だから言葉は広東語です。(チャイナは上海ユース)これでマイナス1点。 【fero】さん 5点(2003-11-04 01:55:12) |
22.原作を先に読んだ。キャスティングは悪くないと思う。ペコがちょっと違うような気がするけど。ストーリーは結構原作に忠実。ただ、というかやはり、原作のような心の揺れや感情の変化等はあまり伝わらない。仕方の無いことだと思うが。そもそも原作のキャラが皆高校生離れしているんで、それを実写にしたら年食ってるように見えるのは否めない。もう一度見ようとは思わないが、娯楽としては悪くない。 【VNTS】さん 5点(2003-09-24 18:26:50) |
|
21.原作「ピンポン」が大好きなので映画は観ないでおこうと思ったのですが、TV放映でつい…ね。原作の個性的な世界観をあえて映像化したチャレンジ精神はかいます。特に窪塚くん、彼なりに頑張って消化してたと思います。この映画の演技だけ観て「個性と突飛を取り違えてないかい?」と言うのは可哀想です。マンガの世界観をそのまま映像化しようとしたことにムリがあるんだから。試合のシーンは殆どCGなんだそうですが、単なる技術でしかなく、効果にすらなって無いぞ!あとね、竹中直人さん、彼の個性は好きですけど、どの映画のどの役を観ても「竹中直人」なんだよね。監督がそれを望んでいるんですかね?個性が役を殺してどうするよ? 【たまねぎ君】さん 5点(2003-09-24 01:51:28) |
20.原作読んでないんだけど窪塚のキャスティングは正解だったんでしょうか?主人公の妙な台詞回しが最後まで気になった。音楽とかはかっこいいんだけどね。原作読んでみよっと。 |
【Bridget】さん 5点(2003-09-15 15:53:59) |
18.一枚の絵として綺麗だなーあと思うシーンは結構ありました。キャラクターもいい感じ。でも窪塚さんはどうもちょっと無理でした。 【イチェルコ】さん [DVD(字幕)] 5点(2003-08-19 23:23:52) |
【ビッケ】さん 5点(2003-07-06 13:12:29) |
16.肝心の卓球シーンに迫力がない。もっと魅せる映画にして欲しかった。ストーリー的にはまあ可も無く不可も無くってとこか。でもARATAの声がぼそぼそしててボリューム大きくしないと何言ってるか分かんないんだよなぁ、そこがかなり腹立ったかな。 【たけぞう】さん 5点(2003-07-01 22:04:53) |
15.チャイナの心情の表現をもうちょっと欲しい。スマイルのその後、とかも。要は、削りすぎ。原作の忠実さが売りなら時間長くしてもキチンとやって欲しかった。CGすげーね。 【NAO】さん 5点(2003-06-28 00:58:30) |
14.旬の人揃えてるんでそれぞれに見所はあるんだけど、なんかバラバラでスパークしない。卓球をテクノでおしゃれにした功績に加点。アクマは良かった~日本男児って感じ?おばかな彼女もグー。原作ちょっと立ち読みしたんで、ペコの役作りには苦笑。ARATAはぼそぼそし過ぎ。オババ美麗すぎ。だからって菅井きんじゃ嫌だけど。海王の侍社会ぶりが不思議。なんで湘南で広島弁?ラストは強引。あと禁煙派としては喫煙シーンが多すぎるのが不愉快。高校生のくせにそんな堂々と吸いまくるなー!!邦画はタバコを美化しすぎ。 【イボンヌ】さん 5点(2003-06-09 13:57:07) |
13.邦画はあまり見ないけど、何か話題だったし、窪塚にも多少興味があったから見てみたけど、やっぱり何か邦画独特のひねり方にクエスチョン。でも楽しかったかな?ちなみに邦画だけど字幕付で見た^-^ 【Andrej】さん [映画館(字幕)] 5点(2003-06-05 04:17:28) |
12.漫画とセリフ、カット、ストーリーが全部同じなので映像化する意味があるのか?と思います。配役はよかった。一回は見れる作品です。2回はムリ! 【38】さん 5点(2003-05-29 02:18:42) |