|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]
| 別のページへ（5点検索） | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
26．相変わらず，忙しい映画ですね。この手の作品は，面倒くさいことを言ったり，いろいろと突っ込みを入れたりせずに，素直に楽しむことができればそれで○ですね。そうした意味では前作よりは良かったのではないでしょうか。ただ，やはりキャメロン・ディアスもデミ・ムーアも老けたかな，という印象ですね。次もあるんでしょうかね。 【koshi】さん 5点（2004-05-08 15:06:33） |
25．《ネタバレ》 ディアスのケツふりもリューのいたちちゃんも、もうキツイ。唯一、ドリューが笑いのネタにされたことで、使い古された感から逃げおおせたが、製作に携わっているところを見ると、芸歴の長いドリューの策略か？と疑ってしまう。デミにはいろんな意味でうんざりだと再確認できる映画。一方、ウィリスが非常にハンサムに見えたのは収穫。そんなわけで、ストーリー云々とかで楽しめる映画ではないんだけど、コキおろす必要性も感じない。 【日雀】さん 5点（2004-05-04 09:24:08） |
【六爺】さん 5点（2004-04-21 23:00:06） |
23．デミ・ムーアはあいかわらずスタイルいいですねー。なんか今回はドリューのお尻ネタが多かったな。ヘレン・ノケツのケツに５点！！ 【およこ】さん 5点（2004-03-27 08:12:08） |
22．《ネタバレ》 どっちかと言うと前作のほうが好き。だから、ヤセ男の登場は嬉しかった。でも、彼が出てくる必要ってある？あと、みんな年取ったね。とくにキャメロンディアス、アップが見るに耐えない･･･。 【吉澤】さん 5点（2004-03-23 14:56:54） |
21．天使なんかじゃない。 【IKEKO】さん 5点（2004-03-14 21:48:37） |
20．《ネタバレ》 どうしてもデミ・ムーアが引っかかったワナはチープ過ぎるように思えてしまった。ゴーストバスターズのあの人がいなかったのも（小ネタ参照）残念(;_;) 前作のあの人が出てるのはニヤリとしたが扱いがねぇ 【ヴァッハ】さん 5点（2004-03-04 13:04:52） |
19．もうね、デミムーア姐さんは「新造人間ハリウッド」化してしまってます。 中身にも触れないとね。こういうありえねーの嵐は結構好きです。もうやんなくていいと思いますが。 【へろりうしオブトイジョイ】さん 5点（2004-02-16 02:22:18） |
18．うーん、決してこういうおバカ気味の映画は嫌いじゃないのですよ。小ネタの中には面白いのもあったし。ただなあ・・・アクションシーンはド派手な割にあんまりドキドキしなかったし、ストーリーもゴチャゴチャしていて無駄なシーンが多かったような・・・。デミ・ムーアも、何かわざとブサイクに撮ってるみたいだったし。唯一良かったのは何とも楽しげなエンドロールのＮＧ集。あの楽しげな雰囲気が本編でも生かされていれば・・・。 【ぐるぐる】さん 5点（2004-02-11 18:34:28） |
17．おぉ！派手～～ッ！しかもギャグっぽい～～ッ！なんか訳分からんうちに終わってた感じです・・それにしてもキャメロンどう見ても無理してますよね・・？ＰＳ：デミ・ムーアはついに男になってしまいましたか・・・ 【A.O.D】さん 5点（2004-02-06 02:09:02） |
16．フルスロットル…たしかにフルスロットル。だから、もちろん暴走です。暴走のスリルを楽しみたい人にはお奨め。 【クルイベル】さん 5点（2004-02-04 09:45:51） |
15．テンポいいじゃないっ。ぼうーっと観れる映画でした。・・・変更します。見直したら、すごくつまらなかった。7点→5点に変更。 【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 5点（2004-01-09 00:26:04） |
14．フルスロットルな分前作より面白く、出てくる車がどれもカッコいいね。ＢＥＳＴ ＨＩＴ ＵＳＡな気分のサントラも良かった。ただ下ネタのフルスロットルはどうかなぁ。 【亜流派 十五郎】さん 5点（2004-01-06 14:32:42） |
13．デミームーアの数千万円かけた改造ボディーが圧巻。年齢的に３作目はありえないのかな？ 【バチケン】さん 5点（2003-12-31 13:43:39） |
12．フハハハハハハ笑わす。 助かるかよっ、飛ぶかよっ、死ぬかよっ、てか誰だよっ、ブルース・ウィリスかよっ、デミー・ムーアかよっ、何でもアリかよっ。 【Beretta】さん 5点（2003-12-16 01:21:57） |
11．《ネタバレ》 いやあ。此のシリーズはもう観ないともっていたのですが見てしまいました。前作より面白い。アクションばりばりで飽きなかったです。最後のMI2をパロッたME2の看板。やはりコメディ映画です。 【boby_st】さん 5点（2003-12-02 17:55:24） |
10．微妙。好きな人は好きなのかもですが、私は苦手です。ストーリーが強引だし、まぁそれはこういう作風なのだからOKなのでしょうが。デミムーアの水着姿はかなり強そうでした。ワイルドですな。 【ブチャラティ】さん 5点（2003-11-27 00:20:44） |
9．前作がかなりお気に入りなので、迷わずＤＶＤでレンタルしてみました。 でもなんか残念な感じです。 ３人のエンジェルの個性やかわいらしさという面では素直に楽しめるのですが、 ストーリーの軸がしっかりしていないのかな？なんかわかりにくいし、入り込めませんでした。 さらに続編は要らないと思います。 でもテレビで放送されたらきっと見るかな。 【ゆり】さん 5点（2003-11-20 22:30:58） |
8．１の方が面白かった。確かにみんなカワイイけど、それだけじゃ二作目ということになると飽きちゃいます。 【愛人/ラモス】さん 5点（2003-11-17 10:17:25） |
7．《ネタバレ》 これは、あまりヒットしなかった理由がわかった気がしました。始まりの10分くらいまでは、期待を抱かせる感じだったのですが。私も、ストーリーがよく理解できなかった・・・。いくらノリで持っていくにも、やっぱ筋が通ってないと×です。デミが単独犯であんなことできるんでしょうか？なんか、ちょっと無理がある肉弾戦で、最後はもうええわ！！って感じでした。３は、ないかも。。。せっかくのキャストなのにちょっと残念でした。でも、本当に3人とも年とったな。 【たかちゃん】さん 5点（2003-11-12 18:17:17） |
| 別のページへ（5点検索） | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 227人 | ||
| 平均点数 | 5.61点 | ||
| 0 | 3 | 1.32％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 2.64％ | |
| 2 | 11 | 4.85％ | |
| 3 | 13 | 5.73％ | |
| 4 | 25 | 11.01％ | |
| 5 | 46 | 20.26％ | |
| 6 | 48 | 21.15％ | |
| 7 | 32 | 14.10％ | |
| 8 | 27 | 11.89％ | |
| 9 | 11 | 4.85％ | |
| 10 | 5 | 2.20％ | |
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2003年 24回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低続編・リメイク賞 | 受賞 | ||
| 最低主演女優賞 | キャメロン・ディアス | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演女優賞 | ドリュー・バリモア | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演女優賞 | デミ・ムーア | 受賞 | |
| 最低脚本賞 | ジョン・オーガスト | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | コーマック・ウィバーリー | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | マリアンヌ・ウィバーリー | 候補(ノミネート) | |