ＳＵＰＥＲ８／スーパーエイト(2011)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

ＳＵＰＥＲ８／スーパーエイト(2011)

[スーパーエイト]

Super 8

2011年【米】 上映時間：111分

平均点：6.21 / 10点(Review 106人) 

公開開始日（2011-06-24）

公開終了日（2011-12-02）

（ サスペンス・ＳＦ・ミステリー）

監督	Ｊ・Ｊ・エイブラムス
キャスト	カイル・チャンドラー(男優)	ジャクソン・ラム
	エル・ファニング(女優)	アリス
	ロン・エルダード(男優)	ルイス
	ノア・エメリッヒ(男優)	ネレク大佐
	ザック・ミルズ(男優)	プレストン
	グリン・ターマン(男優)	ウッドワード
	マイケル・ジアッキノ(男優)	クロフォード保安官
	ブルース・グリーンウッド(男優)	クーパー
	グレッグ・グランバーグ(男優)	シットコム出演の男優
	ブレット・ライス(男優)	プルート保安官
	ボー・ナップ(男優)	ブリーン
声	木下浩之	ジャクソン・ラム（日本語吹き替え版）
	大川透	ネレク大佐（日本語吹き替え版）
	松山鷹志	ルイス（日本語吹き替え版）
	楠見尚己	ウッドワード（日本語吹き替え版）
	小清水一揮	プレストン（日本語吹き替え版）
	寺内よりえ	カズニック夫人（日本語吹き替え版）
	石住昭彦	カズニック氏（日本語吹き替え版）
	東條加那子	ジェン（日本語吹き替え版）
	粟野志門	ブリーン（日本語吹き替え版）
	水内清光	（日本語吹き替え版）
	岸尾だいすけ	（日本語吹き替え版）
	田村睦心	（日本語吹き替え版）
	嶋村侑	（日本語吹き替え版）
脚本	Ｊ・Ｊ・エイブラムス
音楽	マイケル・ジアッキノ
編曲	ブラッド・デクター
	ティム・シモネック	（ノンクレジット）
撮影	ラリー・フォン
製作	Ｊ・Ｊ・エイブラムス
	ブライアン・バーク〔製作〕
	パラマウント・ピクチャーズ
	スティーヴン・スピルバーグ
製作総指揮	ガイ・リーデル
制作	東北新社	（日本語版制作)
配給	パラマウント・ジャパン
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
美術	ドメニク・シルヴェストリ	（美術監督）
衣装	ハー・グエン
編集	メリアン・ブランドン
	メアリー・ジョー・マーキー
録音	ゲイリー・ライドストロム
	アンディ・ネルソン［録音］
日本語翻訳	岸田恵子
その他	ティム・シモネック	（指揮）
	ジョン・クラシンスキー	（サンクス）
	ジャド・アパトー	（サンクス）

あらすじ

自主制作のゾンビ映画を8ミリフィルムで撮影する少年たち。彼らがリアリティを求めるためにロケ地に選んだのは深夜の駅舎。順調に撮影が進み今まさにクライマックスを迎えようとした時、彼らの眼前で貨物列車が大事故を起こす。やがて急行してくる兵士たち。危険を感じた少年たちは急いで逃げ出すが、その日以来、街では異様な事態が頻発するようになる。そして、現像したフィルムにそれは写っていた…。「LOST」シリーズのJ.J.エイブラムスとスピルバーグがタッグを組んだSF大作。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2012-04-30)

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

13．《ネタバレ》　スーパー8、観ましたよ。
う～ん、みなさんの話すとおり、「未知との遭遇＋ET」に近いですね。
終盤がかなり、あっさりしてる気がします。
終盤で寝続けていたダニーが、結局、物語の何もよく分からず寝ている
というのが、現実でもそうですね。
なんも考えていない、楽天的な人は争いにも関与しない、できない。
多分、観賞後、大半の人が「まあまあ」と言うと思います。
まあまあな映画だと思います。

【happy_pink】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-07-15 07:40:34）

12．《ネタバレ》　全然面白くないわけではないが、期待はずれと言わざるを得ない出来。宣伝の時点で今年の最高傑作とか煽るのは、正直に言って片腹痛い。多くのレビュワーの方が既に語りつくされているので、多くは言わないが、今までの傑作から抽出された味わいを詰め込んだら、それぞれの味が打ち消しあって何とも無味乾燥な料理になったというオチだ。２時間で観客に訴えられるテーマはそれほど多くは無い。この映画は欲張りすぎた。
ただし、同時に評価を５点以下にするのも憚られる。新味に欠けるが、「悪い」映画ではないと思うからだ。むしろ子供たちには積極的に観て欲しいくらいの作品だ。何かに一生懸命になることの尊さや楽しさはこの映画から学ぶことができる。大人が見ても爽やかな気持ちにはなれる。
エンドクレジットの子供製作映画は確かに気持ちが和むが、それでは本編の不出来をカバーしたことにはならない。

【枕流】さん [映画館(字幕)] 6点（2011-07-04 23:00:14）（良：1票）

11．言いたいことは色々あるけど、最大の欠点はエイリアンにまったく感情移入できない点だろう。あの姿、あの暴れっぷりなら、最後はやっつけて終わりにした方がまだましだったと思う。エンドロールで流れた8mm映画とエル・ファニングが良かったので＋２点。

【万年青】さん [映画館(字幕)] 6点（2011-07-03 08:14:43）

10．話題作「スーパーエイト」を観てきました。　
何でしょうか、どこか懐かしい雰囲気を持った作品でした。　
しかしながら、正直言っておもしろくありません。　
脚色もいたって平凡で、劇場に響く大音響ばかりが目立ちました。　
最も目がいったことと言えば、冒頭に出たスリーマイル島の事故くらいでしょうか．．．　
評価できることと言えば、エル・ファニングの存在ですね、こりゃ、姉ちゃん以上の逸材ですよ。　
あとは、アメリカの一発屋、ザ・ナックのマイ・シャローナがじっくりと聞けたことくらいでしょうか。

【ミスプロ】さん [映画館(字幕)] 6点（2011-07-01 19:56:54）

9．《ネタバレ》　すでに多くの方がご指摘の通り、８０年代のＳＦ大作に馴染んだ眼には既視感を覚えるような描写が多々ありました。それ自体は別に悪いこととは思わないし、関わっている人たちの個性と思えば可愛いものです。ただ、その８０年代のＳＦ大作にボロボロと涙した経験のある者としては、そこまで入り込めない作品でしたね。あのエイリアン、人を食ってました。まず、その設定に腰が引ける。母親を亡くした喪失感を抱えつつ、それを開放できない少年と、故郷を遠く離れた場所で軍に捕らわれ研究対象にされていたエイリアン。その弱った二つの心がシンクロするシーンが山場だったはずなんだけど、そこに共感しない。ただ、少年が危機を乗り越えたシーンにしか見えなかった。すると、エイリアンの存在はただの狂言回しに堕ちてストーリー上の存在意義が希薄になります。例えばアリスとの関係などにもっともっと突っ込んでくれないと、感動するところがない。「スタンド・バイ・ミー」じゃなくって「小さな恋のメロディ」くらいまで突っ走って欲しかったかな。ともあれ、過去の某作を彷彿させる作り方である以上はその作品と比べてしまう訳で、古めの映画ファンの目には見劣り感が残ります。カタチから入って、終わったら違うものでした。決して悪い映画じゃないんですが。

【アンドレ・タカシ】さん [映画館(字幕)] 6点（2011-06-27 22:18:51）（良：2票）

8．《ネタバレ》　何が起こっているかは、はっきりと見せない手法で物語が進んでいく。エイリアンもどんな姿かは終盤まで見せない。そんな手法は珍しい手法ではないし、悪くは無いが、全容がわかった頃にあっさりと終わってしまうのが惜しい。エイリアンがジョーと対話したのちにあっさりと宇宙へと帰ってしまうのがいまいち。しかも、この映画はエイリアンの話と言うよりかは、親子の話と言う部分の印象の方が強い。それだけに、エイリアンの話については薄くなってしまっていた。エイリアンは、ただ単に、観客を所々で驚かすだけの存在になってしまっていた。主要キャストは子役ばかりだが、なかなかみんな良かったと思う。中でも、エル・ファニングは可愛いと言うよりかは、“魅力的”と言う感じで、彼女の印象が最も強く、好印象だった。点数的には、本当は5点と付けるところなのだが、エンドロールで少年たちの撮影したフィルムが流れたので、おまけの1点をプラスして6点とした。

【スワローマン】さん [映画館(字幕)] 6点（2011-06-27 21:48:17）

7．《ネタバレ》　期待して行ってみたが、それほどでもなかったというのが正直な感想だ。エイリアンがかかわる必要性を感じない。それよりもお化けか何かの方がよかったように思える。ダコタファニングの妹は、とても魅力的だ。昔のファンタンゴと共通するものを感じた。エルファニングが成長したら、ファンタンゴで出てきた女性になるのではと思えるぐらい魅力的だった。将来が楽しみだ。エイリアンが人間と意志疎通が出来ることをもっと丁寧に描くべきだろう。それに、人間を食しているのかわからなかった。食しているなら、もっと怖いはずだ。ＥＴのように描くならもっとエイリアンと交流する場面を作らないと感情移入はとても出来ない。どうも子供向けに作って、過激にしないように配慮した感がある。おしい映画といえる。

【matan】さん [映画館(字幕)] 6点（2011-06-27 08:31:42）

6．《ネタバレ》　レビューアーさん、概ね一致の意見ですが「スピルバーグの文法で書いたエイブラムス作ＥＴ」ってのがアタリなんでしょう。でもハレーションも使っているし（駅で深夜シーンの背景がディストーション起こす）、エイブラムス君ならではのシグネチャー・シーンもちゃんとある。なんというか、プロデューサーとディレクター、つまりSSとJJがラッシュ見ながらニヤニヤ、あるいは手を叩いて「そーそー！やったやったこの撮り方、俺、こー言うフレームの切り方、好きなんだよ♪」とか「お、新しいねぇこれ、いいじゃん♪」「でしょう？」とか言いながら楽しんでいたのが判るような。　で、この映画の一番好きなのは70年代後半の雰囲気再現の忠実性。　家の中、ファッション、田舎町を走る車の種類、ちらっと映るサウスランド時代のセブンイレブンの看板などなど、町並みの細かいところまで手を抜かずに作り込んでいる。　これはビッグピクチャーを撮れる映画人にとって根性の見せ所だとおもうし、ディティール小ネタにかなーりの執着心を感じるのが好き、いや大好き。　それにフィルムの空気感、これはまるで「シュガーランド・エクスプレス」（続・激突！←なんじゃこのタイトル）。劇中、もしかしたらどっかのシーンでゴールディー・ホーン、カメオ出演してるかしらと期待させるくらいの７０年代風味たっぷり。これはデジタルで撮って後処理かしら？夜のシーンなんかフィルムじゃないシャープさもあるんだけど、これも意地なんでしょね？　こーいう映画人のこだわり、好きです♪　で…、皆さん下げ気分のストーリー　いや、こらーもう確信犯でしょーねぇ。　制作者たちにとってストーリーはあくまでも画面を作り込みする状況設定であって、いわゆる巨匠と旬の映画人がコンテ作成中に好きなように楽しんで、「あれやろう」「これやろう」とこさえた脚本だろうから、そら薄っぺらくても仕方ない。「ジョーズの頭が海から飛び出すあのシーン入れたいね？」「いんや、ボクはデュエル（激突！）ブーツかバックミラーのシーンが好きですねぇ…！」「じゃ、その辺、全部乗せ！いれちゃおうか？」みたいな…（笑）　なので私はそれに好意的、でも物語としては大して面白くはない、これもあきらかに事実、よって６点。

【crushersyu】さん [映画館(字幕なし「原語」)] 6点（2011-06-27 05:50:57）

5．《ネタバレ》　前半の雰囲気作りは良かったです。スタンドバイミーやグーニーズのような感じで悪ガキ達が何か仕出かすぞとワクワクしました。また、見えない何かにも非常に引きつけられました。ただ後半があまりにもベタで使い古された展開だったのが残念です。広げるだけ広げた割に畳むのが早すぎます。父親の行動や理科の先生の死、大佐の死に様など簡単に片付けすぎです。そもそもあの宇宙人は何だったんですか？全然納得は行かないですが、エンドロールが面白かったので最後は少し救われました。

【アフロ】さん [映画館(字幕)] 6点（2011-06-26 01:58:24）

4．《ネタバレ》　この映画は何かのリメイクなのか？そう思うほどストーリーが古臭い。　いまどき未確認生命体に大切な人がさらわれて「あそこにモンスターのアジトがある助けに行こう」なんて展開ありえない！（「エイリアン２」以来だ）「逆にそれが狙い」なんて言う人もいそうだが、そんなこと言ったらAKBのトップが入れ替わるのも、総理が早期退陣しないのも世の中「すべて狙い通り」になってしまうよ。でもエンドロールの自主映画は「狙い通り」だ、やられた。

【かのっさ】さん [映画館(字幕)] 6点（2011-06-26 00:35:10）（笑：1票）

3．《ネタバレ》　今作の不満は「宇宙人との交流がおざなり」だったというのがまず筆頭。
描写が少ないのは展開上仕方がないとして、描き方そのものに違和感を覚えます。
こうなってしまったのは、恐らく「宇宙人が人を殺しすぎていた」というのが大きな理由だと思います。
終盤では宇宙人は人間を食べていましたし（これは「ケアリー」がそう見えただけかもしれないけど）、何の罪のない一般人を襲っています。
ここまでやってはさすがに「宇宙人との友情」を色濃く描くことはできなかったのでしょう。
監督は人が襲われるサスペンスシーンを描きたかったのだと思いますが、それは宇宙人をモンスター化させ、感情移入の余地をなくさせてしまうという諸刃のやいばだと思うのです。
保安官とカールを巻いている女性はあっさり襲われるのに、追い詰められた主人公のジョーとは「繋がる」宇宙人。
何故？
主人公と宇宙人には、なんの接点もなく、他の人間となんら変わらないのでは？
主人公は資料の映像を観て宇宙人の境遇は知りえましたが、それだけではちょっと納得しかねます。
でも「母のペンダント」はよかった。
主人公が自分の母親の死を受け入れ、成長したラストにはグッときました。
そしてエンドロールの素晴らしさ！これで全部許せてしまいます。

【ヒナタカ】さん [映画館(字幕)] 6点（2011-06-25 14:26:01）（良：2票）

2．《ネタバレ》　監督がＪ・Ｊ・エイブラムスだし？なんか裏あるんでしょ？と期待してラストまで注意深～く鑑賞したところ。。。きれいにまとまって終わりました。子供も安心して見られるし、「E.T.」と「スタンド・バイ・ミー」が合わさった感じだね、と同行者と感想を述べていると後日、某新聞社のコメント欄とまったく同じ(笑)なーんか色々と組み合わさっていて、オリジナル感が薄い気がします。面白いとは思うんだけど、素直に受け止められない。オマージュと言えばそれまでだけど。パニックがあって、ＳＦがあり、そこに友情と恋愛、親子愛まで絡んでいて、何に重点を置いて見れば良いのか戸惑う。結局は深読みしすぎました。でもエンドロールは楽しめた。最後まで見てこのタイトルなんでしょうね。

【西川家】さん [試写会(字幕)] 6点（2011-06-23 00:32:00）

1．《ネタバレ》　「CUBE」meets「セブン」が某作品を紹介する言葉なら、
この作品は「E.T.」meets「クローバーフィールド」ですね。
少々乱暴なホームシックE.T.が出てきます。
福島原発に符合するようなTMIのテレビニュースのシーンは
偶然とは云え、ちょい衝撃が走りました。

音楽は私世代的にはGoo!でした。で、＋1点献上。

【遮那】さん [試写会(字幕)] 6点（2011-06-14 21:45:21）

【点数情報】

Review人数			106人
平均点数			6.21点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	2	1.89％
4	11	10.38％
5	20	18.87％
6	33	31.13％
7	19	17.92％
8	13	12.26％
9	7	6.60％
10	1	0.94％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.60点	Review10人
2	ストーリー評価	5.31点	Review16人
3	鑑賞後の後味	5.78点	Review14人
4	音楽評価	6.78点	Review14人
5	感泣評価	4.81点	Review11人