フロム・ヘルのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 フ行
 > フロム・ヘルの口コミ・評価
 > フロム・ヘルの口コミ・評価 2ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

フロム・ヘル

[フロムヘル]
From Hell
2001年上映時間:124分
平均点:5.84 / 10(Review 176人) (点数分布表示)
公開開始日(2002-01-19)
ホラーサスペンス犯罪ものミステリー刑事もの歴史もの漫画の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2016-11-13)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督アルバート・ヒューズ
アレン・ヒューズ
キャストジョニー・デップ(男優)フレッド・アバーライン警部
ヘザー・グレアム(女優)メアリ・ケリー
イアン・ホルム(男優)ウィリアム・ガル卿
ロビー・コルトレーン(男優)ピーター・ゴットレイ
イアン・リチャードソン(男優)チャールズ・ウォーレン卿
カトリン・カートリッジ(女優)ダーク・アニー・チャップマン
ジェイソン・フレミング(男優)ネトレイ
ソフィア・マイルズ(女優)ヴィクトリア・アバーライン
イアン・マクニース(男優)検死官 ロバート・ドラッジ
ドミニク・クーパー(男優)巡査
スーザン・リンチ〔1971年生〕(女優)リズ・ストライド
平田広明フレッド・アバーライン警部(日本語吹き替え版【VHS/DVD/テレビ東京】)
日野由利加メアリ・ケリー(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
石森達幸ウィリアム・ガル卿(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
仲野裕ネトレイ(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
福田信昭ピーター・ゴットレイ(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
三宅健太検死官 ロバート・ドラッジ(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
松岡文雄チャールズ・ウォーレン卿(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
長克巳ベン・キドニー(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
甲斐田裕子メアリ・ケリー(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
稲垣隆史ウィリアム・ガル卿(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
玄田哲章ピーター・ゴットレイ(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
堀勝之祐ベン・キドニー(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
大木民夫チャールズ・ウォーレン卿(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
原作アラン・ムーアグラフィックノベル「フロム・ヘル」
脚本テリー・ヘイズ
ラファエル・イグレシアス
音楽トレヴァー・ジョーンズ
編曲トレヴァー・ジョーンズ
主題歌マリリン・マンソン"The Nobodies"
撮影ピーター・デミング
製作ドン・マーフィ〔製作〕
20世紀フォックス
製作総指揮アルバート・ヒューズ
アレン・ヒューズ
エイミー・ロビンソン
配給20世紀フォックス
特殊メイクニール・ゴートン
美術マーティン・チャイルズ(プロダクション・デザイン)
衣装キム・バレット
編集ジョージ・バワーズ
ダン・レーベンタール
字幕翻訳石田泰子
その他ナイジェル・ホーソーン(サンクス)
トレヴァー・ジョーンズ(シンセサイザー演奏)
あらすじ
1888年のロンドン・ホワイトチャペル通り。ここで娼婦ばかりを狙った残虐かつ卑劣な殺人事件が多発。この事件を担当する事になったのはアバーライン警部(ジョニー・デップ)。阿片中毒者の彼は、阿片を吸引することで事件を透視できるという不思議な能力を持っていた。幻覚と共に捜査を進めるうち、娼婦のメアリ(ヘザー・グラハム)と出会い捜査協力を求めるが、彼を嘲笑うかのように殺人は止まらない――。当時、イギリスを恐怖に陥れた<切り裂きジャック>による迷宮入り連続殺人事件を、数ある説の一説からヒューズ兄弟が映画化。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(6点検索)】[全部]

別のページへ(6点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
20.地獄の底を好む男の自伝
ポジティブさん 6点(2003-11-03 20:15:12)
19.嫌いじゃないです。ジョニーデップはハマり役だったしかっこよかった。ロンドンの雰囲気は、どなたかもコメントしていましたが、グラナダのシャーロックホームズ見たいな感じでした。
でも、あそこまでグロいカットはいれなくてもよかったような気がする。ラストはハッピーエンドのほうが良かったなー。うーむ。
ckeruさん 6点(2003-10-18 17:34:56)
18.《ネタバレ》 切り裂きジャックやフリーメイソンに関する描写はスティーブン・ナイト著作の「切り裂きジャック最終結論」(成甲書房)や同じ著者の「フリーメイソン」(中公文庫)の説を取ってるようですね。ただ、見せしめのための儀式の意味合いがあったとはいえ、あぁまで残虐な殺し方をして、注目を浴びるような殺し方をしなければならなっかたかという説得力にかけるんですね。アバーラインがビジョンを見るという設定も今一つ生かせてなかった気がします。ラストはハッピー・エンドじゃあまりにもありきたり・・・と思ったんでししょうか?でも、個人的にはハッピー・エンドで良かったと思います。
虎太郎さん 6点(2003-09-09 02:41:59)
17.《ネタバレ》 意外にハラハラドキドキしました。ジョニー・ディップはこういう悩める青年役、ハマりますねぇ。ハマり過ぎで私まで陰鬱としてしまった。ただね~、美しい主人公が予知能力で事件解決して愛した女性を救いアヘン中毒で死ぬなんて、少女マンガじゃないんだからさ~!全体に緊張感があった分、なんだかもったいない。
たまねぎ君さん 6点(2003-08-28 06:51:37)
16.《ネタバレ》 題材が題材なだけに、切り裂きジャックの凶行を壮絶なスプラッタ描写で描くのかと思いきや、どちらかといえばサスペンス的な仕上がり。霧に巻かれた薄気味悪いロンドンの町並みが、当時の時代背景をよく表現している。さて、切り裂きジャックについてはご存知の通り、外科医だとか画家だとかという諸説があり、本作品はその中の1つの宮廷犯人説という形で話が進んでいくが、その黒幕って…え…?フ…フリーメーソン!?いやぁこの話でフリーメーソンが出てくるとは思わなかったなぁ…謎の多い団体だけど、確かこんな野蛮な集団じゃなかったと思ったんだけどなぁ…
クリムゾン・キングさん 6点(2003-08-08 03:34:57)
15.《ネタバレ》 映像も内容も、ひたすらダーク。切り裂きジャック事件の王室犯人説を、本で読んだときは鼻で笑ってしまったが、こうして映画に取り上げられてみると、なんだか有り得るような気がしてきた。ラリっているところとか、ジョニー・デップがうまいなぁ。シャーロック・ホームズにも出てくるように、当時の警察にまともな捜査権など無いので、ああいうキャラも当然有りだと思う。ラストが救いようがなく、だからこそ、タイトルが生きる。
ルクレツィアの娘さん 6点(2003-06-23 12:10:11)
14.物語としてはこの題材のわりに、こじんまりした印象。もう少し恐怖感を出して頂けたら・・・ダークで印象的な映像美と、ラストシーンはポイント高いです。ジョニーデップファンなら見て損はないと思います。
めぐもさん 6点(2003-06-02 19:03:37)
13.ジョニ―・デップかっこいい。映画の雰囲気にあってたと思う。風呂でラリってるところとかセクシーだったな。次は誰が殺されるのかドキドキしながら見ていた。
みわさん 6点(2003-03-24 22:49:51)
12.想像以上にグロかった。キャストの演技は良いけど流れが…主人公がアヘン中毒者、ってあたりが時代背景醸し出していて良かったです、にしてもラストがどうも納得がいかない…。
’66さん 6点(2003-03-24 04:40:30)
11.グロすぎ。でも映像は綺麗。ヘザーも。
およこさん 6点(2003-03-09 13:22:20)
10.デップも美しかったがグラハムも素敵だった。
turboさん 6点(2002-12-22 20:16:19)
9.ジョニデはいいね、雰囲気あって。映像も緻密でセンスあるけど、ミステリーとして弱いし浅い。 (蛇足)ファンタジー好きの方へビルボ(指輪のホビット)出てます。すぐわかります。ハグリット(はりぽた)出てます。ヒゲがないのですぐにはわかりませんでした。
ルピナスさん 6点(2002-12-21 17:03:55)
8.“切り裂きジャック”は実在した殺人鬼。新解釈なるものが登場するようですが、この題材をジョニー・デップがどう料理するか乞うご期待・・・・・? って、だめだこりゃ! まず一番の不満は“切り裂きジャック”を前面に出していない点。捕まった犯人は意外と言えば意外だが、だからどうした! 狙われているのは娼婦の1グループだし、展開するストーリーも狭い範囲のお話。でしかも怖くない。題材にあまりに関心を持ち過ぎた所為か、肩透かしを食ったって感じでした。
イマジンさん 6点(2002-11-24 15:24:39)
7.なんか気持ち悪かったですね、、、。このいやーな感じが見てて残ります。そのいやーな感じがこの作品の売りでしょうね。でもほんと、途中でエレファントマンが出てくるとは、、、。
あろえりーなさん 6点(2002-11-02 18:59:00)
6.あの内容で2時間は結構ツライ。1時間半ぐらいならまだ許せたのに・・。すっごいつまらないわけではないけど、すっごいおもしくものでもない。ただ演出はえらい丁寧だと思った。
mmmさん 6点(2002-08-21 23:31:41)
5.全体的に暗い映像とBGMががサスペンスとして盛り上がらせてるけど、切り裂きジャックとその時代背景をあまり知らない僕としてはいまいち不可解。主要人物のキャラがみんな一緒だし外見はみんな英国紳士だし、みんなヒゲ生えてるし。ストーリーが若干長く感じたのもマイナス。
びでおやさん 6点(2002-07-21 01:14:07)
4.猟奇的で謎めいた未解決の事件だけに、創作は自由奔放にいくらでも可能だ。それほど“切り裂きジャック”のお話は有名ということか。しかし今回の場合、設定が強引すぎてどこかに無理があるし、だいたい話そのものがつまらない。時代背景のダークな雰囲気は十分だが、オドロオドロした恐怖感は案外乏しいし、又、J・デップの妖しい美しさは際立っているものの、肝心の予知能力がほとんど生かされていないのも不満が残るところ。ラスト、彼女を守るため自らの命を絶つ(?)という、結果的に究極の愛を貫いたという事なんだろうけど、彼女の事を本当にそこまで思っていたのかは大いに疑問だ。
ドラえもんさん 6点(2002-02-07 00:44:41)
3.ストーリーが「L.Aコンフィデンシャル」に似てると思うのは私だけ?なんだか普通のお話って感じでした。でもジョニー・デップって本当にカッコいいんですねー。俳優が好みだと映画が楽しくなるっていうのは知りませんでした。ヘザー・グラハムも「キリング・ミー・ソフトリー」より役に合ってていい感じ。
きなこさん 6点(2002-02-01 11:05:12)
2.うっう~ん、ジョニー・デップ様の色気がイマイチ…(←不埒もの)。<ネタバレしまっせ>切り裂きジャックが複数犯でしかもカルト宗教かい!!って犯人不明だから何言ってもいいんだけどさっ。あの、真中コン、左コン、右コンってホント?いわゆるロボトミーなワケ?う~ん、気になる…。
ちっちゃいこさん 6点(2002-01-24 02:12:53)
1.ジョニー・デップの持つ雰囲気はいいと思うが、STORY的にはもう少し意外性を持たせるか、HAPPY ENDを期待した分、少しもの足りない気はした。もう1度じっくり見たい気はした。
andrzejさん 6点(2002-01-22 21:39:50)
別のページへ(6点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 176人
平均点数 5.84点
010.57%
110.57%
231.70%
3116.25%
4147.95%
54525.57%
64022.73%
73318.75%
81910.80%
963.41%
1031.70%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.50点 Review4人
2 ストーリー評価 4.75点 Review8人
3 鑑賞後の後味 4.62点 Review8人
4 音楽評価 5.20点 Review5人
5 感泣評価 1.33点 Review3人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS