12.バッドエンドじゃないよ。テロリストが主役のご都合主義ハッピーエンドな映画だよ。 現恋人の前で死んだ奥さんへの未練を何のためらいもなくするような男は、死んでいいと言うことか。 【笹】さん 6点(2003-12-09 16:51:31) |
11.主役はジェフ・ブリッジズですが。コレは日本でもドラマ化されたのかな?割と有名。二転三転して、ラストもホラーっぽい続編作るぞ!的な終わり方です。最後のどんでん返しがよいですが、まあ楽しめる程度で、佳作ではありますが、秀作ではない。やっぱりテレビドラマっぽいところがある。ティム・ロビンスは、悪役より善人のほうがよい。でもおちおち気軽に引越しできん、引越ししたての方が見たらすごい怖いかも。後味はよくないです。都会の疎外感というか、誰とも話さないほうが安全みたいな。 【アルメイダ】さん 6点(2003-12-07 13:08:48) |
10.この作品が9.11のテロ以前に作られたというのがすごいと思いました。予知なのでは…。序盤中盤はただの暗い作品としか思えず退屈でしたが、隣人の謎が分かってくるに従って鼓動は高鳴り、そして驚愕のラストへ。満足感の高い映画でした。 【凛々】さん 6点(2003-11-05 14:27:44) |
9.ティムロビンスよりもジョーンキューザックが怖かった。完全に目が行っちゃってましたよ。最後のオチは以外だった。 【いかりや800】さん 6点(2003-03-17 01:12:14) |
8.マイケルの精神状態から、妄想オチと深読みしていたので、いろいろな意味で楽しめた。「隣人がテロリストだったら」題材は文句なしによい、ただマイケルが隣人に疑いを抱く過程をもっとじっくり描いて欲しかった。たかだか、同窓会の案内でストーカーばりの行動に走っては、彼の善人性が失われ、のちに降り懸かる恐怖も共感できなくなる。それでも後半の畳みかけはさすがで、緊張感も持続され一気見せてくれる。 【ゆたKING】さん 6点(2003-03-12 16:37:11) |
7.これはエンタテインメントなのでしょう。私はあまり楽しめないけれど、こういう題材を扱ってしまうのもまた、映画産業の凄みなのかもしれません。マーシャル・ローのように。 【coco】さん 6点(2003-03-07 01:56:27) |
|
6.私は主演のジェフ・ブリッジスがラストで赤いマイカーに走り寄るその瞬間にもまだ希望を捨てずに、『コンマ一秒の差で助かるのよ、ハッピーエンドよ。』と信じていたのに・・。ラストは幸せな親子のツーショットでエンディングが流れると疑わなかったのに・・。 【スカーレット】さん 6点(2003-02-26 18:54:44) |
【ちび】さん 6点(2002-05-10 23:13:52) |
4.ジェフ・ブリッジスとティム・ロビンスの配役が逆でも案外面白かったりして・・・。 【眼力王】さん 6点(2002-04-05 17:25:17) |
3.皆さん書かれているので今更ですが、、、ここまで後味の悪い映画も久しぶりです。でも徹底していて良かったと思います。 【roku】さん 6点(2002-04-01 14:19:13) |
2.ブリッジズは爆発物処理班がはまり役なのか?(笑)あのラストはねえ・・・ 【トミー・リー】さん 6点(2001-05-12 10:02:10) |
1.ラストがあまりに衝撃的なために、本国アメリカでは上映が延期され、日本公開の方が早くなったとか・・・。そんなに凄いラストなのかと期待していたら・・・何てことは無い、この程度で騒ぐようなことだろうか? 逆に前情報が入り過ぎてしまってラストへの期待が大きく、それまでのストーリーを見てなかったのも事実なんだが・・・ 【イマジン】さん 6点(2001-02-03 17:55:51) |