フォーン・ブースのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

フォーン・ブース

[フォーンブース]

PHONE BOOTH

2002年【米】 上映時間：81分

平均点：6.78 / 10点(Review 295人) 

公開開始日（2003-11-22）

（ サスペンス・犯罪もの・ミステリー）

監督	ジョエル・シューマカー
演出	トロイ・ギルバート	（スタント・コーディネーター）
キャスト	コリン・ファレル(男優)	スチュ・シェパード
	キーファー・サザーランド(男優)	電話の男
	フォレスト・ウィテカー(男優)	レイミー警部
	ラダ・ミッチェル(女優)	ケリー・シェパード
	ケイティ・ホームズ(女優)	パメラ・マクファデン
	ジュリオ・オスカー・メチョソ(男優)	緊急医療隊員
	トロイ・ギルバート(男優)	ESU狙撃手
	ディーン・コクラン(男優)	レポーター
	ベン・フォスター［男優］(男優)	ビッグQ（ノンクレジット）
	ジャレッド・レト(男優)	ボビー（ノンクレジット）
声	キーファー・サザーランド	電話の男
	内田直哉	スチュ・シェパード（日本語吹き替え版）
	大塚明夫	電話の男（日本語吹き替え版）
	山野井仁	レイミー警部（日本語吹き替え版）
	本田貴子	ケリー・シェパード（日本語吹き替え版）
	甲斐田裕子	パメラ・マクファデン（日本語吹き替え版）
	浅野まゆみ	フェリシア（日本語吹き替え版）
	佐々木誠二	レオン（日本語吹き替え版）
	中國卓郎	アダム（日本語吹き替え版）
	成田剣	マリオ（日本語吹き替え版）
	石川ひろあき	ピザ配達人（日本語吹き替え版）
脚本	ラリー・コーエン
音楽	ハリー・グレッグソン＝ウィリアムズ
	ネイサン・ラーソン［音楽］	（追加音楽）
撮影	マシュー・リバティーク
製作	デヴィッド・ザッカー
	ギル・ネッター
配給	20世紀フォックス
美術	アンドリュー・ロウズ	（プロダクション・デザイン）
衣装	ダニエル・オーランディ
編集	マーク・スティーヴンス〔編集〕
字幕翻訳	松浦美奈
その他	ジェームズ・Ｄ・ブルベイカー	（スペシャル・サンクス）

あらすじ

俺はやり手のサラリーマンさ。人を蹴落とし裏切り、ここまで駆け上がってきたぜ。愛人だっているんだぜ。妻にはばれないように公衆電話で連絡してと。あれ？公衆電話が鳴ってるぞ。おかしいな。まぁとってみるか。「もしも～し」「電話を切ったら殺す」「うひゃー」と、こんな軽くないが、緊迫したサスペンスが公衆電話の中で繰り広げられる。

【京都の怪人】さん(2004-06-10)

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

50．電話ボックスとその周りという極めて限られた空間のみで進んでゆく展開でありながら、間延びなど一切無い緊張の持続はお見事というしかない。犯人はもちろん、映し出される限られた空間から離れた場所にいる妻（冒頭部）、あるいは上司の指示で水面下で動く警官たち等、空間外の動向はけして画面に映すことがなく、そのことによって想像力を掻きたてられると同時に電話ボックスの動向からは目を離せないと思わせるだけの緊張感は持続し続ける。ターゲットにされるだけの罪がないことも不条理感があって良い。オチがありきたりだったけどなかなかの面白さ。

【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-03-06 15:48:41）（良：1票）

49．斬新な設定などは最高！ただ、最後にかけて無理やりだったかな。脚本が最後で疲れたので結んじゃった感じがでて。犯人が１人で実行するには難しいでしょう。

【お好み焼きは広島風】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2006-02-19 07:42:39）

48．《ネタバレ》　おもしろかったかといえばそうでもありません。サル顔の男優さんはダメなんです。サル顔の女優さんはＯＫです（例　財前直見、ヘレナボナムカーター）。ところで、映画において、不可解な犯人像を作成する際に、「完全無欠で全能」な人間離れした奴にするのはもうやめたほうがよくないですか。なんかもうお約束でつまんない。そんなら「悪魔」とか「もののけ」と一緒じゃん。本当の犯人は、想定外のハプニングに襲われてドジこいたりしているはず。それがまた捜査を迷わせたりして。実際の事件でもそうですよね。

【パブロン中毒】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-12-25 13:11:27）

47．電話ボックスだけで、あれだけ創れるのか！よかった！

【武蔵】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-08-16 10:57:38）

46．《ネタバレ》　この内容，この短さなら結構万人にお薦めできる思います．長編映画の山場の一場面をぎりぎりまで引き延ばしたって感じでしょうか．それと，最後の「ジャック」には，「声で気付かなかった，ちくしょ～！」という本編とは別の驚きがあります．

【マー君】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2005-05-06 14:54:13）

45．《ネタバレ》　緊迫感十分なサスペンス。犯人との心理戦に手に汗握りました。でも電話口の犯人の声がクリア過ぎて違和感ありあり。ラストはアッサリ目で、もうちょっと捻って引っ張って欲しかった。

【ロカホリ】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-04-29 21:48:02）

44．コリンファレルは濃くてちょっと苦手だったのですが割合普通ですね、見直しました。全編、電話ボックスにて通話するコリンを中心にして展開される。緊迫感を前面に出してますが人によっては飽きるかも。主人公のスチュは傲慢、だが犯人も傲慢。自分を神様か何かのような態度で主人公を弄ぶ。ラストの展開や犯人の描写がアッサリし過ぎでちょと残念。別の観点から見ればああいったケースが一番怖いかもしれないが･･。

【ＨＩＧＥニズム】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2005-04-18 01:58:26）

43．低予算、アイデア勝負の脚本勝ち映画。コメディに翻案できそうだな～・・・オフの声を生かしたシチュエーションは陣内智則だな～とふと浮かんでからは、コリン・ファレルがどうしても陣内智則に見えてしまい、恰幅のいい警官はケンドーコバヤシ、妻は友近、浮気相手は・・・などとキャスティングを考えてしまったのでありました。

【彦馬】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-04-13 14:04:28）

42．声が気になって気になって‥。でも今回長い１日になったのは、コリンのほうやったネ。

【小星】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-04-12 01:19:28）

41．いろんな意味ですごい映画ですね。犯人イカレすぎだろ！

【hiro】さん 6点（2005-03-05 18:51:03）

40．普通に面白いと思いますね、俺は。そこそこ楽しめました。１時間２１分という短い上映時間の中にたくさんの画期的なアイデアが詰め込まれており、緊迫感たっぷりで進行していくので飽きることなく最後まで見れました。さらにＤＶＤの特典で知ったんですけど、この映画がたったの１０日間で撮影されたなんて驚き！！ただ・・なぁ～。何かこう、見終わった後にガッツ～ンと来るものが足りなかったような。やはりこういうサスペンスものとしては、ラストは意外性を持たせた方がよろしいかと。それだったら、かなりインパクト大ですごく面白かったと思うんですけどね。あとキーファー・サザーランドはすごく格好良くて大好きな俳優だけど、キーファー＝「ジャ●ク・バ●アー」（某ＴＶシリーズの主人公）ってイメージが離れない！電話で彼の声が聞こえててもどうしてもジャ●クの顔を想像してしまい、映画にハマってきた頃に電話の男の声を聞くとまたジャ●クの顔が。。ああ。。。

【ポール婆宝勉（わいけー）】さん 6点（2004-12-12 22:03:21）

39．コリン観たさにレンタルで観ましたが、期待ほど緊迫感は感じなかった。主人公が人間性を取り戻すところは、良かったです。気の毒なのはピザの配達人ですね。

【teruru】さん 6点（2004-11-24 19:26:38）

38．コリン・ファレルは悪い意味でないけど、煮え切らない俳優。

それとともに煮え切らない映画。楽しい映画とは思うんだけどあと一歩。

どっちかというと、比べて悪いけど「ニック・オブ・タイム」みたいなのがいい。

おっと。ジョン・バダムとジョエル・シューマッカー。

まさに自分の中の対比系。どちらも好きな監督だけどね。

【やぶ】さん 6点（2004-11-18 20:54:58）

37．1つの場所で話が進行していくのは「13人の怒れる男たち」に似ていると思った。ただ、最後が少し中途半端かなー。主役の演技が素晴しいだけに。犯人は主人公に24時間付きっ切りだったに違いない。

【ジョージア】さん 6点（2004-11-03 04:29:12）

36．《ネタバレ》　①犯人を１時間以上、ほとんど映画前編にわたって「声だけ」にしておいて、それでオチで顔見せる意味がわかんない。見せたことで、１時間以上かけて創られた観客の想像力は台無し。私の勝手な想像ですが、これは監督がオチに困ったからじゃないかな。『新しくて観客をぎゃふんと言わせられるオチ何かないかー？』と考えて、それが見つからなかったから、犯人の顔を見せることでオチとしてごまかせられると思ったんじゃないかな。私はこのオチは映画を殺すことになったと思うけど。

【キュウリと蜂蜜】さん 6点（2004-10-23 21:14:37）

35．これは面白かった。ラストはもっとダメなオチかと思っていたけど好感持てた。お金使わず場面が動かないのに飽きない。

【snow】さん 6点（2004-10-17 15:24:18）

34．《ネタバレ》　展開に多少無理があったものの、時間的にもサクっと終わり、まあそれなりにおもしろく鑑賞できた作品。電話でのやりとりの場面は、かつての「スピード」を観ている時の緊張感に近いものがあって、とてもグッドでした。ただ、序盤の内は誰が犯人なんだろう、何が目的なんだろう・・とドキドキしながら観てた訳ですけども、やっぱり犯人ピザ屋かい！と少しダウン。それから目的も、ターゲットが主人公である必然性はあんまり無いし、結局何がしたいの？・・・って事でさらにダウン。うーん、用は初めとラストの、最近の電話事情についてのメッセージを伝えたい映画だったのかな。ホントそれなりにはおもしろかったんですけどね　

【ホーラン℃】さん 6点（2004-09-30 18:32:50）

33．スチュは確かに思いあがった嫌な男。しかし、もっと世の中には悪い奴がアホほどいるのに、何でこの程度の人？と思ってしまった。それにどうだろ？スチュのような人って、時間がたったらまた思いあがってそう。でも、ある意味律儀だよね、あの役。わけわからんおっさんからの電話（しかも家にかかってきたわけでもないのに）文句言いつつも聞いちゃってるし。まあ、切ったら話にならないんだけどね。そして出ました、刑事役で鶴瓶が。え？違うって。いや、だって前から気になってるんだもん。

【カズレー】さん 6点（2004-09-27 00:30:58）

32．少ない制作費、僅か１０日間の撮影日数でありながら、こんなに緊迫感のあるサスペンスを作れるのは凄いなあと感じました。８１分間、緊迫感が途切れる事は無く、本当に面白かったです。２時間以上の中だるみの多い最近の映画に比べ短い尺でキッチリ楽しませてくれる映画の方がいいですよね？そういう意味ではあのスピルバーグの「激突！」の追いつ追われつの場面を思い出してしまいました。

主演のコリンファレル、「マイノリティリポート」にの時は正直あまり演技力はわからなかったのですが、この映画の膨大なセリフを完全に役柄に当てはめて演じた様は凄いと言えます。人気急上昇中のケイティホームズや、大物キーファーサザーランド（どこで出るかな？）が印象的。最後のちょっとあっと言わせる終わり方、ある意味怖さを含んだまま終わる終焉は、何だかハリウッド的じゃ無かったのでこれもアリだなあと思わせてくれました。期待した通りの面白さでした♪

【まさかずきゅーぶりっく】さん [DVD(字幕)] 6点（2004-09-22 18:51:48）（良：1票）

31．《ネタバレ》　観賞中はそれなりに緊張感もあり面白かったが、観賞後、結局犯人の動機とかが不明で、あらためてここで点数つけようとすると微妙な映画。
　 どうやら犯人は自主的仕置き人の類だったらしい....と考えると、今度は主人公がターゲットとしては善良すぎる点が気になる。
　　だって彼、一見、嫌な奴に見えるけど、実は結構まっとうな奴。
　妻をめっちゃ愛してるし、浮気にしたってまだ未遂。キャラ設定を考えればむしろマジメすぎるくらい。
イタリア製のスーツ着ていい時計して..って、身だしなみに気を使うことはむしろいい事だろ。

　　　まー、確かに見下ろし気味にえらそーに他人と話すのはどうかと思うけど、映画内に限って言えば話してる相手が相手だからしょうがない気がするし。
（ちゃんと制服を着てないピザ配達人に、コールガールやチンピラだからな、話相手。）

彼が狙われるくらいなら、もっと狙われるべき人間が世界に1000万人以上はいることだろう。

　　準備万端周到なプランニング能力や、電話を妨害したりする技術力、見事な狙撃の腕、逃走テクニック等、その圧倒的な能力はもっとマシな事に使え、と。まず犯人にはそれを訴えたいところだ。
　犯人にもっとも訴えたい事は「お前が一番傲慢だからまず自分を罰しろ」という事なんだが、そんな事言うと僕が公衆電話に近づけなくなりそうなのでそれは言わないでおいてあげよう。
　　内緒だよ。

【あばれて万歳】さん 6点（2004-09-16 11:46:22）（笑：1票）

【点数情報】

Review人数			295人
平均点数			6.78点
0	0	0.00％
1	3	1.02％
2	1	0.34％
3	6	2.03％
4	11	3.73％
5	19	6.44％
6	70	23.73％
7	89	30.17％
8	72	24.41％
9	21	7.12％
10	3	1.02％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.51点	Review27人
2	ストーリー評価	6.86点	Review43人
3	鑑賞後の後味	5.88点	Review42人
4	音楽評価	5.25点	Review28人
5	感泣評価	4.67点	Review28人