ギャザリングのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

ギャザリング

[ギャザリング]

The Gathering

2002年【英・米】 上映時間：101分

平均点：5.59 / 10点(Review 29人) 

公開開始日（2004-02-28）

（ ドラマ・ホラー・サスペンス・ミステリー・オカルト映画）

監督	ブライアン・ギルバート〔監督〕
キャスト	クリスティーナ・リッチ(女優)	キャシー・グラント
	ヨアン・グリフィズ(男優)	ダン・ブレイクリー
	スティーヴン・ディレイン(男優)	サイモン・カークマン
	ケリー・フォックス(女優)	マリオン・カークマン
	ハリー・フォレスター(男優)	マイケル・カークマン
	ジェシカ・マン(女優)	エマ・カークマン
	ロバート・ハーディ〔男優・1925年生〕(男優)	司教
	ピーター･マクナマラ(男優)	フレデリック・マイケル･アーガイル
脚本	アンソニー・ホロヴィッツ
音楽	アン・ダッドリー
撮影	マーティン・フューラー
製作	ピッパ・クロス
	マーク・サミュエルソン
	ピーター・サミュエルソン
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
特殊メイク	マシュー・スミス
特撮	ムービング･ピクチャー･カンパニー	（視覚効果）
美術	フランク･ウォルシュ[美術]
衣装	ニック・イード
編集	マサヒロ・ヒラクボ
スタント	デレク・リー

あらすじ

イギリスのある村祭の最中、若いカップルが姿を消す。彼らは1週間後に地下の礼拝堂で発見されるが息絶えてしまう。そして、その壁面には謎のレリーフがあった。一方、その村に引っ越してきた遺跡研究者の妻は、豪雨の中を運転中、森から彷徨い出た若い女性キャシーをはねてしまう。命さえ危ぶまれた事故にも拘らず奇跡的にかすり傷で済んだキャシー。記憶を失った彼女は、研究者の家でしばらく暮らすことになるが、やがて不気味な幻影に悩まされるようになる…　キリスト処刑に端を発するミステリーホラー。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2005-02-26)

【クチコミ・感想】

9．《ネタバレ》　「傍観した」という罪を背負い続け、永遠に歴史上の悲劇を観続けなければならないという罰を与えられた人たち。でも、彼ら、そんなに苦悩しているようには見えませんでしたけど。こうして時には現世の人の生活に介入したり、また時にはエッチまであり。死んだら単に終わりと思っている自分からしてみれば、まんざらでもないんじゃない？って気がしてしまうのですが。

【(^o^)y-~~~】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-06-22 01:28:21）

8．《ネタバレ》　深みはないけど、なかなか面白かったです。そんなに怖くないのでホラーは苦手という人も安心して観れると思います。ただの野次馬が罰せられて永遠に野次馬していくというオチは切ないというよりアホっぽくて作品全体が安っぽく感じてしまうのは私だけでしょうか。

【ぽじっこ】さん 6点（2005-02-20 14:50:34）

7．《ネタバレ》　評価しにくい映画だが、いわゆる「現世にいない人の記憶モノ」としては、「シックスセンス」「ジェイコブスラダー」「記憶の扉」「アザース｝等々の過去の作品とは一味違っていた。そもそも現世の人間ではない「さまよい人」がクルマに轢かれて記憶を失くすというストーリーはどうかと思うが、映画全体の雰囲気もよく、また役者もよかったと思う。クリスティーナ・リッチはいい女優になったとあらためて感じた。マイケルの名前を最初に知っていたのはなぜか？そもそもマイケルの死を見に集まってきたから？それと死ぬ運命はあんなに簡単に変えられるの？いろいろ不明な点も多いがまあ良しとしよう。

【ぼぎー】さん 7点（2005-02-11 17:15:28）

6．小さな街での幼児虐待やそれによる大量殺人を底辺にすることで、「傍観してちゃダメ～」を観客者側に訴え易くしようとしたのかもしれないが、矛盾点が目立ちすぎてダメ～！！！　雰囲気は良かったのにねぇ…。

【日雀】さん 4点（2005-02-09 17:36:22）

5．クリスティーナ・リッチの存在感がすごくて、やっぱ才能があるのかなって思った。なんか独特の綺麗さって感じで結構好きになった。あと子供を守ってるみたいなのが意外にもあっていて、それも好感が持てた。母親の役とかもすぐできそう。話は格闘シーンっぽいところ以外本当つまらないけど、リッチに魅力があったから別に大丈夫なのかもしれない感じ。

【Gene】さん 5点（2005-01-27 21:14:13）

4．《ネタバレ》　全体的に、雰囲気もストーリーも、なかなか良い感じなのですが、凡庸な内容に終わってしまった気がします。クライマックスまでに、殺人鬼になった男の動機が浅くしか書かれていないこともありますが、一番の原因はラストのまとめ方の甘さではないでしょうか。「傍観している（ギャザリング）だけではダメだ。それを変えようと思わなければ」というメッセージはわかるのですが、その陳腐な主張にまとめ過ぎているような。言いたいことを直接言うのではなく、観る者の心を動かして伝えることこそ、映画のメッセージの伝え方でしょう。この映画は、その点、メッセージ性がダイレクトすぎたと思います。だから、ラストに物足りなさを感じてしまうのではないでしょうか。結局、印象に残ったのは、クリスティーナ・リッチの誇張された胸の大きさばかりのような……って、それは私だけ？

【IKEKO】さん 5点（2004-10-01 00:21:57）

3．ぽっちゃりしたリッチーが観たかった。映画自体はつまらなかったです。雰囲気は好きなんだけど。

【シュンペーター】さん 4点（2004-09-17 09:16:20）

2．《ネタバレ》　見るという罪・・・ですか。「シックス・センス」や「アザーズ」は、自分の中でなんとかつじつまが合ったので観た後満足出来たし再見もした。しかしこの映画は「へえーあっそう、ふーん」てな感じでした。

【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 5点（2004-09-13 23:05:32）

1．明らかにここ数年のハリウッド系クラシカルホラーブームの一端に位置する作品であると思うが、（これを言ったらミもフタもないんだけど）こういう映画が好きな人は好き、嫌いな人は嫌いだろう。敢えて傾向としてまとめるとしたら、例の大オチをとっぱらった「シックス・センス」を「それでも楽しめる」と言い切れる人ならノレるだろう。舞台はイギリス、主演はクリスティナ・リッチ、なのにアメリカが舞台だった「スリーピー・ホロウ」の半分も重厚感が出なかったのは現代劇の限界か。個人的にガーデニングを趣味としているので、本筋にあまり関係のないイギリスの田園風景や古い邸宅を彩る本格的なイングリッシュガーデンを堪能することができ、比較的満足度は高い。私はとにかくクリスティナ・リッチが異常に好きなので、あまり細かいことが目に入らなかったと正直に言っておく。一応、地味ながらオチもあるんだけど、そういうことにはあまり期待しない方が楽しめるのではないかとだけ言っておく。雰囲気一発系としては、それなりにいい感じが出た。

【anemone】さん 8点（2004-03-01 21:56:47）

【点数情報】

Review人数			29人
平均点数			5.59点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	1	3.45％
4	5	17.24％
5	8	27.59％
6	8	27.59％
7	5	17.24％
8	2	6.90％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.50点	Review2人
2	ストーリー評価	6.25点	Review4人
3	鑑賞後の後味	6.33点	Review3人
4	音楽評価	5.50点	Review2人
5	感泣評価	3.50点	Review2人