ヘル・レイザーのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ヘ行
 > ヘル・レイザーの口コミ・評価
 > ヘル・レイザーの口コミ・評価 2ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

ヘル・レイザー

[ヘルレイザー]
Clive Barker's HELLRAISER
1987年上映時間:95分
平均点:6.12 / 10(Review 57人) (点数分布表示)
ホラーサスペンスシリーズもの小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-12-04)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督クライヴ・バーカー
キャストアンドリュー・ロビンソン(男優)ラリー・コットン
アシュレイ・ローレンス(女優)カースティー・コットン
クレア・ヒギンズ(女優)ジュリア・コットン
ショーン・チャップマン(男優)フランク・コットン
デイヴ・アトキンス[男優](男優)動く男1
オリヴァー・パーカー(男優)動く男2
ダグ・ブラッドレイ(男優)ピンヘッド
納谷六朗ラリー・コットン(日本語吹き替え版)
深見梨加カースティー・コットン(日本語吹き替え版)
弥永和子ジュリア・コットン(日本語吹き替え版)
大友龍三郎フランク・コットン(日本語吹き替え版)
筈見純ピンヘッド(日本語吹き替え版)
高宮俊介(日本語吹き替え版)
巴菁子(日本語吹き替え版)
原作クライヴ・バーカー『The Hellbound Heart』
脚本クライヴ・バーカー
音楽クリストファー・ヤング
撮影ロビン・ヴィジョン
製作クリストファー・フィッグ
製作総指揮デヴィッド・サウンダース
クリストファー・ウェブスター[製作]
特殊メイクボブ・キーン〔特撮・特殊メイク〕(特殊メイク・デザイナー)
クリフ・ウォーレス
美術ポール・キャトリン(クリーチャー・クルー)
衣装ジョアンナ・ジョンストン
編集リチャード・マーデン
トニー・ランデル(ノンクレジット)
字幕翻訳菊地浩司
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行表示 ※《改行表示》をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
《改行表示》
37.《ネタバレ》 皮膚のない人が生き血をすすって復活したり、顔とげとげ男や魚類とかが究極の快楽とかいって箱を開けた人をブチ殺したりするというよくわからん話だが面白かった。 良い感じにぶっ飛んでる悪趣味映画。
すべからさん [ビデオ(字幕)] 8点(2010-08-01 21:32:37)
36.魔界とSМを融合させたよーな世界観がたまんない。しかもこの映画の傑作モンスターの魔導士がヒロインの敵となってない作りが 他のホラーとは違ってて新鮮。そのストーリーも妖艶で陰鬱、なんと不倫が本筋だ。エロいな~。エロい大人のホラーだな~。痛さの表現もすごい。その苦痛が快楽とゆう魔界の設定はまさにSМだ。魔導士たちもボンテージファッションだし。魔導士たちのビジュアルも強烈だ。苦痛と悪夢を具現化した人間のカリカチュアみたいな姿。リーダー ピンヘッドのかっこよさもただものではない。それらの要素をゴシックな雰囲気の屋敷系ホラーでまとめてあるのだ。小さい頃に観て、あまりのトラウマ表現に一回はひいてしまった。しかし、改めて何回か観るうちにドンドン好きになってしまった。ああ、俺は変態だ。ホラーファンなら誰もが知っている有名変態ホラー。 DVDでないかな~。
なにわ君さん [ビデオ(字幕)] 10点(2008-09-16 21:41:03)
《改行表示》
35.《ネタバレ》 世界観や魔導士(?)の発想を生み出したことは、 称賛に値するし、逆に変人の領域にも到達してるのかも。 主旨としてはそれほど変なものでもない。 いや、至って真面目だと思える。「欲」に溺れた者の 滑稽さや惨めさをしっかりと表現できてると思う。 だが、その「欲」にもう一つの要素が加わる。 「痛み」だ。これが、ある意味のこの映画の本題だ。 それほど「欲」を欲しているのならば、 「痛み」を「欲」にしてやろう、と言う。 うーん、何か真面目に語っている自分も変人の域に行きそうだ。
幕ノ内さん [ビデオ(字幕)] 6点(2008-03-13 15:18:25)
34.あるホラー映画を観て衝撃を受け自分はホラー映画好きなのではと思い、ホラー映画をよく見てい時期に観た一つ。これは私にはまったく合いませんでした。
たけよしさん [ビデオ(字幕)] 3点(2008-01-07 00:20:33)
33.独特のキャラや設定は異色な作品ですよね。公開当時も(私は観には行っていない)結構話題になっていたと思います。その後ビデオやオンエアーで何度か観ましたが、最近になって観てみようと思ったんですが何と!日本版DVDは未発売(この後のシリーズは出ているらしいが)なんですね。
SITH LORDさん [DVD(字幕なし「原語」)] 6点(2007-09-09 11:05:07)
32.私はルービックキューブがビックリするほどできないので、すぐヤラれちゃうんだろな・・・(哀)
マミゴスチンさん [ビデオ(字幕)] 9点(2007-01-13 11:20:24)
《改行表示》
31.《ネタバレ》 傑作だ。危ない世界に行かずにはいられなかった男。小道具のキューブもよいじゃない。 ちょっとずつ肉がついて成長していくのもしみじみしてよいね。ただひとつ納得がゆかないのは妻役の女優さんが老けていてブスのうえ不潔っぽい(身も蓋もないが)ことだ。それも狙いなの?非Mの私は身震いするピンヘッドさんだが、やはり強烈。彼が電車の中吊り広告になったらすげーだろーな。
パブロン中毒さん [ビデオ(字幕)] 8点(2005-12-23 23:51:17)
《改行表示》
30.久々に見返してみましたが、いや~なかなかのものですね。 カルト的人気があるのも頷けます。 まず、話がカルトなんですよ。 極限の快楽を得られるパズル・ボックスってなんやねん(笑)。 男が生き返るために人の肉片を集めて復元するとか、 凡人には思いつかないようなストーリー展開。 そしてなにより、異世界の住人の見た目の凄いこと凄いこと。 これまたカルトですよ。この作品の子力はこの グロクリーチャーたちの造形とか特殊メイクにあります。 CGがない時代に、ローテクな特殊効果や手作りで ここまでよくがんばったな、と。クライヴ・バーカーが 原作・脚本・監督したってことだから、まさに 自分の創造世界を一からクリエイトしようという、 並々ならぬ意気込みのようなものを感じます。
あろえりーなさん [DVD(字幕)] 6点(2005-10-20 01:05:00)
29.今までにないホラー。痛いです。ピンヘッド最高!
エディさん [ビデオ(字幕)] 8点(2005-09-18 18:04:48)
28.デザインが凄いカッコイイ!割にはアッサリめだし何がなにやらといったストーリー。痛々しくグロキモ。恐怖よりもその辺で生理的嫌悪を催す方が強い。
HIGEニズムさん [ビデオ(字幕)] 5点(2005-09-04 22:28:33)
27.今見ると特撮は辛いものがあるけど、ビジュアル良し、キャラ良し、ストーリーまあまあ良し。満足です。やっぱ定番は面白いね。お恥ずかしいことに、ヒロインの継母にかなり感情移入し、彼女の立場だったら自分はどうするだろうと真面目に考えてしまいました。
モンキィボォンさん 7点(2004-07-24 21:34:57)
26.クライブ・バーカーが自分のイメージどおりに創ったんだろうな。意欲は買える。雰囲気は良いが、人を選ぶ映画であるのは仕方の無いこと。
マックロウさん 6点(2004-06-18 17:13:45)
《改行表示》
25.ストーリーがいまいちよくわからない部分はあるけど、痛々しさとインパクト抜群の 魔道士に5点 
rainbowさん 5点(2004-06-17 11:37:59)
24.クライブ・バーカー万歳。英国ゴシック、ピンヘッド。チェーンで吊って痛そう。ダーク・ファンタジーなら不滅の愛って本がありますが。
★ピカリン★さん 5点(2004-06-07 23:55:34)
23.《ネタバレ》 人が吊られて爆発する映画だった・・・。
コーヒーさん 5点(2004-04-17 12:51:02)
《改行表示》
22.スティーヴン・キングが「天才」と認めたクライヴ・バーカーの傑作。 世界観が非常に独創的で、ストーリーもよく出来ている。ただのB級ホラーとナメてはいけない。 魔道士のひとりが高木ブーに酷似していた気もするが・・・
BROS.さん 7点(2004-03-19 14:43:38)(笑:1票)
21.ホラーとしてのカテゴリでこの点ですね。おどろおどろしい中にちょっと見せる人間性は余計な気がしますが、設定はとっても面白いです。もう1つなんかあるともっとのれたんじゃないかな?ジェイソン的ホラーとしては十分と思います。
森のpoohさんさん 6点(2004-03-15 14:36:26)
20.説明不足なところも多々あるが、しっかりと世界観が作り込まれていて面白かった。おとぎばなしっぽく仕上げているところも良い。このご主人はいい人だ。妻と娘の板ばさみになりながらも、けなげに明るく生きている。
ぷりんぐるしゅさん 6点(2004-03-12 19:27:50)
19.ストーリーはぜんぜん覚えてないので、私にとっては大した映画じゃなかったんだろうが、少なくともあれは痛そうだ、という覚えだけはある。今思い出しても痛い。
veryautumnさん 4点(2004-02-13 13:40:15)
《改行表示》
18.世界観やキャラクターはいいがいかんせんストーリーが意味不明。 シリーズは見る気しないね・・・。
とまさん 4点(2004-01-01 04:21:43)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 57人
平均点数 6.12点
000.00%
111.75%
200.00%
311.75%
423.51%
51628.07%
61424.56%
71526.32%
858.77%
923.51%
1011.75%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 Review0人
2 ストーリー評価 5.50点 Review2人
3 鑑賞後の後味 6.00点 Review1人
4 音楽評価 Review0人
5 感泣評価 Review0人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS