KIDS/キッズのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 キ行
 > KIDS/キッズの口コミ・評価
 > KIDS/キッズの口コミ・評価 2ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

KIDS/キッズ

[キッズ]
Kids
1995年上映時間:92分
平均点:5.72 / 10(Review 39人) (点数分布表示)
公開開始日(1996-07-20)
ドラマ青春もの
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2010-07-14)【S&S】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ラリー・クラーク〔監督・1943年生〕
キャストクロエ・セヴィニー(女優)ジェニー
ロザリオ・ドーソン(女優)ルビー
ハーモニー・コリン(男優)(ノンクレジット)
レオ・フィッツパトリック(男優)テリー
原作ラリー・クラーク〔監督・1943年生〕(原案)
脚本ハーモニー・コリン
音楽ジョン・デイヴィス[音楽]
挿入曲ジョン・コルトレーン"Traneing In"
ダニエル・ジョンストン"Casper the Friendly Ghost"
撮影エリック・アラン・エドワーズ
製作キャシー・コンラッド(共同製作)
クリスティーン・ヴェイコン(共同製作)
ミラマックス
製作総指揮ガス・ヴァン・サント
配給松竹富士
美術ケヴィン・トンプソン[美術](プロダクション・デザイン)
字幕翻訳林完治
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行表示 ※《改行表示》をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
19.こんなに後味が悪い映画もなかなか無いのではないかと思う。見なきゃよかった。と素直におもってしまった。まあ教訓としてエイズは怖いよって教えてくれるのはありがたいけれども、監督の主観があっさりしすぎててキューブリックのような濃い監督の好きな私にはこの監督の傍観者振りがちょっと気にくわないのだった・・・。カメラマンというだけあって、映像は好き。
ライト兄弟さん 2点(2003-07-13 04:26:47)
18.たのしかった。
おでんの卵さん 9点(2003-07-09 23:16:51)
17.何か見終わった後しばらく何もできなかった。リアルだったなぁ・・・。とりあえず主役の男はムカついた。顔もブサイクだし(笑)
カトエさん 6点(2003-06-01 14:04:41)
16.I am no legs.って耳から離れません。それはさておき自然な演技で、まるでドキュメンタリーを見ているような感じでした。ラストも笑えて良いんじゃない。
たうさん 6点(2003-04-22 16:17:28)
15.仲間内で広がるエイズ。それをテーマにするならば、エイズの怖さをもっと描写して欲しかった。エイズの怖さは発症しないと分からんし。「エイズは怖い」「casual sexはダメ」そんな程度ならわざわざ映画にしなくてもミンナ知ってる。
AJさん 3点(2003-02-21 22:58:22)
14.エロ映画というにはぜんぜんエロさがないし、問題提起作品というにはちょっと問題の本質がみえにくいかな??と思いました。でも、アメリカの少年達の生活など興味深くみれました。見た後にエイズのこととかやはり考えたので悪い映画ではないと思います。
きらさん 6点(2003-01-12 14:51:23)
13.エイズは怖いと思った。うつされた女の子はかわいそうだと思った。伝えたい部分も良く分かるし、話自体も残酷ではあるけれどストーリーとしては良く出来ていると思う。みんな点数は低いが私は素直に人に薦められる映画だと思う。
恥部@研さん 7点(2002-12-10 18:09:16)
12.この映画は明かに大衆うけというか興行収入は良くないだろう。あまりにもマニアックすぎて。ただ映画ってその時代の背景をもとに描かれるものであってその中でHIVというのは現代のひとつの問題だ。そういう意味でこの映画というのはメッセージ性が込められているものだろうと思う。ただそれをコメディーで描かれることによってテーマの部分が不可視になってしまうパターンもあるといえるがこの映画では不可視にならず非常に浮き彫りになっている。ラストシーンは僕の記憶に残りつづけるだろう(いろんな意味で)!
K造さん 6点(2002-03-21 11:26:44)
11.生々しい映画。見ていていい気分にならないし、問題提起作品だが、考える気にならなかった
り~やさん 4点(2002-03-17 22:10:01)
10.リアルだった・・・。アメリカって感じ・・・。
スヌーピーさん 4点(2002-03-13 17:12:03)
9.リアルな描写だったってことだけ覚えている。
おにぎりさん 3点(2002-03-06 05:11:56)
8.特別な日常を普通すぎるくらい普通に描いてあり、かえって説得力があった。説教くさくないけど、まじめに生きることを考えさせられた。見ごたえはないけど、じわっと来る。
鉄コン筋クリさん 7点(2001-11-08 22:31:27)
7.クレージーNYキッズって感じです。ただ、スケボーで顔殴ってそれ流行って友達の友達それで人殺しました。中学のとき、笑えないよ!
KZさん 10点(2001-10-15 20:51:18)
6.う~ん、訴えたいものがわっかんねぇっす。エロ映画かな。ま、エイズはこわいって事ですね。でも、これ観ても観なくても怖いことは知ってます。
もっちさん 3点(2001-10-06 13:42:53)
5.ものすごく遊びまくってる友達の女の子は無事で、たった1回、主人公のろくでなしとヤってしまったためにHIVポジティブになってしまったクロエちゃん。そして、そうとは知らずクロエちゃんとヤっちゃうキャスパー君。確かにこうやって蔓延していくんだろうなぁ、と思わせてくれました。6歳くらいの黒人の男の子も不良グループ(?)にいるところが恐ろしい。でも、この関係って「ビバリーヒルズ青春白書」っぽくない? 及第点はいってると感じたので、6点献上。
sayzinさん 6点(2001-07-10 17:43:05)
4.ドキュメンタリーっぽく作ってあるらしいんで、全体的に生々しく観られました。ただ、それだけのような気がするし、女の子がかわいかったくらいしか残らなかった気がする。たぶんあまりメッセージないんじゃないの?
あまぬまさん 4点(2001-06-19 20:57:46)
3.ただたんにエロいだけのような・・・。エイズって恐いけど一体映画の本題は何だったんだろうか。初っ端からやって最後もやってたし。やりまくりじゃん!!
さちさん 4点(2001-05-19 22:00:32)
2.アメリカの問題点を描いたという触れ込みの映画を見ていつも思う「ホンマにそうなん?」という疑念を持ってしまった。いや、事実起こったりするんだろうけど、それが問題の本質なのかなと思ってしまう。
プリンさん 4点(2001-03-05 15:51:59)
1.“マジかよ・・・”笑って終りにしたかった訳ではないのだろう。、子供たちへお灸を据えると言う意味で作ったのかもしれないが、そこは賛否両論。ティーンエイジャーを皮肉るのは結構。最近の若い連中の暴走振り、成人式のハチャメチャには目を覆いたくなるのも事実。しかし教訓は無い作品。その点が見終わって、一体何の映画だったんだろうって思わせる。一方で、説教臭くないしウンザリするシーンも無い。本編に大人がほとんど登場しないと言うのも、この作品の特徴だ。難しく考えて製作した作品では無いのかもしれないが、興味本位で見た割には考えさせてくれた。
イマジンさん 9点(2001-02-24 17:49:08)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 39人
平均点数 5.72点
000.00%
100.00%
225.13%
3512.82%
4615.38%
5512.82%
6820.51%
7410.26%
8410.26%
937.69%
1025.13%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 Review0人
2 ストーリー評価 4.00点 Review1人
3 鑑賞後の後味 4.00点 Review1人
4 音楽評価 9.00点 Review1人
5 感泣評価 Review0人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS