ニンゲン合格のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ニ行
 > ニンゲン合格の口コミ・評価
 > ニンゲン合格の口コミ・評価 2ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

ニンゲン合格

[ニンゲンゴウカク]
License to Live
1999年上映時間:109分
平均点:6.31 / 10(Review 32人) (点数分布表示)
公開開始日(1999-01-23)
ドラマ
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2024-09-28)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督黒沢清
キャスト西島秀俊(男優)吉井豊
役所広司(男優)藤森岩雄
菅田俊(男優)吉井真一郎
りりィ(女優)岩谷幸子
麻生久美子(女優)吉井千鶴
哀川翔(男優)加崎
洞口依子(女優)ミキ
大杉漣(男優)室田
鈴木ヒロミツ(男優)久留米
豊原功補(男優)医師
戸田昌宏(男優)上田明
山村美智(女優)上田の母
諏訪太朗(男優)トラックに轢かれそうになるオヤジ
留美(女優)看護婦
バター犬たろう(男優)釣り堀の常連の若者1
アル北郷(男優)釣り堀の常連の若者2
ガンビーノ小林(男優)釣り堀の常連の若者3
井上肇(男優)
脚本黒沢清
音楽ゲイリー芦屋
作曲ゲイリー芦屋”月影のレヴュウ MOONLIGHT REVIEW”
主題歌洞口依子”月影のレヴュウ MOONLIGHT REVIEW”
撮影林淳一郎
水口智之(撮影助手)
製作大映
制作鎌田賢一(制作統括)
配給松竹
美術丸尾知行
安宅紀史(美術助手)
赤松陽構造(タイトルデザイン)
録音井家眞紀夫
照明豊見山明長
その他東京現像所(協力)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行表示 ※《改行表示》をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
12.失われた時間、失われた家族を取り戻そうと躍起になる主人公。浦島太郎になって過去に囚われている彼を現実の世界へ引き戻し未来に目を向けさせてくれるのは、彼によって未来の無くなった亀である加害者でした。
亜流派 十五郎さん 7点(2004-02-28 13:08:28)
11.頭で考えながら筋道立てて映画を観ることが苦手な僕にとって、こういう作品は貴重です。麻生久美子嬢はまた別人のように見えますね。
ナクサライトさん 8点(2004-02-06 08:20:14)
10.どうとらえるか難しい映画ですね。黒沢清監督の映画はみんなそうなんですよ、捉え方によってすごく難しい。簡単なストーリーだけ見ると、破綻してます。単純に考えても10年眠ったまんまの息子に冷たすぎますからね。家族が四散して、皆が後ろめたい気持であればあるほど、そんな息子を無視できないでしょう。役所の役どころもおかしいですしね。けど、それはメッセージを伝える為に無視してます。バッサリ切って、自分の伝えたいことをダイレクトに伝えてます。この姿勢は素晴らしい。こんな演出する監督は日本では(たぶん)彼だけでしょう。日本の映画監督で、観客に最も考えさせる監督は黒沢清だと思います。けど、嫌いなんです。いい映画なのに、嫌い。自分の嗜好が残念。
feroさん 4点(2003-12-02 18:24:41)
9.難しい作品ですが、一つ一つのシーンに意味があって、単純に深いな~と思いました。黒沢清監督の作品は初めて見たですが、独特の雰囲気を持っていて興味深かったです。意味が無いことに意味があるんでしょうか?(分からないけど……)
もちもちばさん 7点(2003-10-15 16:49:48)
8.キューブリックがやろうとしてたことを極端に推し進めたらこうなるような、達観なのか、諦観なのか、寓話なのか、わからないけどニヒル、妙に清涼感もあった。なんか好きです。いや、嫌いじゃないです。
カリマンタンさん 7点(2003-03-31 10:02:56)
7.凄く評価が高かったので期待しすぎたぶん点数が辛めです;  主人公が電動のこぎりで自作の牧場を切り刻むシーンに、この10年間で世の中での家族関係の希薄さって拍車がかかったんだなと痛感しました。
woodさん 5点(2003-02-28 11:31:17)
6.4年くらい前に観ましたが、全く理解不能でした。10年ぶりに目覚めた息子に対して、どうしてあんなに冷めた態度をとれるのか・・?どんな冷徹な人間だって、自分の家族が10年ぶりに目覚めたとしたら、それなりのリアクションがあるのが普通じゃないのかな・・?あの家族は全くもって理解できない。それだけじゃなく、全編通して漂う「冷たさ」が僕には受け付けられませんでした。作りが妙に安っぽいし・・。こんな映画は大嫌いです。
映写坊主さん 0点(2003-02-26 16:53:00)
5.ところどころへんてこなところもあるけど、家庭を強引に取り戻そうとする二十四歳の十四歳が凄くいいね。あと無意味に出てくる哀しい川翔。
セクシーさん 10点(2003-02-11 04:28:40)
4.ファンタジーチックな感じのお話。夢のような感じだけども現実を感じました。
バカ王子さん 9点(2003-02-05 11:45:40)
3.あの無気味なサイコホラーの黒沢清が、こんなにも極上の癒し系家族愛ドラマを撮るなんて。まるでコテコテのハードロックバンドが極上のバラードを奏でるようだ。日本の何処にでもあるありふれた空気感の中でしっとりと流れる物語。悲劇なはずなのに悲劇でないのは何故だろう。で考えたのだが、多分主人公が起こるはずのない幸福の時間をもたらした天使の様な存在であったからではないだろうか。
カエルさん 9点(2002-11-12 01:43:23)
2.良いっすねぇ、黒沢清監督すごいです。ずっとおとぎ話のようなストーリですすんで最後は現実をつきつける!あぁ黒沢監督残酷すぎます。
さん 10点(2001-07-10 18:12:43)
1.内容が深すぎてわけがわからないほどだが、ぐっとくるものがある。何か空しくなってしまう映画。
Mさん 10点(2001-02-26 16:50:44)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 32人
平均点数 6.31点
013.12%
100.00%
213.12%
326.25%
439.38%
5515.62%
639.38%
7721.88%
8412.50%
926.25%
10412.50%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 Review0人
2 ストーリー評価 1.00点 Review1人
3 鑑賞後の後味 Review0人
4 音楽評価 Review0人
5 感泣評価 Review0人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS