完全なる報復のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

完全なる報復

[カンゼンナルホウフク]

LAW ABIDING CITIZEN

2009年【米】 上映時間：108分

平均点：5.42 / 10点(Review 31人) 

公開開始日（2011-01-22）

（ サスペンス・犯罪もの）

監督	Ｆ・ゲイリー・グレイ
助監督	Ｋ・Ｃ・コーウェル	（視覚効果班助監督）
キャスト	ジェイミー・フォックス(男優)	ニック・ライス
	ジェラルド・バトラー(男優)	クライド・シェルトン
	レスリー・ビブ(女優)	サラ・ローウェル
	ブルース・マッギル(男優)	ジョナス・キャントレル
	コルム・ミーニイ(男優)	ダニガン捜査官
	ヴィオラ・デイヴィス(女優)	市長
	レジーナ・ホール(女優)	ケリー・ライス
	アニー・コーレイ(女優)
	マイケル・ケリー〔男優・1969年生〕(男優)
	ロジャー・バート(男優)
	ジョシュ・スチュワート(男優)
	Ｆ・ゲイリー・グレイ(男優)	（ノンクレジット）
脚本	カート・ウィマー
音楽	ブライアン・タイラー〔音楽〕
編曲	ブライアン・タイラー〔音楽〕
撮影	ジョナサン・セラ
製作	ジェラルド・バトラー
	カート・ウィマー
製作総指揮	ルーカス・フォスター
配給	ブロードメディア・スタジオ
衣装	ジェフリー・カーランド
編集	タリク・アンウォー
その他	キャスリーン・Ｍ・コートニー	（プロダクション総指揮）
	ブライアン・タイラー〔音楽〕	（指揮）
	マイケル・トロニック	（サンクス）

【クチコミ・感想】

11．《ネタバレ》　ジェラルド・バトラーの映画で初めて「面白い」と思える作品でした。ただ、なんだか惜しいなと思うのは、ジェイミー・フォックスの人物設定。「裁判で負ければ無罪放免で釈放されてたかもしれなんだぞ」という立場は、あそこまで執拗に追い込むほど憎むべき対象として見れない。だから主人公のやり過ぎに見えるし、ラストも「それでいいんじゃない・・・」な浅い気持ちで観終わってしまう。いっそ、ジェイミーをもっと悪いやつにして、主人公が完全なる報復を遂げる話にしてほしかった。そうでないなら、もっとジェイミーを応援したくなるような話の流れを作るべきではなかろうか？　そして対決終了後のジェイミーはもっと心に重いものを引きずるような描写が必要だと思う。娘の発表会をちゃんと見に行くようになったというエピローグだけじゃ軽すぎる。原題は、不本意ながらも自らの持論により自らを裁く結果となった主人公への皮肉が利いているのに、変えられた邦題は『不完全なる報復』ではないか！　邦題考える奴、最近低能化著しい。

【だみお】さん [DVD(吹替)] 6点（2012-01-04 03:32:59）（良：1票）

10．《ネタバレ》　これは惜しい。次から次へと予想を裏切り、驚かせ続けてくれたのに、ラストはあっさりこれですか。出来れば最後まで驚かせて欲しかったなぁ。

【にしきの】さん [DVD(吹替)] 6点（2011-12-12 09:37:57）

9．《ネタバレ》　米国の司法制度が分からないので、どうして殺人者の1人が死刑（米国の薬物による死刑の場面は初めて見ました。心停止を起こす薬物も使用していたみたいでした）になり、実際の殺人者が懲役3年なのかが理解できませんでした。その為か、単なる手の込んだ復讐劇としてしか捉えられませんでした。しかし、同じ復讐劇でも「ブラック・サイト」のような厭らしさはなく、むしろ頭脳明晰なハイテク機器を駆使した殺しのオンパレードで、ある意味でのそう快感（？）もありました。最後のジェラルド・バトラーがナパームの炎を背負った姿は、地獄での仁王様を観ているようで、初めての感覚でした。

【亜酒藍】さん [DVD(字幕)] 7点（2011-10-24 01:09:44）

8．《ネタバレ》　半分くらいまでは面白かった。仕掛けが大きくなりすぎて恐怖感がなくなった後半がもったいない。

【Mazelo Nostra】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-10-11 11:24:04）

7．《ネタバレ》　設定がありきたりっちゃー、ありきたりです。しかし、みなさんおっしゃる「線引き」が大事でした。Law Abiding Citizen ＝法律に従う市民。が「完全なる報復」となったいきさつも知りたい、、、ところで、ジェイミー・フォックスが最後にコンサートに行くというのを想像できた方は何割だったでしょう、統計とって見たかったですが（笑）。肝心の司法に関する答えがあやふやだったように思いますね。ちょっと消化不良かも。

【HRM36】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-09-05 14:59:19）

6．《ネタバレ》　燃えたぎる「復讐心」を描いた映画は多々あるけれど、この映画ほどその行為に“歯止め”がないストーリー展開は見たことがない。
本来「善人」であるはずの復讐者の領域を完全に越えてしまっているので、感情移入出来るレベルではなく、正直主人公の人物描写に拒否感を覚える人も多いだろうと思う。

ただ僕は、そういう一線を越えてしまっている部分こそ、この映画の素晴らしいオリジナリティーだと思った。
「司法制度の脆さ」という明確なテーマ性を土台に敷き、妻娘を失った男の問答無用に残虐な復讐行為を、強烈なショッキング性と娯楽性に富んだサスペンスで彩った秀作だと思う。

もはや「完全」すぎて何でもありになってくる復讐行為の数々は、時に非現実的で強引とも思えなくはないが、資産力のあるエンジニアというそもそものキャラクター設定と、演じるジェラード・バトラーの有無を言わせない熱たぎる存在感によって、諸々の難癖を蹴散らし、まかり通している。

競演するジェイミー・フォックスも、自身の価値観の中で揺れ動く敏腕検事を好演していた。

良い意味でも悪い意味でも思い切りの良い映画なので、好き嫌いははっきりと分かれるのかもしれないが、描きたい映画世界を、真正面から堂々と映し出していることが、もっとも評価すべきことだと思う。

自身の罪を受け入れ、ナパームの業火に包まれる復讐者の最期の様が印象的だった。
そして、ジェラード・バトラーは今もっとも炎を背負う様が似合う俳優だということを思い知った。

【鉄腕麗人】さん [DVD(字幕)] 8点（2011-08-14 23:18:29）（良：1票）（笑：1票）

5．《ネタバレ》　いわゆる、一般的な復讐劇とは大分毛色が違う。
普通の復讐モノは、法を犯しても復讐者は善人の線を超えない。しかし、本作のクライドさんは、そこ超えちゃ誰も同情してくれないでしょ！ってところを軽々と飛び越えて、やりたい放題。この男、怒りの矛先が法そのものという強大なものに向かってしまうが故か、ぶっ壊れてしまっているのだ。
その壊れっぷりが面白いと言えば面白いのだが、なんかどうも乗れない。
アンタ、何者なの！？っていうくらい何でもアリな報復行為を行いすぎなせいか、なんだか冷めてしまった。
テンポの良い前半は、緊張感もあって面白かったが、中途半端にサスペンスに向かってしまったのは残念。話が進むにつれ、「ちょっと、それ違うんじゃない？」っていう部分が多くなってしまった。
サスペンスにするんだったら、もっと腰を落ち着けた心理戦、頭脳戦がなくちゃあな。

【すべから】さん [映画館(字幕)] 6点（2011-02-13 11:51:22）（良：2票）

4．《ネタバレ》　鑑賞前は、「法の問題点を突きながら」「サスペンスとアクションで映画を盛り上げ」「２大スターがぶつかり合う」のを楽しみにしていました。法の問題点に課題を投げかけるだろうという期待は、ジェラルド・バトラーが残忍な殺人を犯し始めたところで消えてしまいます。サスペンスとアクションも、バトラーが刑務所の中からある方法で爆破を仕掛けて人を殺し、ジェイミー・フォックスはそれに右往左往させられるだけで物足りない。肝心の２人の対決も、工夫なく終わってしまいます。主演２人は魅力的な俳優さんなので飽きることはないのですが、ここが良かったと思える点に乏しい映画でした。

【カワウソの聞耳】さん [映画館(字幕)] 4点（2011-01-31 13:51:11）（良：1票）（笑：1票）

3．《ネタバレ》　うむむむむむ・・・これ『完全なる報復』っつうより、どう考えても『理不尽なる報復』でしょ！！今回製作者としても名を連ねている、相変わらずのガタイ自慢バトラー氏ですが、この一見『魅力的な悪役』を演じたくて仕方なかったんでしょうね、きっと。早い段階で、このバトラー氏あっけなく捕縛されるので、正々堂々法廷の場でフォックス検事と、「司法とは？正義とは？」っていう、丁々発止の熱いやり取りが繰り広げられるのかと思いきや・・・、全く違う方向へ向かってしまったので唖然呆然（笑）ところどころでショック演出を加えつつ、とにかく全編荒技力技でグイグイと押しまくられるので、最後まで飽きさせません。躊躇なくしかも手際良く殺戮を繰り返すバトラー氏に、途中で「実はお前、妻子殺される前からこういう「裏仕事人稼業」もともとやってたんちゃうん？」って、つい穿った見方をしてしまい。「フィラデルフィア」という街を舞台にしたのも、この映画に相応しいと思いましたが、ラストのフォックス検事の措置はどうなんだろう？あそこだけ、映画を最後まで観て来た上で、彼のキャラクターには「そぐわない」行動だと思ったんだけどなあ・・・。いいのか？あれで。人間って、過去に自分が犯した過ちを反省する事で成長する生き物なんですよね。それにしても、アメリカ人家庭って、どこもセキュリテー無防備かつ危険意識低すぎ！待ちかねたＤＶＤやら宅配ピザ届いたとしても、玄関開ける前にせめて一旦はチェーンくらいしようや！（←それやっちゃったら映画自体も始まらない？）

【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [映画館(字幕)] 6点（2011-01-29 10:26:15）（良：1票）

2．《ネタバレ》　司法取引を批判する映画なのか、刑務所にいながらにして凄惨な犯行を繰り返すサイコサスペンス映画なのか。後者の映画を撮りたいがために、中年層を取り込めるよう、司法取引の批判という知的な社会性漂うコーティングをしてみました的な映画。ジェラルド・バトラーがただの冷血なテロリストにしか見えず（事実暗殺者だが）、共感ゼロです。女裁判官を言い負かすシーンが面白かっただけに残念。

【かんちゃんズッポシ】さん [映画館(字幕)] 3点（2011-01-25 23:09:03）

1．これは面白い。全然宣伝されていないけど、もっと注目されてもいい映画です。
同監督作品の「交渉人」も傑作だったので期待していたのですか、全く裏切られませんでした。
サスペンスとしての面白さを備えながら、テーマも明確です。
司法制度の在り方と、「全ての行動には責任がある」ということ。
２人の主人公がともにこの台詞を言いますが、その後に起こる結果を考えると結構深い。
ジェラルド・バトラーの演技の上手さもさることながら、あの「握手」のシーンは上手い。
ただ、この作品は少々・・というかかなり設定に無理があります。特に終盤。
ラストも納得できない人が多いのかもしれません。
Ｒ１５＋指定だけあってエグい描写もありますが、それが苦手でない面白いサスペンス映画が観たい人におすすめします。いやほんとラストは納得できないと思うけど。

【ヒナタカ】さん [映画館(字幕)] 8点（2011-01-23 10:36:49）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			31人
平均点数			5.42点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	3.23％
3	4	12.90％
4	2	6.45％
5	8	25.81％
6	9	29.03％
7	4	12.90％
8	3	9.68％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review3人
2	ストーリー評価	5.00点	Review3人
3	鑑賞後の後味	3.33点	Review3人
4	音楽評価	5.00点	Review3人
5	感泣評価	2.33点	Review3人