マキシマム・リスクのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 マ行
 > マキシマム・リスクの口コミ・評価
 > マキシマム・リスクの口コミ・評価 2ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

マキシマム・リスク

[マキシマムリスク]
Maximum Risk
1996年上映時間:100分
平均点:4.60 / 10(Review 40人) (点数分布表示)
アクションサスペンス刑事もの
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-04-04)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督リンゴ・ラム
演出木村絵理子(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
キャストジャン=クロード・ヴァン・ダム(男優)アラン・モロー/ミカエル・スヴァロフ
ナターシャ・ヘンストリッジ(女優)アレックス
ジャン=ユーグ・アングラード(男優)セバスチャン
ザック・グルニエ(男優)イワン
大塚芳忠アラン・モロー/ミカエル・スヴァロフ(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
湯屋敦子アレックス(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
家中宏セバスチャン(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
銀河万丈イワン(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
島田敏ペルマン(日本語吹き替え版【VHS/DVD】/デイヴィス(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
大木民夫キーロフ(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
野沢由香里(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
田中正彦(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
天田益男(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
伊藤栄次(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
安井邦彦(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
宝亀克寿(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
水原リン(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
大黒和広(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
山寺宏一アラン・モロー/ミカエル・スヴァロフ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
日野由利加アレックス(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
小川真司〔声優・男優〕イワン(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
岩崎ひろしペルマン(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
楠見尚己ルーミス(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
大塚周夫キーロフ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
大滝寛セバスチャン(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
藤本譲(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
翠準子(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
後藤哲夫(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
内田直哉(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
秋元羊介(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
小室正幸(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
塚田正昭(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
乃村健次(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
脚本ラリー・ファーガソン
音楽ロバート・フォーク
編曲ジョン・キュール
撮影アレクサンダー・グラジンスキー
ロベール・フレース(第二班撮影監督)
トム・プリーストリー・Jr(第二班撮影監督)
製作モシュ・ディアマント
製作総指揮ロジャー・バーンバウム
配給コロンビア・トライスター・ピクチャーズ
編集ビル・パンコウ
字幕翻訳岡田壮平
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行表示 ※《改行表示》をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
20.考えてみると、ジャン=クロード・ヴァン・ダムは「記憶を失った主人公」という役柄が多い気がする。今作のキャラクターもまさにそういう設定で、彼には珍しくガンアクションが多い展開ではあるが、ヴァン・ダムらしい映画に仕上がっている。ストーリーや展開に目新しさはないが、ヴァン・ダム映画に嫌悪感がない人なら充分楽しめる。
鉄腕麗人さん [映画館(字幕)] 5点(2003-10-22 15:00:06)
19.思っていたよりかなり面白かったです。悪が滅ぼされるシーンには爽快感を感じました。
クロさん 7点(2003-07-23 21:23:14)
18.《ネタバレ》 まだ見て二時間くらいしかたっていないのにあまり記憶に残っていない映画ですね。私が記憶に一番記憶に残っているのはバンダムと女性が敵に捕まっているのにもかかわらず、その敵のそばで裸になってイチャつくシーンですかね(汗)ラストのカーアクションはなかなか良かったですが、いかにも壊してもいいですよ的な古い車を使っていたのでもっとカッコ良い型の車にして欲しかったですね。
はがっちさん 3点(2003-07-18 00:29:45)
17.主役のジャン・クロード・ヴァンダム目当てでなく、ナターシャ・ヘンストリッジが出てたので見ました。確かにラヴシーンはありましたが『スピーシーズ』(←映画自体は嫌い!)の方がやばかったと思う。それにヴァンダムのアクションが中途半端なので途中で見るのをやめようかとさえ思った。だから綺麗なヘンストリッジに5点です。
ピルグリムさん 5点(2003-07-12 18:53:51)
16.特筆されるところはないんだけど、アクション映画として完成度の高い映画だったと思う。
スマイル・ペコさん 6点(2003-07-02 18:50:06)
15.まず何より、映画としてよく完成されている。いきなりヴァン・ダムが死んでしまう意外な冒頭から、「1人2役大好き(?)」なヴァン・ダム作品のパターンを踏襲しながらも、敵・味方の絡ませ方が実に納得できるものだった。見せ場にしても、さすがリンゴ・ラム監督らしいパンチとスタイリッシュさが効いているじゃありませんか。だてにフランスの演技派ジャン=ユーグ・アングラードを相手役に迎えちゃいないな、という立派に「アクション映画」の佳作であります。…文句のある者は、一歩前に出るように。
やましんの巻さん 8点(2003-06-05 18:33:53)
14.あのさあ、アクション映画でしょ、コレ。何だよ難だよなんだよナンダヨ!アクションっていってもほとんどサスペンスだし、アクションはへぼへぼだし、妙にエロいし!!しかもキャッチコピーの『銃こそが、俺の掟。』ってオイオイ、銃使うのラストだけじゃねえか。たったこれだけでデカイ面して銃使い名乗ってんじゃねえよ、全く!
ポール婆宝勉(わいけー)さん 3点(2003-04-02 20:03:20)
13.いつものジャンクロードヴァンダムの駄目作映画と思っていたが、そんなにも駄目作じゃなかった。まあまあなアクションだったな。まあ無意味でどうでもいいシーン(ナターシャヘンストリッジが脱いでるところ)はいらないな。
M・R・サイケデリコンさん 5点(2003-01-22 20:31:26)
12.ナスターシャ・ヘンストリッジって良いですね、無意味に脱いでくれるところが・・・・・?っで、普通の凡作に思えたため、これと言って印象に残らなかった気も・・・・・?これもバンダム作品にありがちなお話ですが・・・・・?
イマジンさん 4点(2002-07-14 13:43:51)
11.すぐ忘れちぃまってコメントなし
洋画博士さん 2点(2002-07-07 11:16:46)
10.アクションがよかった。
???さん 7点(2002-06-15 21:19:58)
9.なんだかすぐ忘れてしまいそうな映画だ、、、。印象的なシーンあったかな、、、、バンダムが涙ぐむシーン?
あろえりーなさん 3点(2002-06-01 23:30:37)
8.【びでおや】さん、同感っす。ヴァンダムなんだもーんっ、もっとピシピシげしげしってアクションが観たかったよぅっ(`ヘ´)。
ちっちゃいこさん 5点(2002-03-06 23:29:41)
7.アクションだった。同じようなのばっかしだけど。
タコスさん 5点(2001-08-09 17:32:41)
6.これは金のかかった香港映画という感じで・・ハリウッドでも香港式のやり方を通そうとしたのか、どうか・・。それにしても明らかに失敗作!香港とハリウッドの両方の悪い面ばかりが目立つ!ジョン・ウーの方が才能があったのは紛れもない事実、ということだ。
ジョーさん 2点(2001-02-10 15:37:40)
5.いかにも「アクション好きお父さん」向けのストーリーには苦笑したけど、ヴァン・ダムのアクションは十分堪能できる。個人的にはガン・アクションより格闘シーンがもっと観たかった気が…
びでおやさん 4点(2001-02-06 02:43:36)
4."アクションの美”を感じ取る事ができる、ヴァンダムの最高アクション大作!!監督も最高!!
ヤスさん 10点(2001-02-03 20:33:02)
3.じぇ~んじぇんっ
プレデターさん 2点(2001-01-24 05:55:39)
2.たまには斬新なアクションも考えてください。
T・Yさん 2点(2001-01-19 20:34:08)
1.今までのジャン=クロの映画で一番つまらなかった!それにナターシャ・ヘンストリッジが大根過ぎ!
レパさん 1点(2001-01-06 15:31:17)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 40人
平均点数 4.60点
000.00%
1410.00%
2512.50%
3410.00%
4410.00%
5820.00%
6820.00%
7410.00%
825.00%
900.00%
1012.50%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 Review0人
2 ストーリー評価 4.00点 Review1人
3 鑑賞後の後味 5.00点 Review1人
4 音楽評価 Review0人
5 感泣評価 4.00点 Review1人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS