《改行表示》12.スナイパー一筋だった男が一般社会に適合できない姿を、渋さと孤独感だけにまとめていなかったところに好感を持てた。 ベケットの醸し出す緊張感が前作よりも劣って見えたのは、演出の賜物なのか単なる失敗なのかは分からないけど、前作を上回る作品を作ろうというような妙な意気込みを感じなかったので良かった。 …トムベレファンの友人がいればお勧めするんだけどな…。 【日雀】さん 6点(2004-04-22 21:15:40) |
11.年を重ねてかもしだすベケットの哀愁をのぞかせて欲しかった |
10.一般ウケするように、派手にふってしまったために、1発の狙撃にこめる緊迫感が薄れ、狙撃の凄さが消えてしまったと感じます。そこが残念ですね。 【tantan】さん 6点(2004-03-17 12:14:10) |
9.やっぱり前作に比べて緊張感が薄れるのは、ジャングルが出てこないからでしょうか。アメリカの敵はアラブのテロリストか、コロンビアの麻薬王、あるいは旧ユーゴスラビアの軍人という図式ができあがりつつあるんでしょうかね(苦笑)。ご多分に漏れず本作はその中の三つ目が敵になります。”アメリカの論理”による暗殺の図式は相変わらずなんですが、今回はベケットがその論理にべったりではなく、多少の葛藤と、人間的な感情の涙を見せるというのが進歩なのでしょうか。前半、意外なほど簡単に暗殺が終了し、これは何があるんだと思っていたら、相変わらずCIAらしい下らない作戦を考えるなあという印象です。逃走劇の緊迫感が今ひとつ盛り上がらず、後半の廃墟での狙撃合戦もジャングルほど緊迫感が感じられなかったのはなぜでしょうね? てっきり間に合うと思っていた敵の援軍もただのお見送りに成り下がるし、作戦を立てたCIAのその後も何も出ず、かなり欲求不満の残るストーリー展開となりました。 【オオカミ】さん 6点(2004-03-15 12:00:12) |
8.引き込まれるのですが、市街地での乗用車の衝突シーンは派手すぎて引いちゃいました。始めの部分のような、息ができない緊張感が、もっと欲しかったです。 【オドリー南の島】さん 6点(2004-03-12 19:08:08) |
7.緊張感がかなりある作品。派手なアクションよりも狙撃のようなものもいいと思ったが少し爆破シーンが多かったのが残念だった。 【NO.4】さん 8点(2004-02-14 17:24:29) |
|
6.前作見てません。なんというか、もっと渋い映画を想像していたのですが、安っぽいアクション満載でちょっとがっかりでした。ストーリーも飽きはしないけれど、唐突な印象を受ける場面が随所にありました。 |
5.前作よりも派手なシーンがテンコ盛りで、それが逆にこの作品の質を下げているように思えました。まぁラストのスナイパー同士の対決はハラハラして観ることができましたが・・・。やっぱジャングルに身を潜めて静かに敵を葬るベケットが好きっス! 【Mr.ぼぉん】さん 6点(2004-02-06 07:56:59) |
4.どうも今作ではスナイパーとしての主人公があまり見れなかったような気がしました。前作の切羽詰った臨場感は何処へ? 【亜空間】さん 6点(2004-02-02 22:59:30) |
3.《ネタバレ》 うーん、前作に比べてハデになったのが悪く転がっちゃった気がしてならない。前半の狙撃や、ラストの対決は胸躍らせて見たけど、市街での追撃戦はいらんだろ。止めた車に路面電車ぶつけるところ、車が必要以上に炎をあげて思いっきり萎えましたよ。ぶつかったくらいであんなに爆発せんだろ、もう。あと、相方が撃たれたところも納得いかん。ああいうマッチポンプ的展開嫌いなんですよ。寡黙なスナイパーにおちゃらけた観測手というカップリングは良かったんだけど(白人+黒人というのはちょっとあざといが)、それも活かし切れてなかったしなぁ。個人的ランキングとしては前作>スターリングラード>この作品って感じかなぁ。 【ダブルエイチ】さん 6点(2004-01-05 19:46:14) |
2.《ネタバレ》 自分も前作の大ファンです。やはり前作のようなストイックな部分や狙撃の「静」といった部分は薄くなっていましたが、ベケットの渋さが引きたってます。対決シーンをもっと見たかったですね。それにしてもあのメガネ野郎はなんだ??あいつが取り乱したりしなかったらコールはやられなかったんだぞ!! |
1.渋い!とにかく渋い!スターリングラードのような華やかな銃撃戦ではなく静のある対決。場内の観客の平均年齢がやたら高くて、私浮いてました。 【いざ、ベガス】さん 6点(2003-11-29 01:00:50) |