ゴッド・ディーバのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 コ行
 > ゴッド・ディーバの口コミ・評価
 > ゴッド・ディーバの口コミ・評価 2ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

ゴッド・ディーバ

[ゴッドディーバ]
IMMORTEL AD VITAM
2004年上映時間:104分
平均点:4.97 / 10(Review 32人) (点数分布表示)
公開開始日(2004-05-01)
アクションSF
新規登録(2004-04-30)【あろえりーな】さん
タイトル情報更新(2020-05-27)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督エンキ・ビラル
キャストリンダ・アルディ(女優)ジル・ビオスコップ
トーマス・クレッチマン(男優)アルシッド・ニコポル
シャーロット・ランプリング(女優)エルマ・ターナー
フレデリック・ピエロ(男優)
ヤン・コレット(男優)
トーマス・M・ポラードホルス
朴璐美(日本語吹き替え版)
山野井仁(日本語吹き替え版)
沢田敏子(日本語吹き替え版)
石塚運昇(日本語吹き替え版)
郷里大輔(日本語吹き替え版)
小宮和枝(日本語吹き替え版)
石井康嗣(日本語吹き替え版)
原作エンキ・ビラル
脚本エンキ・ビラル
セルジュ・レーマン
音楽ゴラン・ヴォイヴォダ
撮影パスカル・ジェネッソー
製作ドミニク・ブリュネ
シャルル・ガッソ
配給日本ヘラルド
編集ヴェロニク・パルネ
あらすじ
2095年、NY。セントラルパークには異星人世界との通路が開かれていた。バイオ企業ユージェニクス社は人々の多くにバイテク治療を施し、またミュータントや異星人を狩り集めて実験に使っている。そんな中、宇宙から巨大なピラミッドが飛来、摩天楼の上空に陣取った。そして刑務所の事故で冷凍睡眠から目覚めた伝説の詩人ニコポルは、この果てしなく猥雑な未来の大都会を逃げ回る。ピラミッドから降下した神ホルスと共に…仏コミック界の鬼才エンキ・ビラルが自作のコミック『ニコポル』を監督。まさに『黒いフィフス・エレメント』
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行表示 ※《改行表示》をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
12.これは、観る前の「期待感」を楽しむ映画ですな。
マックロウさん [DVD(字幕)] 3点(2005-06-07 17:12:44)
11.これって話を要約してしまえば死が迫った神様が子供を作りにきたってだけだよね?正直言って他の登場人物とか説明不足も甚だしいところもあるけれど、あの青い涙の美しさには惚れ惚れするばかり。それだけでも結構救われているかも。
シェリー・ジェリーさん [ビデオ(字幕)] 5点(2005-06-05 13:47:58)
10.《ネタバレ》 映像が安っぽい。なんか、もったいないな、ゲームのバイオハザードレベルだった。CGじゃなくてもよさそうなシーンが結構多くて、気になって集中できない。神様のクセして、ファックしたがったり、溶接したり、子供作ったり、なんか微妙な存在。ある意味、貴重な映画だと思う。
さん [DVD(字幕)] 6点(2005-05-14 03:08:56)
9.どうも内容が理解出来ない。1回観ただけでは理解出来ないのかもしれないが、2回観る程暇じゃない。誰かのプロモーションビデオを見ている感覚でした。映像だけに特化しすぎて物語を判らなくしてしまっている映画他にも有ったなぁ~と思ったら、CASSHRNでした。よって同じく2点
みんてんさん 2点(2005-03-12 22:28:09)
《改行表示》
8.珍しくストーリーなどどうでも良いって感じの映画を見た。 これは悪い意味ではなく、映像とその世界観に浸れるだけで幸せってこと。 この映画の近未来はブレード・ランナー好きの俺にはたまらなく良かった。 青い涙の意味は不明だったが、全体的に「ムー」っぽいところも○。 かなり酩酊しながら見るといい感じでトリップできる。 
くぼごんさん 7点(2005-02-11 12:40:56)
7.この異質なヴィジュアルは見る価値あるが映画としてはどうだろ~。強烈です。観てると結構疲れてくる。奇才です。
ばかぽんさん 7点(2005-02-09 03:43:22)
6.お久しぶりのエンキ・ビラルだっ! もーオイラ嬉しくて嬉しくて青い涙を流しちゃったっすよ(嘘)。出来栄えも相変わらずでビラルっぷり満載! 謎の言語、活躍度イマイチなレジスタンスの男、常識ではありえない色使い、散りばめられたミステリアスなジャーゴン、ピラミッドにエッフェル塔、豪華だけど薄汚れたホテル…。しかし何つっても今回の目玉はポリゴンCG! コレの使い方(金かけたバイテク手術をして、ビラル基準での「人間らしさ」を失ってるキャラほどボリゴン数が減ってゲームキャラっぽくなってる (^^;)に彼らしい反骨精神を味わえますなー。前作『ティコ・ムーン』の《青い血》に当たるアイテムがゲームっぽい人形キャラなワケですね。その意味では今回のNY、ズバリ前作の月面独裁国家の発展型です。希望ゼロ、救いゼロの世界観は、いつの時代にも、ジュネ/ベッソンの行き着いた所から始まってるというアナーキーさ。何も言いません、迷わずこの道を突き進んで下さい。減点は、DVD英語版だったのと、ホルスが活躍しすぎてるから(だもんで希望ありすぎ)。でもま、ビラルの新作を見られただけで嬉しいから、あんまり気にしな~い!
エスねこさん [DVD(吹替)] 9点(2005-02-03 03:10:43)(笑:1票)
5.エンキ・ビラルはやっぱり静止画の人間なんだと思う。絵として見るとすごく魅力的でこっちの想像をかき立てるのに、それに時間をプラスすると途端にかったるい陳腐な世界に変わってしまう。主要キャスト以外はCGだが、それも目新しさはなく、ただただ違和感のみといったところか、、、。彼の映画が好きだという人はたぶん少なからずいるだろうから需要がないわけではないだろうけど、客観的に言ってやはりそう褒められるものでもないと思う。
あろえりーなさん 4点(2005-02-01 23:31:53)
4.ホルスが強すぎっ。アクションがもっと観たかったけど映像と音楽は好きだなあ。ストーリーはちょっとねえ・・・観て損はないと思う
やっぱトラボルタでしょうさん 6点(2005-02-01 11:41:29)
3.強固な意志をもって創り出された特異な映像世界は圧倒されるべきところなんだろうが、あまりに自己満足的なストーリーには観客が入り込むべき余地は無く、結果映画全体が至極希薄に映った。徹底的にアート的な未来像への試みは理解できるが、そこに紡ぎだされる物語に面白味が無ければどうしようもない。何の説明もなく一方的に羅列されるキャラクターとストーリーの後に残るのは、謎というよりも単なる苦痛である。
鉄腕麗人さん 2点(2005-01-24 15:42:46)
2.建物などの無生物CGはスタイリッシュに魅せてくれるけれど、今の技術力では人間をCGで表現するのは難しいんだろね。ストーリーは細かいところがよくわからなかった。ジルって何者?
くまさんさん 7点(2004-12-26 08:09:20)
1.人間と神あるいはミュータントたち、そしてもちろん近未来都市など、主要な三人の登場人物以外は全てCGで造形されたフランス製SF作品。“映画に生身の人間などもはや必要ない”と言わんばかりで、その徹底した製作態度には畏れ入る。一部のマニアックな人たちにはさぞやカルト的な人気を博する作品だろうが、しかし一般的にはどうだろうか。過去の作品例を挙げるまでも無く、ここで描かれている近未来世界はむしろ定番と言ってもいいぐらいで、驚くに値するような映像の目新しさなどは期待すべくも無い。確かに映像の前衛アートといったものを感じなくもないが、ただ如何に美事な描かれ方をしようとも、そこから一歩もイメージが拡がっていかないという物足らなさが付いて回る。そして映像表現の奔放さは、取りとめのない映像としての逆効果をも生み出す。これを“紋切り型映像”あるいは“映像の瞬間芸”とでも表現できようか。これでは観客が退屈してしまうのも無理はない。そして何よりもストーリーの解かり辛さは筆舌に尽くしがたい程だが、たとえ理解できたとしても大して意味も無く自慢にもならないようだ。“ついて来れる人だけがついて来ればいい”という姿勢で貫かれているようで、ここでも観客(=人間)というものをまるで必要としていないような印象を受ける作品である。
ドラえもんさん 5点(2004-08-03 00:21:23)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 32人
平均点数 4.97点
013.12%
100.00%
2412.50%
3618.75%
439.38%
5412.50%
6412.50%
7515.62%
839.38%
926.25%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.00点 Review1人
2 ストーリー評価 7.00点 Review2人
3 鑑賞後の後味 5.50点 Review2人
4 音楽評価 7.00点 Review2人
5 感泣評価 4.00点 Review2人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS