武士の家計簿のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

武士の家計簿

[ブシノカケイボ]

2010年【日】 上映時間：129分

平均点：5.07 / 10点(Review 41人) 

公開開始日（2010-12-04）

（ ドラマ・時代劇・歴史もの・実話もの・小説の映画化）

監督	森田芳光
助監督	増田伸弥
キャスト	堺雅人(男優)	猪山直之
	仲間由紀恵(女優)	お駒
	中村雅俊(男優)	猪山信之
	松坂慶子(女優)	猪山常
	草笛光子(女優)	おばばさま
	西村雅彦(男優)	西永与三八
	嶋田久作(男優)	大村益次郎
	宮川一朗太(男優)	奥村丹後守栄実
	小木茂光(男優)	安部忠継
	伊藤洋三郎(男優)	与七
	小林トシ江(女優)	産婆
	谷口高史(男優)	新保屋清次郎
	山中崇(男優)	前田斉泰
	野間口徹(男優)	唐田
原作	磯田道史	「武士の家計簿 「加賀藩御算用者」の幕末維新」（新潮新書）
脚本	柏田道夫
音楽	大島ミチル
作曲	大島ミチル	「遠い記憶」
撮影	沖村志宏
製作	松竹	（「武士の家計簿」製作委員会）
	アスミック・エース	（「武士の家計簿」製作委員会）
	電通	（「武士の家計簿」製作委員会）
	テレビ朝日	（「武士の家計簿」製作委員会）
	松竹ブロードキャスティング	（「武士の家計簿」製作委員会）
プロデューサー	原正人	（エグゼクティブプロデューサー）
	三沢和子	（アソシエイト・プロデューサー）
配給	松竹
	アスミック・エース
編集	川島章正
録音	橋本文雄
照明	渡辺三雄

【クチコミ・感想】

21．幕末期、加賀藩の御算用者（会計係）として仕えた猪山直之一家をモデルに、算盤を武器に激動の時代を生きた家族の姿を描く。終盤、やや情緒に流れる向きもあるが、深刻な題材を時にコミカルに、時にしっとりと描写する技量は卓越している。とりわけ直之とお駒の初夜の場面は白眉である。

【野良猫】さん [DVD(邦画)] 7点（2014-09-07 22:47:16）

20．可もなく不可もないノンフィクション風時代劇でした。

【ProPace】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2014-08-25 20:31:55）

19．これって「映画」なんですかねぇ。テレビでよくある歴史バラエティの再現映像の出来損ないを見せられた感じ。エピソードを掘り下げるでもなく、特にストーリーがあるわけでもなく、ただ淡々と役者に語らせているだけ。有名な役者がゴロゴロ出ているのに、何ら価値を生み出していません。何かの「実験」のつもりだったのでしょうか。
それに、原作はどう描いているか知りませんが、主人公の経済観念には共感できません。彼は「金は天下の回りもの」という言葉を知らないらしい。借金してでも消費するから、経済は成長するのです。それが信用経済というものでしょう。誰も彼もが無借金・倹約にひた走ったら、家もクルマも売れません。そうなると世の中にお金は回らず、誰も彼もがますます貧乏になるだけです。

【眉山】さん [インターネット(字幕)] 2点（2014-01-15 23:10:42）

18．《ネタバレ》　　今見ると、堺雅人が「半沢直樹」に見えて仕方ありませんが、藩政に於いて財政運営の重要度が高い時代の武士の姿を描いていて非常に興味深かったです。フィクションの部分も多分にあるのでしょうが、何となく現代に通じる要素もありましたね。

【TM】さん [地上波(邦画)] 8点（2014-01-05 11:26:11）

17．DNA、血とはこうして綿々と続いていくんでしょうか。他人より一つでも秀でているものがあると強いものです、それを伸ばしていかないと、今の世も生きにくいのですから、時代が変われど・・・ですね。淡々と描いているから味が出るのだと思いました。貴重な帳面に基づいているので、原作が読みたいです。

【HRM36】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2013-12-31 10:27:39）

16．話題になった原作は未読。経済ドラマ的なものを期待していたが、平和な時代から動乱の時代へと変化する中でソロバンに生きた親子3代物語という感じで、これはこれで中々よかったような。こういう実直な合理主義者は結構好きなタイプなので。印象的なのは親が死んでもソロバン弾く父子の会話でしょう。「その家によって違うであろう」これが本作の言いたい事ではなのかと。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [地上波(邦画)] 6点（2013-11-23 12:19:18）

15．たんたんと物語が進んでいくのをただ見ているだけでした。

【pokobun】さん [DVD(邦画)] 5点（2013-09-07 21:04:22）

14．見せ場がないのが逆にこの作品の狙いか・・・身内の亡くって堺雅人の独特の喋り方が役に凄くハマっていてよかった。

【映画】さん [DVD(邦画)] 5点（2013-04-13 22:34:45）

13．2013.01/13 鑑賞。「武士の家計簿 「加賀藩御算用者」の幕末維新」が原作とのこと。このような下級武士？の実態などは余り映画化されず興味が湧く。親を見て育つ、家業の意味が良く解る。
淡々と３代に渡り「御算用者」の生活が描かれ、興味深かった。ただ盛り上がりに欠ける。

【ご自由さん】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2013-01-13 10:42:42）

12．《ネタバレ》　倹約のお話と云うより、父子を中心とした家族のお話でした。父子の関係を象徴する五文銭事件。父の方針が正しいとは必ずしも思わないのですが、息子の中には大きなものが残ります。それは父親像として穿たれた「くさび」のようなもので、肯定するにせよ、否定するにせよ、息子のその後の人生に居座り続けた出来事だと思われます。その内容が意味することより、父親の存在自体が強く刻まれたと想像します。盛り上がりに欠ける作品との指摘もあるようですが、私にはその父子関係が充分な見どころとして残りました。誰にも父親像を想起するような出来事があると思います。自分にとっての五文銭事件を思い出しました。この映画ほどドラマチックではありませんけど。もうひとつ、お城の職場描写は新鮮でした。

【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2012-12-23 23:53:37）

11．　映画になりそうもない題材です。よくぞここまでつなげたなという感じでもありますが、他の方も指摘されているように、やはり後半のべーとした間延びがあって残念です。

【海牛大夫】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2012-09-30 21:01:20）

10．《ネタバレ》　何の起伏も無く、淡々と進みます。さいご迄観るのに気合が要りました。堺雅人とか中村雅俊、西村雅彦が頑張っていただけに、勿体無い感じです。残念。

【キノコ頭】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2012-08-05 18:17:47）

9．《ネタバレ》　まぁ確かに、地味な話ではあります。実在の人物を元にしているだけあって制約もあるので仕方のない事ではありますが、七転八倒のドラマツルギーを期待するのでなく、この独特の「ぬるさ」を楽しんで観ると良いでしょう。そんなぬる～い本作の中でも、やはり一番の盛り上がりは「いやじゃいやじゃ」でしょうか(笑)。所有欲や、あるいは世間の目を気にする家族とは裏腹に、自分の信念を貫き通す直之の姿が印象的であります。後は、不正を見つけた直之がお上に報告するも、それを握り潰して別の地に飛ばされそうになる展開。江戸時代の話だけど、現代の改革派官僚や内部告発者と大いにだぶって見えて面白い。

【あろえりーな】さん [DVD(邦画)] 6点（2011-09-10 22:18:14）

8．題材としてはおもしろそうなのに、さーっと流しすぎて淡白というか地味というか。何かひとつでもパッとするエピソードがあればよかったのですが。

【長谷川アーリオ・オーリオ】さん [DVD(邦画)] 3点（2011-08-22 07:16:23）

7．《ネタバレ》　う～ん　映画にするほどの話じゃないんでしょうね。貧しい武士が借金があるので家財を売り払いました。と言うだけの話なんですよね。

【東京ロッキー】さん [DVD(邦画)] 4点（2011-08-17 18:26:09）

6．かなり期待して、観たのだけれど．．ガッカリ．．後半は、尻つぼみ状態．．微妙な展開でした．．真面目には創っているんだけど．．映画としては、残念．．．

【コナンが一番】さん [DVD(邦画)] 5点（2011-06-30 15:14:22）

5．《ネタバレ》　江戸時代の日本人の数学力は、今日我々が想像する以上に高かったらしい。高等な数学的な問題の解を、寺社に奉納されていたりするのを、今日でも見ることがある。まあ、今回の物語は、そういう話ではないが、俵の数の話と、鶴と亀の足の本数の問題で、ちょっとだけその初級編が描かれている。
それはそうと、武士の家計簿、今までにない時代劇の切り口で、興味深かった。予告を観た時には、加賀藩の財政の話かと思って、お金持ちで有名だった藩がなぜ？と思ったが、観たら役人武士の家の話で、なるほど「武士の家計」の話だと納得。計算を正しくするということが、生き方を正しくするという事と、精神的に同じことで、あの家の家業は「正しく生きる」という事なんだと、息子への教育で感じた。藩の役人の不正を、最終的に殿様が、正しく処理したのは、救いだった。が、「正しいこと」は、時代と共に移ろってしまい、息子の時代になって、徳川に使えることが正しくないことになってしまうのが、その後の歴史を知る身の我々観客には、切ない。

【Tolbie】さん [映画館(邦画)] 6点（2011-03-28 22:46:56）

4．ありゃ、思った以上に評価が低いなぁ。
まぁ、元になった話自体が家計簿を基にした話であって、その中をどのような話にしていくかが全てだとは思います。ある意味、ドキュメントだと捉えてみると、非常に面白い映画ではないかと思いますね。森田芳光らしい映画の取り方が存分に出ていたとあたしは思えたし、算盤侍の算盤侍としての誇りとか、上手く表現していたと思うのですけどね。
但し、皆さんが言うとおり、説明不足な感はあります。というか、説明しなくても分かるでしょ、という感覚が無いと分かりにくい撮り方をしている気がします。あたしなんかだとそれが嫌でも分かるからこれで十分とか思ってしまいますけど、分かりやすい映画が増えている昨今、こうした映画は今の人にはなかなか伝わりにくいものがあるのも事実で、この辺が非常に難しい所だと思います。
エンタテインメントで考えると、評価は下がりますけど、エンタテインメントでは無いところでこうした映画もアリかな、と思うので、この点を付けたいと思います。

【奥州亭三景】さん [映画館(邦画)] 7点（2010-12-28 12:16:09）

3．《ネタバレ》　うーん…いったい制作者はこの映画で何を観客に訴えたかったのでしょう。地味な公務員一家の数十年を延々と見せられた感じです。山場らしい山場もなく、無理矢理に親子相克っぽいシーンを入れてみたり。なぜ主人公が必要以上に息子に厳しかったのか、息子はなぜ父のことを許したのかもいまいち説明不足で推測するしかありません。元々がノンフィクションの新書原作なので映画化自体に無理があったような気もします。

【蛇蟇斎狐狸窟】さん [映画館(邦画)] 3点（2010-12-21 21:46:55）

2．お救い米、にらみ鯛、四文銭など面白みのないエピソードのほかは何のドラマもなし。何故こんな原作を映画にしようとしたのか不思議。

【Ｑ兵衛】さん [映画館(邦画)] 2点（2010-12-18 22:00:28）

【点数情報】

Review人数			41人
平均点数			5.07点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	3	7.32％
3	3	7.32％
4	5	12.20％
5	14	34.15％
6	10	24.39％
7	5	12.20％
8	1	2.44％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.00点	Review1人
2	ストーリー評価	4.16点	Review6人
3	鑑賞後の後味	4.25点	Review4人
4	音楽評価	4.66点	Review3人
5	感泣評価	2.75点	Review4人