17.変な映画ばかり撮ってる監督って、揺り返しでこう言うマジメな作品を撮りたくなるのかな?全然面白くなかったス。映画館のロビーには林家ペー・パーの撮った写真とか展示してあって「勘弁してよ」って感じでしたね。 【黒猫クロマティ】さん 5点(2003-12-02 15:22:34) |
【ピニョン】さん 5点(2003-11-16 05:31:43) |
15.ウォーターズ、普通の映画も撮れるのか!確かにキレは甘い。が、クリスティーナ・リッチとエドワード・フォーロングが可愛かったからいいや!! 【凛】さん 6点(2003-11-12 15:47:02) |
14.う~ん、ジョン・ウオーターズが真面目に(抑えて?)映画撮ってる…。キレてる人はでてくるんだけどちょっとキレが足りないなぁ。シリアルママがきつい人にはいいのかもしれないけれど。 【ぽぽ.net】さん 5点(2003-08-04 02:48:40) |
13.前半はまだ、面白いとつまらないの間をうろうろしてた感じだが、後半からは、、、、。紅茶パッグは笑ったけど、、、。個人的にはシリアル・ママの方がよかった。 【あろえりーな】さん 4点(2003-07-19 02:01:45) |
12.R指定だったからどんな話かと思ったら、結構普通だった。登場人物たちがみんな魅力的!特にエドワード・ファーロングはかっこよかった~★ 【ジョナサン★】さん 7点(2003-06-19 17:02:41) |
11.社会のアウトサイダーに対する愛情の豊かさに関して、ジョン・ウォーターズの右に出る者はいない。そんな男が、芸術と変人に捧げた最高の賛歌。あまりのハッピーさに、後半はほとんどナミダがとまらなかった…。彼を単なる「ヘンタイ映画の奇人監督」としか考えていないアンタ! この映画と『ヘアスプレー』を見て反省しなさいっ! 【やましんの巻】さん 9点(2003-06-11 17:24:01) |
10.うぅ~…期待しすぎたのよきっと☆クリスティーナ・リッチはかわいいわぁ~♪キャラクターに富んでた☆ 【cuckoo】さん 3点(2003-05-11 16:25:52) |
|
9.ストーリーは忘れてしまったけど、場面場面を思い出す。それはそれで、いい映画。 【masao】さん 8点(2003-03-23 09:40:19) |
|
7.私的には、この映画、エドワード・ファーロングくんも出てるし、クリスティーナ・リッチもでてるから、好きです☆でも、正直、最終的には何を伝えたいのかは、よくわからなかったです。 【みく】さん 7点(2002-11-22 22:18:07) |
6.『シリアルママ』の時は全く笑えず、「この人もしかしたら、メジャーで撮るの、無理なんじゃないかしら」と思ったけど、これはおもしろかった。やっぱりジョン・ウォーターズ!変な奴がいっぱい出てくる。でもみんな、知ってる人にどこか似てる。 【パキサン】さん 8点(2002-09-23 08:28:43) |
5.魅力的なキャラばっかりで楽しかったです。だだ自分的には中盤からそんなにおもしろくなかった。クリスティーナ・リッチが素敵でした。 【バカ王子】さん 7点(2002-02-06 13:32:29) |
4.こういうのって現実にもありそう。あの家族はいそうにはないけど。そんなには笑えなかったけど、エドワード・ファーロングなので、+2。 【つき】さん 8点(2001-12-15 17:20:38) |
3.ボルチモアの素朴なカメラ小僧の、家族や周囲の人々の素朴な様子を撮った写真がなぜかNYで認められ、もてはやされ、それによって周囲の人々の生活までがらりと変わってしまう。「有名になるとやりにくくなる」と主人公も思い始める。パッと出で認められてしまった人間なら誰にでも必ずぶち当たる壁の部分を本当に良く描いてある。不意にセレブリティーを手にしてしまったときに人の本当の品位が問われてくるが、このペッカー少年は本当に写真を愛する純粋な気持ちを忘れず、NYがなんだ、ぼくの作品をみたければボルティモアに来なさい、という毅然とした姿勢で挑むラストがすばらしい。ジョンウオーターズはただのヘンタイ監督にあらず。ヘンタイ作品ももちろん好きだけど・・・・。 【ちずぺ】さん 10点(2001-09-08 23:58:13) |
2.ジョン・ウォーターズ作品ってだけで2点プラス。好きな人にはたまらない(変態限定)。 【A1000】さん 7点(2001-08-26 03:37:14) |
1.「芸術」を皮肉ったコメディ。ドタバタもあるけどあまり笑えないのはどうしてなんだろう…(笑)登場するキャラは個性的で魅力的 【びでおや】さん 5点(2001-04-28 00:17:49) |