八月の狂詩曲のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

八月の狂詩曲

[ハチガツノラプソディー]

Rhapsody in August

1991年【日】 上映時間：98分

平均点：4.80 / 10点(Review 35人) 

公開開始日（1991-05-25）

（ ドラマ・戦争もの・小説の映画化）

監督	黒澤明
助監督	小泉堯史
	米田興弘
演出	本多猪四郎	（演出補佐）
キャスト	村瀬幸子(女優)	鉦
	リチャード・ギア(男優)	クラーク
	吉岡秀隆(男優)	縦男
	大寶智子(女優)	たみ
	鈴木美恵(女優)	みな子
	伊崎充則(男優)	信次郎
	井川比佐志(男優)	忠雄
	根岸季衣(女優)	良江
	河原崎長一郎(男優)	登
	茅島成美(女優)	町子
	本間文子(女優)
	堺左千夫(男優)
	加藤茂雄(男優)
	橋本愛〔1978年生〕(女優)
	記平佳枝(女優)
	歌澤寅右衛門(男優)
	牧よし子(女優)
出演	松本克平	錫二郎（写真）
原作	村田喜代子	「鍋の中」
脚本	黒澤明
音楽	池辺晋一郎
作曲	フランツ・シューベルト	「野ばら」
	アントニオ・ヴィヴァルディ	「その心は嘆き」／「悲しみの母は立っていた」
編曲	池辺晋一郎	「野ばら」
撮影	斎藤孝雄
	上田正治
	関口芳則	（撮影助手）
製作	松竹
プロデューサー	黒澤久雄
	奥山融	（ゼネラル・プロデューサー）
配給	松竹
特殊メイク	辻一弘
作画	黒澤明	（絵コンテ【ノンクレジット】）
美術	村木与四郎
	部谷京子	（美術助手）
衣装	黒澤和子	（衣裳）
編集	黒澤明
	南とめ	（ネガ編集）
録音	紅谷愃一
照明	佐野武治
その他	野上照代	（プロダクション・マネージャー）
	原田大三郎	（スチール）
	IMAGICA	（現像）
	バンダイ

【クチコミ・感想】

15．なんで黒澤がこんなベタな演出の反戦映画を？なんて思ってしまいそうですが、この白々しさにより相反して原爆の悲劇という事実が色濃く浮き立たせ、戦争のリアルさを際立たせる。世界各国から原爆のモニュメントがある中に米国が無いにもかかわらず、ハリウッドトップスターであるリチャードギアに、原爆被災者であり、夫を失ったおばあさんに謝罪させている。こんな事出来るのは世界中探しても黒澤しか出来ないのではなかろうか。リチャードギアの白痴な笑みはまるでそんなこと判ってなさそうだが・・・

【亜流派　十五郎】さん 8点（2004-02-06 00:53:50）

14．退屈でした。

【MASH】さん 3点（2004-01-03 14:25:05）

13．黒澤監督の子供の描き方っちゅうのは、自分の懐古に走ってしまうのか、理想を追い求めるためなのか、どうもリアリティーにかける演出が多い。子供ってもっといろいろ考えてるはずなんだが。。。

【神谷玄次郎】さん 4点（2004-01-01 08:27:29）

12．《ネタバレ》　黒澤映画では唯一田舎の景色を撮った作品として楽しめた。内容は・・・だけど、ラストで急に「野ばら」が流れるシーンはあまりに曲とミスマッチなので笑ってしまった。

【ボーリック】さん 5点（2003-12-26 01:17:16）

11．正直若い世代の私から見れば「クロサワ」ってこんなもんなの？って印象を持ってしまいました。印象に残るシーンが一つもない
し、ギアは全く作品には必要ないですね。夢といい、この作品といい晩年はいい作品はないですね。

【たかちゃん】さん 4点（2003-12-23 20:45:59）

10．暴風雨の中、嵐に突っ込んでゆく老婆のシーンが全て。かといって2時間突っ込ませる訳にはいかない。　んで、あのおいしくない前菜。ギアは撮影後フィルムを観て、「こんなに素敵に僕を撮ってくれたのか！さすがクロサワだ！！」と歓喜したそうだが、果たして・・？

【CEOってなんだYO!】さん 5点（2003-11-19 19:12:38）

9．おばあさんが結構好き。何故狂ってしまうのかはちょっと理解不能でしたが・・・。広島ではなく、長崎というのも新鮮でした。

【のほほん息子】さん 6点（2003-10-31 03:39:07）

8．嫌いなタイプのバッドエンド。リチャード・ギアの演技もキラリ光るが（光ったか？）、タドタドシしい日本語が気になってしょうがない。何より出番が少ないうえに重要な役ドコロって感じでもない。壊れたエレクトーンみたいな映画だ。ま、神様でもコケルんですかね？

【aksweet】さん 2点（2003-08-02 11:15:42）

7．観てて恥ずかしいほどの紋切り型の表現を素晴らしく思わせるというのが、ある意味黒沢監督の得意技な気がする。しかしこの映画に出てくる子供の描き方はちょっと…。平和教育用の教材ビデオかと思った。なんかみんなわざとらしくて説教くさかった。しかし最後の急展開は衝撃的でやはり見事。壊れたオルガンやお経を唱えるおばあさんたちなども良い。前半の気色悪さを減点しても、平均以上はつけられる映画だと思う。

【ｓａｔｏｕ】さん 6点（2003-07-09 00:58:58）

6．【あろえりーな】さんのおっしゃる通りリチャード・ギアである必要性は全くなし。でも内容は結構面白かったし、あたしにとって黒澤明がこんな黒澤らしくない表現（いや、それはある意味必要以上に黒澤らしいのだけどね）があたしは好きですね。

【奥州亭三景】さん 7点（2003-07-04 22:05:26）

5．やっぱり、黒澤監督って「姿三四郎」の時から、日本では苛められてるなと実感。お婆ちゃんとリチャードギアが「サンキュウベリマッチ」と握手を交わすところはジ～ンと来る。ラストは言わずもがなの素晴らしさ。そしてリチャードギアの使い方の贅沢なこと！それほどのスターのアップがワンカットもないし、寿司ひとつつまむ場面もない。何と言う贅沢さ。「これじゃ僕はただの背景だ」と怒って帰ったギアが、出来上がったものを見て「こんなに素敵に僕を撮ってくれていたのか。黒澤はやっぱりすごい」と感嘆したのも当然。

【ひろみつ】さん [映画館(邦画)] 8点（2003-05-17 23:37:10）

4．良かったのは、最後の１５分だけ。ばあさんの狂気をもっと前面に出せばいいのにと思った。一人、こまっしゃくれた子供の演技が、個人的に好めない。リチャード・ギアを監禁して、どーこーしたら、良かった。笑

【山本】さん 4点（2003-05-09 03:55:40）

3．ラストの大雨で終わったのは黒澤監督らしいがこの映画ではあわないような気がした。

【まさるす１２】さん 5点（2003-01-26 08:09:35）

2．リチャードギア演技最悪ッス。物語よりも、なんだか空気感は良かった。

【秋刀魚】さん 3点（2002-11-25 06:33:57）

1．説教くさい、しかも退屈。今まで黒澤さんの映画は、エンターテイメント性かアート性か、またはその両方があってそれが黒澤さんのよさだったはずなのに、この作品はその両方とも皆無!黒澤作品の中でも最低部類に入るであろう。あのラストはなに?いつリチャードギアでてくんのかなと思ってたら、数分でいなくなっちゃった!なんか見ててぎこちないし!別にリチャードじゃなくてもいいし!

【あろえりーな】さん 4点（2002-08-10 00:34:00）

【点数情報】

Review人数			35人
平均点数			4.80点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	5.71％
3	9	25.71％
4	6	17.14％
5	5	14.29％
6	6	17.14％
7	4	11.43％
8	3	8.57％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.50点	Review2人
2	ストーリー評価	7.50点	Review2人
3	鑑賞後の後味	8.00点	Review2人
4	音楽評価	7.50点	Review2人
5	感泣評価	6.50点	Review2人