303．《ネタバレ》　佳作。低予算映画として知られていたものの、鑑賞する機会がなく、今頃視聴。低予算と知っていたので、とくべつ映像がどうということはないと分かっていることもあり、発想としてはいいアイデアだったと思うものの、そこまでという印象。ここを起点に新たな作品が生み出されていったことは評価したい。【ネタバレ注意】女性リーダーの実は迷っていたという告白にはビックリした。（正しく地図が読めていたとしても）結果的にはウィッチに迷わされていたのかもしれないが、迷っていたなら地図があってもしょうがないわけで、捨てられたからってそこまでヒステリックになってもしかたがない話ではないか。

【mohno】さん [インターネット(字幕)] 6点（2018-10-23 21:51:14）

302．この手法を世に広めた作品。私はレンタルビデオが初見でしたが、鑑賞後は興奮していました。コレ、ホントの話なのかなと思ったからです。若かった（笑）。
某有料チャンネルで放送された正式な続編「ブレア・ウイッチ」を観た機に再見しましたけど、手法に慣れてしまうと見どころ皆無と云って良いくらいで内容です。登場人物が全員バカで、その馬鹿さ加減にイライラします。でも、このお話って奴らがバカだからこそ成立する低レベルのドタバタ劇なので、そこを刺すのは本末転倒かもしれません。
まぁ、初見時に興奮したことは事実なので、それを尊重して甘めの採点です。

【アンドレ・タカシ】さん [DVD(字幕)] 6点（2018-02-25 02:12:05）

301．《ネタバレ》　有名な作品ですけど、このたび初鑑賞。正直いってこれが『死ぬまでに観たい映画１００１本』に載せられる出来の映画だとは思えなかったのですけど、ＰＯＶというという画期的な映画手法の開発で世のカネのない映像小僧たちにチャンスと希望を与えた功績は大なのかもしれません。結局のところブレア・ウィッチとは何であったのかという解明はなかったわけですが、こういう投げやりみたいなストーリーでもアリなんだ、ってことを映画製作者たちに気づかせたことも、その後の映画の流れに影響を与えてくれました。得体のしれないウィッチよりも数百倍怖いのは三人の人間関係の壊れっぷりで、この手のＰＯＶ映画としては必須の要素ですけどさすが元祖だけあって、けっこうリアルです。　教訓：やはり女性に地図を読ませたらあかん（笑）。

【S&S】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2018-02-18 21:19:40）

300．《ネタバレ》　「ＲＥＣ」「パラノーマルアクティビティ」「グレイブエンカウンターズ」「ディアトロフインシデント」など、ＰＯＶ、ファウンドフッテージと呼ばれる作品を散々見みまくったあと、満を期して、いよいよ元祖作品を鑑賞！！

・・・・・・・

つまらん。

「ジョーシュ！」「マーイク！」「何の音！？」「これは何！？」「キャーーー！！！」

５種類のセリフをループさせるだけで成立する内容だろこれ。

【フィンセント】さん [CS・衛星(字幕)] 1点（2018-02-07 12:21:04）

299．《ネタバレ》　公開当時に劇場で観たものを改めて自宅で鑑賞。公開当時もなんだかなぁと思いましたが、改めて観てもなんだかなぁという感じです。ただ、公開当時には斬新であったかと記憶してます。先陣を切った勇気は賞賛すべきかもしれません。

【いっちぃ】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2018-01-05 03:02:34）

298．《ネタバレ》　タイトルが有名だからとりあえず見た。
結局何も出てこないのはよかったと思う。
幽霊なんか出たら全て台無し。
こういうドキュメンタリータッチの演技するって難しいと思う。
メソッド演技って言うんですか？よく知らないけど。
アメリカの役者は、やはりプロなんだと実感。
日本でこういうリアルな演技できる役者を私は思いつかない。
日本でこういうのと同じもの作ったら、超がつくくらいダサい仕上がりになっていたと思う。
でも、もう一度見たいと思わない。
因みに吹き替えがあるのを初めてこのサイトで見た。
どんな吹き替えなんだろうと興味心は沸く。

【クロエ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2017-12-16 01:35:08）

297．《ネタバレ》　見えざる恐怖がグングン近づいていくのは怖い。
延々と見せられる森の景色と険悪なムードは三人組と同じく自分も森の中に迷い込んだ気にさえさせられる。そして夜は三人組と同じく見えないモノ、異様な音に怯える。カメラが振り向いた瞬間なにかあるんじゃないかと身構えてしまう。
そしてビデオカメラのブレブレ加減、画質の悪さが更に恐怖を煽ってくる。「よく見えないが確実に何かある」という恐怖だ。
本作には心霊ビデオのようにはっきりとは霊などは映らない、しかしその異常な痕跡だけは確実にあるのだ。それがどんどんエスカレートしていく様はとにかく怖い。
だけど本作はオチがとにかくよくわからない。最初に行方不明になるという事はわかっているのだから、どうやって行方不明になるかが一番気になる所だがそこは結局濁されてしまったのが残念。まぁPOV系というのはそういうのもリアルといえばリアルですしアリなのですが。核心に迫る事なく巻き込まれたまま終了というのは道中がとてもスリルがあっただけに拍子抜けしてしまいました。
POV系の作品の中でも古典であり名作と言われてるだけあって没入感は他の作品とは比べ物にならない作品でした。久しく味わった事の無かった鑑賞後も静かな夜の暗闇が怖いと感じさせられる一本でした。
だけど一番怖いのは女の顔面どアップでしたね。

【えすえふ】さん [DVD(吹替)] 6点（2017-04-16 13:09:59）

296．見る人を選ぶ映画だと思うが自分は面白く見た。大学生が森で撮影したビデオテープをそのまま流すだけといった手法は斬新さをこえて挑発的にすら感じるが、醜怪なモンスター、猟奇的な殺人鬼といったホラーの定番から離れて、すぐそばにある恐怖の姿をリアルに描きたかったのだろうと思う。

ただし、リアリティを追及しているわりにはどこか薄っぺらい。恐怖に深みがない。
主人公たちが迷っている森も、よく見るとそれほど深く険しい場所ではない。その辺の雑木林で器材を組んでいる撮影班の姿が目に浮かんできて主人公たちの絶望の深さと対比させると笑える。

彼らが何に対して怖がっているのか、その正体がはっきりしないのがこの映画の特徴といえる。現れるのはネズミの死骸や積み上げられた石など思わせぶりな周辺物だけ。時間が経つにつれて必要以上に強調されていく不快な怒声と泣き声。恐怖そのものが恐怖として増幅していくのみで根っこがない。

絶望的な状況下でもビデオカメラを手放さない女性に向けられたセリフ。「なぜ君がビデオが好きなのかわかった、現実じゃないからさ。フィルター越しの現実でしかない」
製作者がなりふり構わず追及したはずのリアリティは、皮肉にもフィルター越しのリアリティにとどまってしまっているように思えてならない。

【月の】さん [DVD(吹替)] 7点（2015-12-24 14:40:15）

295．《ネタバレ》　映画は見せてなんぼの世界（「怪現象」を見せないならせめてそれと向き合ったはずの人間たちの味のある芝居を見せなければならない）なので、こういうあるぞあるぞと誘いながら何もない映画は犯罪だ。映画館で観たのでチケット代を返してもらいたいくらいだ。テクニックとしては、三脚を据えて撮るシーンには客観的視点（この映画の主観的視点の檻から出ようとするも、出られない）へのほのめかしがあってそれがわずかな救いで、１点。

【ひと３】さん [映画館(字幕)] 1点（2014-03-06 12:43:46）

294．《ネタバレ》　モキュメンタリーの原点　すべてはこの作品から始まった記念碑的映画　当時ビデオで見た記憶があるがただのホラーとして見た　POVとか当時聞いた事も無いし、映画自体は結構話題だったので最初からハードルが高かったせいか、てんで面白くないと思ったが今回見直すとそれなりに面白かった　恐怖演出は徹底的に抑えられている、そのせいで当時はものたらなかったんだろうな　テントの中でパニックを起こして逃げるシーンは地味すぎて何に逃げてるのかすら判らなかったが、リアルに怖い時はこんなものかもしれない　現在のモキュメンタリーに比べるとかなりリアル　見直すと結構新鮮だった　それにしてもアメリカ人はすぐにパニックを起こすな　後、モキュメンタリーの特徴だが罵る言葉多すぎ　英語って罵ってばかりの言葉だな　エンディングは不気味だけどやはり特に怖くはない　なにかを見て呆然とたたずむ男の後ろ姿に「ふぎゃあ！」と倒れる女　なんのこっちゃ？だけど不気味さはあるのでいいんじゃなかろうか

【にょろぞう】さん [ブルーレイ(字幕)] 7点（2014-01-19 23:06:39）

293．《ネタバレ》　評価が難しいなあ。前代未聞の、“反則を堂々とかました”作品ですからねえ。それでもあまりにその反則技が鮮やかにきめられたものだから、敵（？）ながらあっぱれ、という気持ちにもなります。手ぶれカメラの不安定な気持ちの悪さ、パニックになってゆくメンバーの取り乱しっぷり、これかなり怖かったですよ。怖いといっても、もちろん“予告プロモーション込み”でのことですが。フィクションとネタばれしてしまえば、尻切れラストも「想像の余地を残す怖さ」から「なんだよもっと落とし所考えろよ」に格下げになってしまう。なんであれ（反則宣伝でも）“第一人者”ということに価値がある、そこんとこの評価でこの点数です。

【tottoko】さん [インターネット(字幕)] 6点（2013-08-28 00:36:18）

292．まずアイデアを称賛したい。それに演出もまあまあで、パラノーマル～と比べてもずっと良い。

【noji】さん [DVD(字幕)] 6点（2013-06-20 00:37:04）

291．《ネタバレ》　今頃書きますが、私はこの作品を劇場で見ました。
個人的には結構面白く見れた作品です。最初は手ぶれがひどいし、喧嘩ばっかりで見るのが嫌になりそうですが、ここで登場キャラに感情移入できれば後半の夜の撮影シーンは本当に怖くなります。「夜の森」の恐ろしさをリアルに伝えようとした意図は汲みきれました。ただ全体的には１つのネタ映画なので、２度見る必要が全くない作品でもあります。

【ぴのづか】さん [映画館(字幕)] 6点（2013-03-30 23:00:56）

290．《ネタバレ》　なかなかに低評価ですが、ゾンビとかおばけとか実態を見せずに雰囲気だけで怖さを表現するサイレントホラー（と自分が勝手に呼んでいる）としては、なかなか怖くてよかったと思います。古きよきミステリーゾーンでも雰囲気で怖がらせる手法ありますね。自分は昔、肝試しで夜中に富士の樹海行ったとき、入り口１０ｍだけでもすごい怖かった経験があるんで、夜中に森をさまよう、っていうのによけい怖さを感じるのかもしれません。ラストも途中、あれ？カメラ入れ替わったぞ？？というのあるものの、緊張感あって終わり方としては意外性もあってこれはこれで好きですね。最後の叫び声はいまでも耳についています。それにしても、アメリカではドキュメンタリードラマでも仲間割れとかよくあるけど、ああいうの好きなのかなぁ？？

【ゆうちゃん】さん [DVD(字幕)] 5点（2012-12-11 17:26:36）

289．《ネタバレ》　いい企画モノでしたね。超低予算、口コミ戦略などなど映画を創る人達に希望を持たせた功績は評価できると思います。
ただ超大作のアクション映画とかでコケるほうがよっぽど”怖い”映画だと思います。

【ろにまさ】さん [DVD(字幕)] 3点（2012-11-12 08:36:09）

288．超低予算映画にして超流行映画にして超思わせぶりホラー。結果"してやったり"映画。

【movie海馬】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2012-08-03 23:09:36）

287．《ネタバレ》　まさにアイデアと雰囲気で最後までもっていた感がある。魔女の姿が最後まで出てこなかったのは正解だと思う。低予算だがアイデアさえあればヒットを飛ばせるという見本のような作品だと思う。だが面白いかと言われれば決してそんなことはない。

【mickey】さん [DVD(字幕)] 4点（2012-03-27 16:47:57）

286．《ネタバレ》　この映画を語る場合にはずせないのがプロモーション。
北米で公開された当初は実際に起こった事件であるかのように
行方不明ホームページが開設され、
テレビで報道番組が組まれました(DVDに収録されている）。
加えてリアルで謎だらけの映像。
いうなれば大掛かりなドッキリだったわけです。

日本で公開されたころにはフィクションであることが伝わってきていましたが
それでも謎を追求するべく日夜掲示板などが盛り上がっていました。
監督コメンタリーなどをみるとなかなかしっかりとした設定があって
奥が深かったりします。

そして不快になるほどリアルに口論する出演者の見事な演技。
極限状態だとこんな空気になるんだろうなと身震い。
映画が突然の終わりを迎えるというのも見事です。
愕然としたあとに、
「撮影者が誰一人正常な状態ではなくなったのだから当然ここで終わる必要があるんだ！」とうならされたものです。

さて10年以上たった現在でこの点をつけられるかというと難しいですね。

現在では賑わっている掲示板があるわけでもないし、
フィクションであることはすでに有名になっている。
このスタイルでパラノーマル・アクティビティやRECなどが作られていますから
すでに斬新なスタイルとも言えない。
こういう映画単体で評価せざるを得ない現在の状況では
低く評価されてしまうのも無理ないような気がします。

それでも個人的にはロマンの沢山詰まった大好きなエンターテイメント作品です。
ロマン万歳！

【つんつん】さん [DVD(字幕)] 8点（2011-03-26 03:59:41）

285．公開当時に観たかった。

【TAKI】さん [DVD(字幕)] 7点（2010-10-28 00:00:39）

別のページへ

【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】

マーク説明

★《新規》★

：2日以内に新規投稿

《新規》

：7日以内に新規投稿

★《更新》★

：2日以内に更新

《更新》

：7日以内に更新

【点数情報】

Review人数

324人

平均点数

4.12点

12.96％

11.42％

10.19％

8.02％

11.11％

11.73％

10.80％

8.64％

2.78％

2.16％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.75点	Review8人
2	ストーリー評価	2.93点	Review15人
3	鑑賞後の後味	3.53点	Review15人
4	音楽評価	2.80点	Review10人
5	感泣評価	1.62点	Review8人