フラッドのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

フラッド

[フラッド]

Hard Rain

1998年【米・英・デンマーク・仏・日・独】 上映時間：97分

平均点：5.21 / 10点(Review 91人) 

公開開始日（1998-09-05）

（ アクション・ドラマ・サスペンス・犯罪もの・パニックもの）

監督	ミカエル・サロモン
キャスト	モーガン・フリーマン(男優)	ジム
	クリスチャン・スレーター(男優)	トム
	ランディ・クエイド(男優)	保安官
	ミニー・ドライヴァー(女優)	カレン
	エドワード・アズナー(男優)	チャーリー
	リッキー・ハリス(男優)	レイ
	マーク・ロルストン(男優)	ウェイン
	ウェイン・デュヴァル(男優)	ハンク
	リチャード・ダイサート(男優)	ヘンリー
	ベティ・ホワイト(女優)	ドリーン
	ジェイ・パターソン〔男優・1954年生〕(男優)	ウェルマン
声	小林清志	ジム（日本語吹き替え版【ソフト】）
	堀内賢雄	トム（日本語吹き替え版【ソフト】）
	広瀬正志	保安官（日本語吹き替え版【ソフト】）
	日野由利加	カレン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	糸博	チャーリー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	落合弘治	ケニー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小島敏彦	メーラー/町長（日本語吹き替え版【ソフト】）
	中多和宏	レイ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	田原アルノ	ウェイン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	平田広明	フィル/トム（日本語吹き替え版【ソフト/日本テレビ】）
	相沢まさき	ハンク（日本語吹き替え版【ソフト】）
	村松康雄	ヘンリー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	翠準子	ドリーン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	内海賢二	ジム（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	佐古正人	保安官（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	深見梨加	カレン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	藤本譲	チャーリー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	石田彰	ケニー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	稲葉実	メーラー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	楠大典	レイ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	手塚秀彰	ウェイン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	内田直哉	フィル（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	天田益男	ハンク（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	寺島幹夫	ヘンリー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	京田尚子	ドリーン（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	幹本雄之	町長（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	長克巳	（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
脚本	グレアム・ヨスト
音楽	クリストファー・ヤング
作詞	ブルース・スプリングスティーン	"The River"
編曲	ピート・アンソニー
	ジョン・キュール
	クリストファー・ヤング	（追加編曲）
撮影	ピーター・メンジース・Ｊｒ
製作	イアン・ブライス
	ゲイリー・レヴィンソン
	クリスチャン・スレーター	（共同製作）
	マーク・ゴードン
	東宝東和
	パラマウント・ピクチャーズ
配給	東宝東和
特撮	トニー･ガードナー[メイク]	ミニチュア（ノンクレジット）
	シネサイト社	（視覚効果）
美術	Ｊ・マイケル・リヴァ	（プロダクション・デザイン）
編集	ポール・ハーシュ
字幕翻訳	松浦美奈
スタント	ボブ・ヘロン
	イアン・ブライス
その他	ピート・アンソニー	（指揮）
	アート・レヴィンソン	（プロダクション・マネージャー）
	リサ・ブラモン・ガルシア	（キャスティング）

【クチコミ・感想】

71．《ネタバレ》　「面白いか」「つまらないか」で言えば、間違い無くつまらない作品。

単にボートに乗ってドンパチやってるだけで、せっかくの「洪水」という設定をほとんど活かせていないのが致命的。中盤、保安官が悪役に転職すること以外、ストーリー展開にも意外性や起伏が無い。撮影するのは大変だったろうけど、二時間近くもやるには、これではさすがに内容が薄すぎる。

また、アクション演出にしても、よくあるご都合主義の連続で途中で飽き飽きしてくる（ギリギリで助かるに決まっている牢や手摺での時間稼ぎシーンや、殺せる時に殺さないせいで何度も窮地に立たされる主人公たちにウンザリし、そして当たり前のように主人公たちには弾丸が当たらない緊張感ゼロの銃撃戦にウンザリetc.etc）。

案の定、悪役に徹しきれないモーガンフリーマンのキャラも中途半端だし、そもそもミスキャスト。肝心の主人公とヒロインに至っては、見終わった後に彼らがどんな顔だったすら思い出せないくらい印象が無い。おまけに敵キャラもチンケな小物揃いで、悪役としての魅力が無いから、作品として引っ張っているものが「洪水」以外に何も無いという有様。

洪水という舞台設定の手間の割りに、作品の面白さとして還元されていないのが痛い。その手間に免じて＋１点しときましょか。

【FSS】さん [地上波(吹替)] 4点（2006-11-02 23:06:09）

70．モーガン・フリーマンが公開当時に『自分が役者として駆け出しの頃は悪役ばかりやっていた、だから悪役の演技が特に上手くなったよ、役者にとって悪役には悪役の魅力があるんだよ』と言っていたのを思い出しました。ただ確かに昔は悪役のスペシャリストだったかもしれないけど『ドライビング・ミス・デイジー』や『ショーシャンクの空に』以降はモーガン・フリーマンを見ると良い人のイメージがぬぐい切れません、優れた演技力以上に俳優にとってイメージはとても大事なんだなと改めて実感しました。この映画の主人公を演じたクリスチャン・スレーターだって幅広いジャンルをこなせる優れた演技力を持ちながら個性というか華というものが不足していたのか、もう一回り大きく成長出来なかった気がします。『トゥルー・ロマンス』しかり、『ブロークン・アロー』しかり、作品としては観ればソコソコ面白いんだけどね。

【眼力王】さん [地上波(吹替)] 5点（2006-11-02 22:49:45）

69．《ネタバレ》　○設定を生かしたアクションや、人物描写を生かした展開といった点でアイデア・脚本の力不足を感じた。○できれば雨が降る前のシーンを入れて、人物描写や後のアクションシーンに生かす伏線を散りばめるだけでもかなり違うと思うんだが。○改めて観ると、配役こそ悪くないのだが、決して良くもない。

【TOSHI】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2006-09-01 16:29:49）

68．正直こんなアホ映画見た事ない。ふらふらふらふら優柔不断で何がやりたいのか全く見えてこない。

【ちょび】さん [ビデオ(字幕)] 2点（2006-03-28 13:20:34）

67．Ｂ級の臭いがタップリ漂ってるｱｸｼｮﾝ映画。
この映画の何が不思議って【米・英・デンマーク・仏・日・ニュージーランド】
6カ国もの国々が協賛しているのが全く以って理解出来ない。
ストーリーに関しては取って付けた様な他愛も無い話なのでどうでもいいです。
他のいわゆる水物映画(デイライト・ダイハード３等)の中では
何とか見れるレベルですけどお勧めはしません。

【sting★IGGY】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-08-22 11:54:57）

66．なんとなく「ポセイドン・アドベンチャー２」を連想させられる。こういう大自然パニックものは、皆さんご存じの通り、さりげない日常が描かれて、じょじょにそれがおかしくなっていくのが常道であるが、本作はいきなり水浸しで始まる。それがダラダラとした印象を与え緊張感の”き”の字も出て来ない原因だろうか。思わせぶりなダムがあるにも関わらず、それが微塵も見せ場を作らないのがなんとも消化不良である。「ナバロンの嵐」くらい派手に吹っ飛ばして欲しかったものだ。

【オオカミ】さん [地上波(吹替)] 6点（2005-05-10 22:32:19）

65．この程度の作品ならごまんとあるなあ、と言うのが率直な感想です。だって水って要素を排したらドモロＢ級ですよ。もちろん、その水って要素にこだわってるから、一応ラストまで観れるんですけど。

【金子淳】さん [地上波(吹替)] 5点（2005-05-04 13:24:26）

64．洪水に襲われた町という閉塞的な状況で、お互いの置かれた立場を敏感に察知し、敵味方がころころと入れ替わるという発想にはやられた。

【エンボ】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-05-03 12:36:08）

63．中の下ぐらい。

【ベルガー】さん [地上波(吹替)] 5点（2005-05-02 13:09:37）

62．かなりしょぼいです。登場人物に魅力がなく、どうにも緊迫感も足りません。中盤以降、登場人物の相関関係が推移する部分はそこそこ面白いのですが、やはりどのキャラクターも話を引っ張っていくには没個性すぎます。

【K】さん [地上波(吹替)] 4点（2005-05-01 23:41:23）

61．モーガン・フリーマンが悪役か・・・と思っていたら、やっぱり・・・。

【クロ】さん [地上波(吹替)] 5点（2005-05-01 23:10:02）

60．《ネタバレ》　最初は敵がたったの４人でどう２時間もたすの？と思ったけど、保安官が裏切るとはやられた。終始、水の中のシーンですげーってのが率直な感想かな。若手保安官は生かして欲しかったけどなぁ…。

【トシ０７４】さん [地上波(吹替)] 6点（2005-05-01 23:03:37）

59．フラッドって見たことねえなぁ・・と思い、今テレビでやってるのを見ているが、昔深夜テレビでみてたことが判明。ちょいとストーリーが中途半端な感じ。そりゃ邦題忘れても仕方ない・・・

【rainbow】さん [地上波(吹替)] 4点（2005-05-01 21:53:07）

58．2回見たんだが、きっと半年後ストーリー忘れてるんだろうなあ。保安官めちゃくちゃだよ。。。と言うコメントを残してもしょうがないので。良かった所を。町が水につかっていく中で現金を奪い合うという着想は素晴らしい。あの水の増え方からすると相当巨大な盆地にある町なんだなあきっと。

【蝉丸】さん 4点（2005-01-31 22:43:12）

57．《ネタバレ》　宣伝に偽り有りの典型でしたよ。邦題のフラッド（大洪水）でもなければ、原題のハード・レインでもなく、追う者と追われる者のチェイサー・サスペンスやん。しかも、皆々様そろって、追っているのは金・金・金。骨子はそれでもいいし、中々緊迫感もあったと思うけど、大自然の脅威の中で人がどう動くのかを期待してた分だけ、やっぱり裏切られたって感じだなぁ。初めから、「ダム決壊まで、リミット０。狙うは３００万ドル。奪えるのか、阻止できるのか」っていう触れ込みの方が楽しめたような気がする。なまじ自然災害パニックだと思って見たのが、敗因だった。クライム・ムービーよね、これ。そう思って見てれば、まあ、そこそこ面白かったのにな。それに、大雨で河川が氾濫しただけだって家は流されちゃうことを実感していれば、ダムが決壊して、あんな鉄砲水が来たら、銃撃戦だの人助けなんて、そんな呑気なことしてらんないよ。はっきり言って、全て水に流して終わりよ。折角の緊迫感も、ラストで白々しくなってしまったよ。でも、やっぱり、モーガンさんは、いい人なんだねぇ。出だしで、悪役モーガンを見られると思ったのに。これも、ガッカリの理由かも。

【由布】さん 4点（2004-08-11 00:49:39）

56．かなり期待したのに裏切られました。設定はぞくぞくするし配役もなかなかでもフタを開けたら見事なほど中途半端、はぁ～残念。

【一番星☆桃太郎】さん [ビデオ(吹替)] 4点（2004-07-29 19:53:59）

55．なんかジェットモービルのシーンもこじんまりしていて、モーガン・フリーマンも普通にイイ人に・・ああなんでやねん！クリスチャン・スレイターは好きです。

【★ピカリン★】さん 4点（2004-06-27 23:14:51）

54．↓　俺は逆。ちょっと期待した分、ダメでした。モーガン・フリーマンが最後は善人になっちゃうのは、仕方のないところか。

【マックロウ】さん 5点（2004-06-18 15:02:05）

53．期待してなかった分、面白く感じた。

【フィリップ・バルカシジク】さん 6点（2004-06-02 14:26:30）

52．《ネタバレ》　いまいち地味な作品。巨大なセットを水浸しにしたり、頑張ってるのは分かるんだけど、どうも盛り上がらない。ストーリーの印象も薄い。個人的には、インデペンデンスデイで特攻したおじちゃんが、悪者の保安官でちょっとがっかり…。ラストのダム崩壊は、水を使ったミニチュアがいかに難しいかを、改めて思い知らせてくれましたね。水滴デカすぎ！

【カシス】さん 4点（2004-03-23 18:18:42）

【点数情報】

Review人数			91人
平均点数			5.21点
0	0	0.00％
1	1	1.10％
2	2	2.20％
3	4	4.40％
4	20	21.98％
5	25	27.47％
6	26	28.57％
7	10	10.99％
8	2	2.20％
9	0	0.00％
10	1	1.10％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.00点	Review1人
2	ストーリー評価	4.75点	Review4人
3	鑑賞後の後味	4.00点	Review4人
4	音楽評価	5.50点	Review2人
5	感泣評価	2.50点	Review2人