NARC ナークのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ナ行
 > NARC ナークの口コミ・評価
 > NARC ナークの口コミ・評価 2ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

NARC ナーク

[ナーク]
Narc
2002年カナダ上映時間:105分
平均点:6.53 / 10(Review 36人) (点数分布表示)
公開開始日(2003-05-24)
ドラマサスペンス犯罪ものミステリー刑事もの
新規登録(2003-11-26)【かんたーた】さん
タイトル情報更新(2023-05-10)【TOSHI】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ジョー・カーナハン
キャストジェイソン・パトリック(男優)ニック・テリス刑事
レイ・リオッタ(男優)ヘンリー・オーク警部補
チー・マクブライド(男優)チーヴァース警部
アラン・ヴァン・スプラング(男優)マイケル・カルヴェス刑事
ジョン・オーティス(男優)オクタヴィオ・ルイズ
バスタ・ライムス(男優)ダーネル・ "ビッグ・D・ラブ" ・ビアリー
村治学ニック・テリス刑事(日本語吹き替え版)
山野井仁ヘンリー・オーク警部補(日本語吹き替え版)
宝亀克寿チーヴァース警部(日本語吹き替え版)
家中宏マイケル・カルヴェス刑事(日本語吹き替え版)
檀臣幸ダーネル・ "ビッグ・D・ラブ" ・ビアリー(日本語吹き替え版)
脚本ジョー・カーナハン
音楽クリフ・マルティネス
撮影アレックス・ネポンニアシー
製作レイ・リオッタ
ジュリアス・R・ナッソー
製作総指揮トム・クルーズ
ピーター・ブロック[製作]
ランドール・エメット
ジョージ・ファーラ
ポーラ・ワグナー
編集ジョン・ギルロイ
あらすじ
犯人追跡中に一般市民を巻き込んでしまったため停職中だった麻薬捜査官ニックに、現場復帰の話が持ち上がる。その内容とは2ヶ月前に死亡した新米刑事マイクの事件の捜査だった。マイクの元相棒だった刑事オークと2人で犯人を捜すニック。そして浮かび上がったのは、余りにも衝撃的な真実だった・・・。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
12
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
16.オチはなんとなく見当がついているものの、それを補って余りあるキャスト達の迫真の演技には文句の付けようがない。特にレイ・リオッタ、彼の演技がなければここまで楽しめなかっただろう。一つ残念なことは、このレビューで仰っている方もいたが、随所に見られるフラッシュバックが少しウザく感じられたことだ。
ゆきむらさん 8点(2004-09-15 13:04:34)
15.《ネタバレ》 実に入り込みやすい設定でワクワクしながら観た。まずジェイソン・パトリック。自分には「スリーパーズ」の控えめな主役のイメージしかなかったので、この役に結構はまっていたので驚いた。んで待ってました!レイ・リオッタが登場。この人本当にうまいです。間の取り方や表情、眼力が凄い。映像は聞き込みシーンの分割が良かった。残念なのはラスト。黒人2人がテリスにバラすのは判るだろうに、あの場面でオークが現場を離れるのは不自然に感じたしオチもいまいち驚かなかった。
やっぱトラボルタでしょうさん 6点(2004-09-06 23:31:38)
14.《ネタバレ》 すごく迫力のある映像で、後半は面白かったです。
最後のオチによって、ニックの心の負担が増えてしまったなぁ。。
山椒の実さん 7点(2004-07-02 18:42:22)
13.冒頭からやられた。意味深なカットと手ぶれ映像。これだけでこの映画はきっと面白いと感じてしまった。その直後話がゆっくりと進むにつれなんか落ち着いちゃったなって思ったら中盤以降は怒涛のスピード。メインキャラ以外名前も覚えられないくらい話が急展開。でも夢中でついていけちゃった。大作じゃないから話の落ちも読みきれなくて面白い犯罪物でした。
ひでさん 8点(2004-06-20 14:10:49)
12.後半の怒涛のような展開に唖然とした…この緊張感を作り出した監督は只者ではないですな。終わり方もまた後味が悪くてイイ。サスペンス映画としてはデキはかなりのものです。序盤の展開の単調さだけが悔やまれる。
ふくちゃんさん 7点(2004-06-20 02:17:54)
11.《ネタバレ》 全体的には丁寧な作りで、上手くまとまっているものの、登場人物全員のあまりにベッタベタなキャラ設定やストーリー展開はさすがに気になる。

ここまでストレートでハードでベタな刑事モノを平気で作れる感覚は、ある意味スゴイ。

任務の途中で善良な市民を死なせてしまった過去を持つ傷心の刑事とか、その克服のため危険な任務に復職したことを理解せず、腹を立てて出て行く妻とか、麻薬がらみの事件の悲しい全貌等、手垢に塗れたありがちな設定の集大成。そこが気になるかならないかで、評価は変わりそう。

個人的には、その「人物描写を重くするための設定」を押し付けられているようで、冷めてしまった。麻薬捜査官の事も、結局は自業自得でしかない訳で、ほとんど逆恨みしているだけの刑事にも共感出来ずじまい。
FSSさん [ビデオ(字幕)] 5点(2004-04-05 12:03:36)
10.M:I-3の監督に抜擢されたなど、噂を先に聞いて期待しすぎてしまったようです。脚本はすばらしいと思いましたが、追跡シーンの手持ちカメラ、ブルーがかった色調、フラッシュバックの多用など、少ししつこく感じてしまいました。物語そのものに緊迫感があるんで、そこまで映像表現で煽る必要もなかったような。でも、なんの事前情報なくこの映画をみてれば、印象も違ったかも。「掘り出し物発見!」と思ったトム・クルーズの気持ちも理解できます。
ころりさんさん 6点(2004-03-18 02:15:59)
9.レイ・リオッタの貫禄にびっくり!マザコンや変態役もいいけど、たまにこういうシリアスな演技見せられると、やはりタダモノではないと再認識させられます。緊張感が続くサスペンスでした。
桃子さん 8点(2004-03-09 17:46:04)
8.映像の演出であきずには観れてんけど、そないたいした展開でもなかったかな。ラストもそない衝撃的でもないし。意味深なフラッシュバックがたまにはいるんやけど、ちょっとくどい感じやった。麻薬捜査の悲惨さも話だけやから、あんまり共感できひんかった。
なにわ君さん 5点(2004-03-02 11:21:35)
7.伏線の張り方がとても良い。
最近のメジャーなサスペンスには無い
独特の緊張感と、ドキュメンタリータッチの手持ちカメラの
演出がいい味出してます。
驢馬賭DE弐瑯さん 7点(2004-02-25 21:17:34)
6.《ネタバレ》 レイ・リオッタが出演してるというだけで「なんかあるな?」と思わせるキャスティングが冴えてます。良い人なのか悪い人なのか疑わせるキャラとしてはこの人を置いて他にいない?弱冠ネタバレですけど、『不法侵入』のレイ・リオッタ警察官が『トレーニング・デイ』の麻薬捜査官の世界に足を踏み入れたらこんな感じかなっていう予想はついてました。今回は最後の最後でいつもの汚名挽回・・・ってのは言いすぎかな?だってこのままだと「脳ミソの人」で終わっちゃいそうな気もしたので・・・メデタシメデタシ?
トム&クルーズさん 8点(2004-02-15 01:04:18)
5.売人を追いかけるときにあえてぶれた映像を使い臨場感を出させるなど良し。トムクルーズが惚れたのもよくわかる内容でした。
バチケンさん 7点(2004-02-08 01:57:13)
4.カラーの使い方のうまさに度肝を抜かれ、撮影の使い分け、登場人物の心理の見えにくさ、真実の不透明さ、ラストのどんでん返しとまさに"うまい"作品。
コーヒーさん 8点(2004-01-24 04:55:21)
3.《ネタバレ》 冷え切った映像、掃き溜めのような街並み、廃れ切った人間達。しかし「真実の銃弾」がこの物語を貫くとき、我々は愛の温もりを知る。
紅蓮天国さん 9点(2004-01-18 22:46:57)
2.レイ・リオッタの迫力ある演技が凄い。体型を一回り大きくし、ヒゲ面にしたことで暴力刑事に相応しい風貌になっている。でもどんなに変身しても、チワワのようにウルウル潤んだ瞳はレイ・リオッタだということを物語っています。なかなか楽しめました。M:I-3が楽しみですね。
tantanさん 7点(2003-11-29 00:00:15)
1.試写を観たトム・クルーズがえらく気に入り自らが製作総指揮を引き受けたという作品ですが、近年のサスペンス物の中ではかなりの良作だと思います。特にこの映画で凄かったのが、撮影のために体重を増量して熱血刑事の役に挑んだレイ・リオッタ。力ずくで参考人を尋問するシーンなどはまさに迫真に迫っています。独特の寒々としたザラ付いた画面も、殺伐として重圧感のある物語にマッチしていてとても良い。ラストの二転三転するどんでん返しには完全に参りました。サスペンス映画や硬派な刑事ドラマが好きな人は是非とも押さえておくべき作品でしょう。ちなみにタイトルの"NARC"とは「麻薬捜査官」の意です。
かんたーたさん 8点(2003-11-26 13:59:20)
別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
12
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 36人
平均点数 6.53点
000.00%
100.00%
212.78%
325.56%
412.78%
5616.67%
6513.89%
7822.22%
81130.56%
912.78%
1012.78%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.20点 Review5人
2 ストーリー評価 7.88点 Review9人
3 鑑賞後の後味 7.12点 Review8人
4 音楽評価 7.12点 Review8人
5 感泣評価 7.40点 Review5人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS