|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
49．《ネタバレ》 これだけ登場人物が限られている中で、真犯人が誰かという部分で引っ張るのは限界があるので、そこは敢えて先に観客に対して「犯人＝イーサン」として見せてしまう方が却って良かったのかなー？と思いました（そうするとキーファーは余計不要になるけど）。 物語は展開的にはかなり強引で多々無理も生じていますが、アンジーの演技（いきなり犯人をシロと思い込んで恋愛感情を持ってしまい、裏切られる）だけは見事だったと思います。表情的なものも含めてボロボロになっていく過程が上手かったなあと。 最後の対決で、もし本当に赤ちゃん刺したら０点つけてやろうかと思いましたが、そうじゃなくてなにより。７ヶ月間、ひたすら偽妊婦を演じて待ち続けたアンジーに５点献上します。 |
48．ラストの犯人を誘き出す為の大掛かりなトリックとそれにまんまと引っかかる犯人という設定は如何なものか。むしろ、トリックではなくて本当に出産までしてしまうくらいの方がサスペンスとしては凄みがあるかも・・・。 |
47．《ネタバレ》 捜査の初期の段階で目撃者は、犯人と利き腕が違う、DNAが違う、犯罪用語に対する反応がサイコじゃない、自ら警察に連絡しているなどの理由でシロとされました。 そのほかの印象でも、犯人は１６歳から１９年もなりすまし人生を送っており、目撃者とは年齢が合わない（若すぎる）のと、絵が描けて、画家としてのキャリアがあるという点でもシロだと確信していました。 ところが、途中から、アレレアレレ、おかしなことばかり。 なんだかなーとおもっているとやっぱり犯人。 犯人とわかった瞬間から別人格になって、やりたい放題。 一貫性がないわなあ。 母親殺すのならいくらでもチャンスはあったよね。 あのタイミングで殺すかなあ。 妊娠捜査官を殺すのを目的にいったのだから、お茶なんかいれておしゃべりしてないでさっさと撃てばいいのに。 その前に自分の赤ん坊を殺すために、わざわざあぶない橋をわたらないでしょ。 捜査官に愛を求めているのに、「この子は生まれちゃいけないんだ」って矛盾してませんか。 そもそもの疑問ですが、 犯人は人を殺してその人になりすますのですが、最初の人になりすますと、 あとの殺人は金を奪う目的でよいのでは？ どうして殺すたびにその人になりすます必要があるの？ すでに別人になりすましているんだから、また別人なる必要ないでしょ。 それと目撃者をよそおって殺人をわざわざ警察に連絡することもないでしょ。 遺体を放棄していればすぐに発見されるんだから。 |
46．サスペンスに求めるのは、「やられた～」「そうくるか～」ってな感情だが、残念ながら、この映画にはそういった感情は一切芽生えず、ストーリーが大体予測可能だった。キャストが豪華なので、余計にもったいないです。キーファーの吹き替えが小山力也さんだった事が唯一の救い!? |
45．《ネタバレ》 中途半端すぎる。 心理戦にしても甘いし、ホラーにしても微妙だし。展開もばればれ。 あれだけFBIの事情を調べつくしてた犯人が妊娠の偽装を見抜けないなんて。。。 久々に見たイーサンがこんなだなんて。 別のＤＶＤを見て、気持ちを入れ替えたくなった。 |
43．そこそこ楽しめた。犯人がすぐにわかってしまうというコメントも多いが、わかってしまってもよかったのではないだろうか？わかったとしてもストーリーの引っ張られ方には変わりはなかったし、わかっているからこそ、楽しめたとも思える。ただ、えげつない描写を多用したことは、この映画の評価を下げている要因となったかもしれない。ただイーサン・ホークの演技は相変わらず安定していて好感が持てた。アンジェリーナ・ジョリーも頑張ってたと思う。 |
42．オープニングはかなり期待ができそうだったのだが、それ以降が期待はずれだった。 本当に、犯人が簡単にわかってしまうし、最後もそんな終わりかたかよって感じだった。 |
41．《ネタバレ》 だいたい想像通りの内容でこれといっての見所もないと感じました。 イーサンが母親の頭を切断しているところはインパクトあったけど。。。。 あとキーファがあまりにもしょぼい役なのにはびっくり。 |
40．《ネタバレ》 イイ役者をそろえていながら、かなりお粗末な勿体ない作品。お色気担当アンジョリーナはエエ女だけど、イーサンは貧相この上ないし（いつからそんなになっちまったんだ～！）、オリヴィエはセクシーじゃなかったし、キーファーに至っちゃ、あんた何しに出てきたの？？最後の展開も読めてしまったから、別の所刺されてたらどうなったかな～と意地悪な目で見てしまいました。 |
39．《ネタバレ》 アンジョリーとは、相性が悪いらしく又、糞映画を鑑賞してしまいました。盛り上がりに欠け、犯罪者とエッチするＦＢＩ捜査官にて終了。 |
38．《ネタバレ》 “Taking lives”ってただ「命を取る」って意味だと思ったら、実は「人生を奪う」って意味だったんですね。次々と別の人に乗り移っていくように人を殺していくサスペンスで、そのアイデアはとても面白いと思います。ですがせっかくそのアイデアが面白いのに、肝心の「他者の人生を乗っ取る」という描写があまりに少なかったように思います。物語の半分以上を犯人は”Costa”として過ごしてしまっており（そのせいでこいつが犯人と言うこともなんとなくわかってくる）、オレとしてはもっと作中で３回も４回も誰かになりすまして警察を欺くようなシーンを観たかったですが。。。「なりすます」映画としてはこれより『Catch me if you can』のほうがそれに近いかもしれない。 なんか全体を通してScott(=Angelina Jolie)に力が入っていない気がする。冒頭いきなり死体発見現場に横になったり、ベッドの真上に死体の写真を貼ってたり、言ってみれば常識はずれのことをする捜査官って感じのキャラだと思ったら、それ以外はわりと普通でなんか拍子抜けでした。終わり方も、どこか性急に、一気にエンディングに持っていかれた感が拭えない。。。あと２０分ぐらい追加してもいいし、もっとしっかりしたエンディングが見たかった。 最近けっこうサスペンスものを観るんですが、やっぱりサスペンスってジャンルには映画の２時間って枠組みは小さすぎるのかなって感じます。ＳＦみたいに話を大きくできないわりには作中に出てくる情報量は他のジャンルより多いですし。作るほうも大変なんだろうなぁと実感した１作でした。 |
37．《ネタバレ》 またまたまたまた期待はずれ。 三日も経てば他のクライムサスペンスやミステリーと内容を混同してしまうような、ありがちなシナリオにはウンザリ。いったい何本、同じような作品を作る気なのかね。こんな作品なんて、もう他に腐るほどあるじゃん。マジに「さすぺんす・つく～る」なんてソフトを使って作ってんじゃないかと疑いたくなる程に凡庸極まりない。 主役は「過去に訳ありの刑事」、「突如起こる猟奇連続殺人事件」、「独断の捜査で孤立する主人公」、「身近な人間が真犯人オチ」…。 もう、こう言うシチュエーションやキャラ設定には飽き飽き。それでも犯人や動機、謎解き等に意外性があればまだ見られるが、この作品の真犯人なんて、そのまんまだもんなあ～。気づいてないのは、作中の主人公だけでしょｗ。ここまで鈍い心理捜査官ってのも珍しいけど、見ている側にしてみれば歯がゆいだけ。 これが仮に20年前の作品であってもかなり凡庸なのに、2004年にもなって、いつまでもこんな特徴の無い、過去の劣化コピー品みたいなサスペンスを作ってちゃダメだよ。このクリエイターとしての向上心の無さを糾弾する意味でも、こんな作品に高得点はつけられない。 |
36．セックス捜査官ＶＳやどかり男って映画。そこそこ暇つぶしにはなる。 |
35．《ネタバレ》 アンジーに「あんた何してんの～」とおばちゃん風突っ込みをする事多数。ボーン・コレクター等での魅力がなくてがっかり。そりゃあバーケットにビンタもされるでしょう。最後は妊婦でなくて本当に良かった、という事で。ちゃんちゃん |
34．《ネタバレ》 適当に楽しめた。ただアンジェリーナが優秀な捜査官っていうことが全然描かれてないから公私混同する捜査官っていう印象が強すぎる。イーサン・ホークはやっぱり上手い!願わくば最初の殺人のときもイーサンで演じて欲しかった…無理？ |
33．《ネタバレ》 異常に評価が低いけど、率直にいって楽しめた。 なんといっても、ジョリーの魅力ある演技が満載で、かなり良かったと思う。 笑顔と後悔の表情のギャップなんて相当良かったと感じた。 また、イーサンもなかなかの好演をみせていたのではないか。 ストーリーについては、確かに犯人はモロバレ（ＤＮＡ鑑定でシロだったとか、ジョリーの判断（犯罪者の脳は普通とは違うとか）ではシロの可能性が高いとか、一応脚本の努力は認めてあげてもよいのではないか）しているけど、自分の想像以上に話が膨らんだと思う。普通のサスペンス映画なら病院を歩いているイーサンが実の母親に名指しされて犯人であることがジョリーにバレて適当に抵抗して捕まって終わりでしょう。 キーファーの起用も全く意味のない役柄であったが、逆の意味で良かったと思う。こんなどうでもいい役にキーファーが出るわけないのではないかという先入観があるから、脳が多少混乱する。キーファーの役どころが全く無名のおっさんだったら、観客を少しも騙せないでしょう。それにしても確かに扱いが酷すぎた。真犯人ではないにせよ、もうちょっと何らかのストーリーに絡まるキャラクターに設定すると思う。例えば、イーサンがキーファーをテイキングライブスしようとキーファーのことを観察していたら、実はキーファーは過去に殺人を犯しておりスネに傷を持つ身であったとする。そこでイーサンが自分の過去の犯罪をキーファーになすり付けて自己を清算するために、イーサンが目撃者のフリをしてキーファーのことを警察に告発するという流れでもよかったかな。キーファーのことを追いながら真相を突き止めようとするジョリー、警察に守られながらキーファーをはめようとするイーサン、自己の潔白のために逃走しながらイーサンの真の姿を暴こうとするキーファーの三者の駆け引き合戦でも面白い映画になったと思う。 |
32．最近のハリウッドって、昔の日本のプログラムピクチャーみたいになってますな。 ラストシーンなんかを見ていると、｢あ、ここで投げたな｣という感じがヒシヒシと伝わってくるのです。 |
31．観て楽しい作品ではないですね。結局何が言いたかったの？って感じです。ラストも気に入らないなぁ。なんや？？変なの。 |
30．《ネタバレ》 悪くないんですよ、キ印のはいった主人公の起こす、犯罪。ストーリーは面白いしﾄﾞｷﾄﾞｷ感もある。そしてアンジェリーナは美しいし・・・。でもね。このお話って犯人が誰かってことがミステリーの肝の全てだと思うの。そういう意味で、犯人を推理する楽しみが全くないのよね。どう観ても彼が犯人でしょ＾＾；；他に考えられないし。ということで採点は辛いです。もう２ひねりしてくれれば８点に点数は跳ね上がるのにね。残念！ |
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 69人 | ||
| 平均点数 | 4.58点 | ||
| 0 | 1 | 1.45％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 2.90％ | |
| 2 | 2 | 2.90％ | |
| 3 | 7 | 10.14％ | |
| 4 | 21 | 30.43％ | |
| 5 | 20 | 28.99％ | |
| 6 | 11 | 15.94％ | |
| 7 | 2 | 2.90％ | |
| 8 | 2 | 2.90％ | |
| 9 | 1 | 1.45％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|