|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
108．『マッドマックス』の中で、メル・ギブソンが一生懸命“走る”シーンがあって、このシーンが昔から大好きで、以来、オッチャンが映画の中で一生懸命走っていると妙に興奮するようになったのです。そしてこれまたメル・ギブソンというヒトが、映画の中でよく走っている、だから、彼こそは本物のアクションヒーローだと思う訳です。本作でも一生懸命走ってる。夜の街を、銃を肩にかけてひた走るクライマックスは、本当に名シーンだと思ってます。いやあ、今回久しぶりに観直してみて、うーん、正直、もっと長時間走ってた印象があったんだけどなあ（笑）。でもこの、ジョシュア追跡から、バス激突に至るまでのクライマックス、大好き。本作はその後シリーズになって、アクションはともかく内容はグダグダになっていっちゃうけど、さすがに記念すべき第一作、描写も丁寧。「片や家庭に恵まれたマイホームパパ」「片やトレーラーハウスに犬と住む汚い男」が、実はともに刑事で、コンビを組むことになるまでを、小気味よいテンポで見せてくれます。さらにはこの汚い男の方の鬱屈した内面を、ぶっ飛びの人物描写でもって、見事にアクション映画の主役の座に収めちゃう。刑事がアブナければ、犯人の方もアブナいヤツで、その結果展開されるのはハチャメチャな闘争劇。ハチャメチャだけど、巧みな描写が自然に我々を映画世界へと連れて行ってくれる。いや実際、いい映画だと思います、一作目があまりにも見事に描き切っちゃったもんで、２作目以降、やることがなくなっちゃったんだと思うのです |
107．《ネタバレ》 何度も見てますが、久しぶりに見ました。砂漠で狙撃がバレて顔の横に銃口が来るシーンと、ラストの格闘の後で２人で撃つシーンぐらいしか印象に残らないですが、楽しめます。 |
106．《ネタバレ》 ○これから4作続くシリーズの幕開け。どこか暗く、地味な印象の1作目。尻上がりに調子を上げてきたような印象だが、まあまあのままエンディング。○仰々しい音楽が定番のアクション映画音楽だが、マイケル・ケイメンがエリック・クラプトンと組んだ音楽はどこかオシャレ。夜の街に合うね。 |
105．80年代によく見られた刑事コンビ物アクション。 全体の作りはかなりオーソドックスで、ストーリーも熱血風。 二人の主演俳優自体は問題ないし、キャラにも安定感があるけど、 サブキャラの若手刑事の役どころはとってつけたようで、ちょっと軽薄な設定だった。 演出も正直良くはないけど、あまり深く考えずに楽しめる熱い娯楽アクション。 |
104．《ネタバレ》 公開時に映画館で観たきりです。この頃は僕にとってダニー・グローバーは『刑事ジョンブック』の悪徳警官と『カラーパープル』のひどい旦那のイメージしかなかったので、メルの良い相棒という役柄は「おめでとう」という気持ちでした。シリーズ化されるほどとは思っていませんでしたが、ラストの決闘シーンは好きでした。きっと今見直すとショボく思えたりするのかもしれませんが、面倒な法律だの立場だの全部取っ払って、純粋に男気でもって単純明快にタイマン勝負の決着という締めくくり方は、気恥ずかしいながらもスカッとするものがあったのを記憶してます。格闘そのものの内容は覚えてませんが、手出しさせないところとかカッコいいと思いました。一緒に観た友人が「かっこ良すぎるよねー」なんて言ってましたが、ほんとキマリ過ぎてて観てるのが恥ずかしいくらいカッコ良く思えました。で、それが相当恥ずかしいため一度観たきりとなってます（要はクサイってことか）。今見直したら、それほどに思わないのかな、それとももっとクサく感じるのかな・・・ |
103．なかなか骨太な映画ですね。ところどころ不自然な展開もありますが。メル・ギブソンは傘さすのが嫌いなんですね。 |
102．《ネタバレ》 オーソドックな刑事バディものだけど、シリーズ化された理由が分かります。テレビドラマもそうですが、元々刑事ものって、登場する刑事のキャラが個性的であれば、事件は後付けでアレンジできるので汎用性が高い素材なんですね。タイトルのリーサル・ウェポンは人間兵器って意味で、たぶん特殊部隊出身のメル・ギブソンを指しています。妻を亡くした失意で「死にたがり」と言われているが、蓋をあけると特に自暴自棄でもなく、相棒のベテラン刑事の突っ込みネタになってました。射撃や格闘のセンスはずば抜けているので荒事では頼りになる。一方のベテラン刑事は人情家。家族を含めてひとつのキャラクターって感じで、口うるさいけど周囲の人を大切にしている感じが良く出ています。善悪の構図が単純で、多少はハラハラさせるところもあるが気持ち良く終わる。マイナスポイントが少なく、安心して観ていられるタイプの作品。こういうのは１作目が当たれば続編にある程度の集客が見込めるんですね。良作です。 |
101．アクションとしてはまあまあ面白いが、あんまりインパクトが無かったように思います。自殺願望のある刑事という設定は良かったのに、だんだん関係無くなっていきますね。 |
100．今この映画を鑑賞してみて、いかにも80年代という印象を受けました。メル・ギブソンは自殺願望があるようには見えません。 |
99．《ネタバレ》 ダイ・ハードのマクレーン刑事顔負けのタフネス刑事コンビアクション第1弾。明るいオープニングテーマが流れた後に女性が飛び降り自殺する衝撃の冒頭シーン。リッグスの死をも恐れぬ度胸と銃の腕前は超一流。 |
98．メル・ギブソンは、ケイジとかクロウとかトラヴォルタと違ってなぜか許せる。 |
97．《ネタバレ》 見終わるとやはりありきたりで古臭さを感じる内容でした。将軍の存在感があまりにも薄いのが頂けないですね。悪役に魅力がないとどうも燃えません。むしろいつもザコキャラを演じてくれるアル・レオンの方が魅力があります。湿った銃声をならすアクションシーンに斬新さはないけど、それなりに楽しい。でも、ラストの無意味な殴り合いは不要。全体的にもう少しテンポが良かったら面白かったかも。冒頭からジャッキー・スワンソンのおっぱいを見せられて、画面が切り替わるとメルのフルヌード・・・男の裸なんて見たくない！！ |
96．《ネタバレ》 シリーズの原点は、コメディ色が薄く、『ダーティハリー』の系譜に位置するハードボイルド･ポリス･アクションといった趣き。メル･ギブソンが発狂寸前の人間兵器というアブない役柄で、ベトナム戦争時代は特殊部隊に籍を置いていた（その設定が活きているのは第1作のみ）。砂漠での狙撃や拷問からの反撃など、カタルシスたっぷりのアクションシーンを用意しており、娯楽映画を多く手がけたリチャード･ドナー監督の職人的な演出が楽しめる。ベレッタを本格的に導入した映画であり、翌年の『ダイ･ハード』ではブルース･ウィリスも使っていた。 |
95．メル・ギブスン、しびれるいい男です。もう、何やっても許します。どうにでもしてくれ。 |
94．同シリーズの全体的なイメージはメル・ギブソン、ダニー・グローバーの掛け合いを軸にした奮闘振りを描いた明るいものなんだけど、パート１である今作はこれ以降のシリーズ作と比べると、実にシリアスでアクションの王道的迫力に満ちている。 |
93．久しぶりに観たけど、面白い。 シリーズの中で一番シリアスで、メル・ギブソンが演じるリッグスが妻の死から徐々に立ち直っていく所とそれを暖かく、時には憎まれ口を叩きながら見守るマータフが格好良い。 |
92．《ネタバレ》 いままで観たことありそうで、実はない作品でした。まずメル・ギブソン若い！自殺願望がある男の設定はいいのですが、後半はその設定吹っ飛んじゃった感じ…まあ最後に弾をかえすシーンがあるので、生きる道をみつけたのか… 格闘シーンは？？？ ってな印象ですかね～。全体的に 展開がスピーディーで無駄なところがあまりない、いい作品だと思いますよ。 |
91．ジャック・バウアーと戦ってほしい。 |
90．シリーズ１作目。こういったコンビものには好感が持てます。 |
89．シリーズ化されているので見てみましたが、この映画をもう１度見たいとは思いませんし、２作目を見たいとも思いません。Ｍ・ギブソンのプロモーション映画のようでした。アクションとしては貧弱で、クライム・サスペンスとしては謎と緊迫感がありません。キャラクター設定が物語に活かされているとは、とうてい思えません。公開当時に映画館で見ていれば、もっと違った感想が持てたのでしょうか？ |
| 別のページへ | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 128人 | ||
| 平均点数 | 6.41点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.78％ | |
| 2 | 1 | 0.78％ | |
| 3 | 1 | 0.78％ | |
| 4 | 6 | 4.69％ | |
| 5 | 20 | 15.62％ | |
| 6 | 40 | 31.25％ | |
| 7 | 29 | 22.66％ | |
| 8 | 22 | 17.19％ | |
| 9 | 8 | 6.25％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1987年 60回 | |||
| 音響賞 | リック・アレクサンダー | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | レス・フレショルツ | 候補(ノミネート) | |