167.一歩踏み外せば即抹殺というぐらい、神経をすり減らすようなシチュエーションのはずですが、その緊張感が今ひとつ。お互い、本当のボスと頻繁に電話やメールでやりとりしたり、屋外で堂々と会ったり。すぐ足がつきそうなものですが、そこを簡単にスルーしているので、ご都合主義的なユルさが漂います。 それに、ヒロインも今ひとつ。顔も中身も、現代のハリウッドを代表する2大スターから愛されるほどの女性にはとても見えません。2大スターにギャラを注ぎ込みすぎて、安く上げたんでしょうか。シナリオは緩くても、せめてここは妥協してほしくなかったかなと。 【眉山】さん [DVD(字幕)] 5点(2014-09-14 00:10:01) |
166.結構面白い映画でした。このストーリーならもっとスリルとサスペンスに溢れてもいいような気がしますが。 【ProPace】さん [CS・衛星(字幕)] 7点(2014-09-11 20:02:03) |
165.2007/12月 鑑賞。香港映画「インファナル・アフェア」をマーティン・スコセッシ監督がリメイク。本家には及ばない。観ている間は楽しめるが印象が薄い。 2014.04/18 2回目鑑賞。これだけ主役を遠慮なく抹殺とは、さすがスコセッシ監督、恐れ入る。 【ご自由さん】さん [DVD(字幕)] 6点(2014-05-05 20:42:09) |
164.オリジナルとは違いちょっと甘いラストだが、さすが原作が良いだけに、このラストも全然気にならず。 【Q兵衛】さん [映画館(字幕)] 8点(2014-04-11 15:36:58) |
163.凄まじいスピーディな展開はゲームのような面白さがありました。 一方で緊張感に欠けたため、軽いサスペンスとしては面白かったのですが、それ以上でもそれ以下でもないという印象でした。 特にラストは唐突すぎて呆気にとられてしましました。 アカデミー賞作品賞という肩書が邪魔しなければそこそこ及第点の作品かと思いますが、これが後々まで残るかといえば正直疑問です。 【午の若丸】さん [DVD(字幕)] 6点(2013-12-22 17:25:28) |
162.設定は面白いし俳優もいいんだけど何故かつまらない。監督の技量不足だね。 【イサオマン】さん [地上波(吹替)] 4点(2013-10-27 22:59:42) |
161.《ネタバレ》 オリジナルは未見です。アカデミー賞作品ということは鑑賞後、知りました。緊迫感のあるストーリーは見応えがあります。ただ、両主人公が餓鬼っぽいのがマイナス。それを抜いても豪華俳優陣で固められており、観て損はしない作品。ジャック・ニコルソンとレイ・ウィンストンの小汚いコンビが結構、ハマります。ラストの攻防は意外でしたが、この世の中では悪が勝っても良いような気がします。 【マーク・ハント】さん [地上波(吹替)] 7点(2013-09-27 08:19:58) |
160.インファナル~と基本同じ。終盤の展開だけやや異なる。ラストの暗殺はとってつけた様な感じしかしない。伏線がほしかった 【よいしょ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2013-09-21 16:08:58) |
159.《ネタバレ》 インファナル・アフェアより先にこっちを鑑賞。スピーディーな展開とスリリングな緊張感で飽きさせない脚本はさすがスコセッシ。エンディングも悪がやられて観客をホッとさせるのも面白い。で、インファナル・アフェアを観たら、インファナルの方が上手。もし先にインファナルを見てたらあのエンディングは許せなかった。でも先に見たおかげでかなり楽しめた。 ディパーテッドは大多数の観客を納得させるハリウッド的映画。インファナル・アフェアは細かい構成で心理描写をしっかり描いた玄人好みの映画ってところかな 【amier】さん [DVD(字幕)] 8点(2012-12-26 17:12:51) |
【Balrog】さん [DVD(字幕)] 7点(2012-11-01 10:14:53) |
|
157.インファナル・アフェアに意外と忠実なリメイクだが、細かい変更点はさすがにセンスあり、特にラストの部分はオリジナルよりスッキリして好き。またこの個性豊かなキャスティングを実現したことはリメイクの陳腐さをそれほど感じさせずファインプレーだろう。一見タランティーノ映画のようで、クセは無いスタイリッシュな仕上がりと、ストーリー自体はヒネっているが見せ方は下手にヒネらず心理描写中心に、ムーディなオールディーズとスピード感のある演出はやはりスコセッシ。この人はグッドフェローズで監督賞を取るべきだったとは思うが、ひとまず昔年の悲願達成おめでとうございます。 【Arufu】さん [DVD(字幕)] 8点(2012-10-02 08:15:50) |
156.これに関しては元の作品には及ばないと感じた。なんでアメリカで映画を作るとちょっとこう汗臭くみせすぎな安っぽい感じになってしまうのだろうか。もっとクールに、暗く描いてほしかったと感じる。元ネタが最高に面白いので、万人受けは間違いなしだと思う。作品賞ってのがちょっとなぁ。 【バトルコサック】さん [DVD(字幕)] 5点(2012-09-15 07:52:25) |
155.《ネタバレ》 あの熱き男たちの静かなる心理戦をよくもまぁここまで下品に描き直したもんだ。主演2人はどうにもオリジナルに比べてガキ過ぎるし、ジャック・ニコルソンは汚いし(見た目が)、カウンセラーのベラ・ファーミガは婚約者がいるのにディカプリオと寝るなよ!正に大味な大衆食堂の様な映画を量産し続けるハリウッドは麻薬とセックスを描いていたら観客は喜ぶと思ってるのかな?まぁオリジナルの品位は見事にハリウッド(スコセッシ)形式に塗り替えられてて、退屈せずには見られる。しかし脚本書いた人、新キャラのウォールバーグの「あの」ラストシーンを描きたかっただけじゃないの? 【miki】さん [ブルーレイ(字幕)] 7点(2012-05-24 13:20:12) (良:2票) |
154.話しについていけないのはこっちのせいもあるが、自分を演じれてれば良い俳優陣を配置したために緊張感が薄れているのは、製作側のせいもあると思う。 【みんな嫌い】さん [インターネット(字幕)] 6点(2012-04-12 08:33:49) |
153.こんな作品でオスカー獲っちゃって、スコセッシは内心どう思っているのだろうか?レオとマットはその場その場のシーンを力技で乗り切っているだけで、人格や思索の表現にはまったく至っていないし、ニコルソンは前後の流れをまるで無視して勝手に1人で暴走してしまっている。今挙げた誰のキャリアにとっても、それほど意味がある作品とは思えません。ただし、そんなとりとめのなさを前提としながら無骨に何とか全体をまとめようとするスコセッシ的雰囲気は感じられるので、その観点からは楽しめなくもない。で、全然関係ないけど、途中でちょっと流れる"Comfortably Numb"、ロジャー・ウォーターズの90年のベルリン・ウォール・ライブのテイクですよね?(客演はヴァン・モリソンとザ・バンド!)それと、ニコルソンが最後の取引現場に赴くときのケルティック・ブラックな曲が印象的だったのですが、あれは誰の曲でしょうか? 【Olias】さん [映画館(字幕)] 6点(2011-11-07 12:44:19) |
152.《ネタバレ》 インファナル・アフェアとは違ってちゃんと悪がやられたからよかった。 【すたーちゃいるど】さん [地上波(吹替)] 6点(2011-02-06 21:14:29) |
151.《ネタバレ》 最後に沢山死にましたね。何を表現したいのかが解らなかったので、あまり楽しめませんでした。/800 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 4点(2010-11-07 08:31:45) |
150.《ネタバレ》 びっくりシナリオ、ドッキリ展開。がっかりラスト。 リアルに人が殺されれるシーンは生理的にだめでした。 作品がダメなのではなく、自分がこの作品に向いていないのだろうと思います。 【ひであき】さん [DVD(字幕)] 4点(2010-10-27 08:40:48) |
149.《ネタバレ》 いや~すごく面白かった!ほんと無駄がない!無駄がなさ過ぎてテレビ放映時はどこをカットするのか考えてしまった。もうちょっと人物を掘り下げるなどして余裕があれば尚良かった。3時間くらいの尺になっても良かったのに。ディカプリオもデイモンもニコルソンもマーク・ウォールバーグも演技が素晴らしい!! オリジナルは未見なのですが、「オリジナルと比べると劣る」ってレビューしている方が多いですよね。インファナル・アフェアってどんだけ面白いんだ!? 【eureka】さん [DVD(字幕)] 9点(2010-08-08 12:08:32) |
148.ハラハラして面白いんだけど、ちょっと長い。最後次々に出演者が死んで、残ったのは女医だけってのも・・。同じような映画ではフェイクの方が好きです。 【のははすひ】さん [DVD(吹替)] 5点(2010-07-31 21:11:01) |