19．原作のつげ義春の漫画世界はその特異なキャラクターデザインによりさらにシュールそのものなのだけれど、そのシュールさを部分的ではあるが見事に映像化していると思う。正直に言えば、映画としては面白いなんて言えないのだけれど、その「異世界」には否が応にも頭が侵食される。そういう意味では、つげ義春と石井輝男の世界観が合致した見事な映画化であると思うのです。 【鉄腕麗人】さん 8点（2003-12-16 19:23:15） |
18．つげ義春の漫画を読んでいたのでちょっとがっかり。色々な話が詰まり過ぎててあまりにまとまりがない気がする。（つげ作品は短く訳がわからないのでしょうがないと言えばしょうがないのですが。）杉作J太郎は適役ですね。 【バチケン】さん 4点（2003-12-13 05:05:55） |
17．浅野は姿的に間違ってるけど雰囲気的にはかなりあってる。 しかしそれ以上に気になったのがTUGUMIという女の子。 しゃべりかたに惚れましたｗ 【とま】さん 7点（2003-12-05 20:00:05） |
16．タイトルは「ねじ式」でラストは原作の「ねじ式」そのままなんだけど、全編通して観るとつげ義春のいろいろな作品をそのまま混ぜ合わせているのでストーリーはもうめちゃくちゃになっている。でもその混沌とした感じがつげ義春ワールドをうまく表現する結果につながっていてとても良い。つげ義春の漫画を読んでそのあまりにシュールな世界観に魅了された人は、この映画はハマるはず。原作に登場するキャラクターとは見た目が全然違うんだけど、浅野忠信はこの映画の世界観に見事にハマっていた。 【スマイル・ペコ】さん 9点（2003-06-05 15:49:30） |
15．「最近の日本映画ってわけわかんないのが多い。」という話があります。たしかにそう思います。 今回も「６点ぐらいがいいほうかな。」と見てみたら、おもしろかったです。「ピンポン」よりいいと思う。つげ義春の作品が見たくなった。 【ねじ義】さん 9点（2003-04-03 21:29:43） |
14．漫画に比べるとちょっとね。浅野さんの配役はgood。あとあの適当とも思える機関車、あれがまたいいね。 【coco】さん 6点（2003-03-27 02:51:24） |
【クー】さん 6点（2003-03-25 05:28:26） |
12．不思議な夢を見ているような映画。嫌いではないけど、もう少しやり方を変えたら傑作になるような。。。妙にエロいとこも良いです。もちろん？原作は読んでませんけど、「ねじ式」ってタイトルは最高じゃないですか？ 【クロマス】さん 5点（2003-02-16 01:16:07） |
11．浅野さんはこういったキャラを演じるのにはちょっと違うのでは？描写方法がありがちだと思った。 【Ｒ＆Ｂ】さん 5点（2002-11-12 19:40:11） |
|
|
10．原作と比べて云々言ってる人がいますが、原作を知らないのでその点はわかりません。映画「ねじ式」は物語的でないので、感動しにくいと思います。でも、個的に意味を見つけて考えるとか、ちょっとしたことで面白がるとかの楽しみ方ができます。この雰囲気が好きなら楽しめたろうと思います。これを好む人は邦画すきなのだろうと思います。未亡人が妙にエロティックでした。 【ヲヲノ】さん 5点（2002-10-04 02:11:56） |
9．原作を観ていない人にはほとんどと言っていいくらい世界観は伝わって無いのですが、別の作品として見るならつまらなくもないと思います。キャスティングにも助けられてる感じ。もっと自由にやってほしいと思いました。 【さくらん】さん 6点（2002-08-20 16:03:33） |
8．これは・・・。大好きだね。面白すぎて、爆笑してました。ＴＶの前で。浅野も良かったけど、やっぱり、丹波さんでしょ！あとつぐみ。ごちそうさでした★★って感じ。 【ちょちょ。】さん 10点（2002-08-06 15:21:28） |
7．本当に漫画をそのまま映画にしてる。ストーリとしては破綻してるし決して面白い作品とは言えないけれど、僕は原作とまったく違う映画が嫌いだから逆にはまった。 【うずら】さん 7点（2002-07-23 10:59:19） |
6．原作を全く知らないので大したコメントも出来ませんが、勿論マニアではない自分にとっては“意味不明”でした。でも、これって実は凄い作品なのかもしれない。浅野忠信もいつもの如くかなり暗い演技。それに売れない漫画家の話なもんだから、それこそ貧しい貧しい。一番印象に残ったのは“頑張れちよじ～～～！”ですかね。 【イマジン】さん 6点（2002-07-05 20:47:32） |
5．夜中にテレビで放送してたので、ただ単に見たんだけど、わかんなかったです。 【アイアム琳子】さん 1点（2002-05-26 16:59:25） |
4．いや～、シュールさ満載。この不可思議な感じが妙な感じでよい。チヨジのシーンなど、ストーリーがどこを向いてるのかが分からないところが魅力なのか？。（ちなみに、原作は読んでないです。） |
3．原作とかよくわかんないでみたんですけどなんかとても眠くなりました。おもしろかったっていうか印象に残ってるのは方言を話すコの喋り方や髪型がすてきでかわいかったことです。内容自体はよくわかりませんでした。 【バカ王子】さん 4点（2002-01-10 20:51:41） |
2．逆にマンガをそのままつくったかんじが良いと思った。浅野忠信の無気力なかんじがあってるし、あのぶっとび具合は大好き 【なかの】さん 8点（2001-06-19 09:50:03） |
1．つげ義春ブームにのっかってつくられた「映画化」なんてとてもよべない駄作。原作のまんがそっくりにつくったって何の意味もありゃしない。原作をそのまま絵コンテにしているに違いない。頭をつかっていない。女たちが必要以上に美人になってしまっているし、たいせつな科白がカットされている。ふざけるな！「死なんて、背中の方からだんだんと巨人になっていく恐怖と比べたらどうってことないんだから・・」それが無い。 【阿佐ヶ谷】さん 3点（2000-12-25 20:25:10） |