|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
52．なんで邦題は「ダンジョンズ＆ドラゴンズ」じゃないのか気になって仕方がない。「ズ」を抜いた方が親しみやすいとでも思ったのかなあ・・・。D&Dを少しでもかじった事があるならニヤニヤ笑いながら見えると思います。まあD&D知らなくてもニヤニヤ笑いながら見る映画かな・・・。つか、素人みたいな役者たちばかりの中でジェレミー・アイアンズが頑張ってましたよ。 |
51．《ネタバレ》 ドラゴン映画としては普通に面白い。迫力や緊迫感がなくても気軽に楽しめる作品である。ある意味でドラゴンが可愛い。タイトルのわりにはダンジョンがしょぼい気がする。終盤のドラゴンの出現あたりから非常に良かった。 |
50．予備知識なしでなんとなく借りたDVDでしたが、邦画レベルでしょぼかった。ストーリーも女王も悪党魔術師も、ショボショボ。ドラゴンはかわいらしかった、ペットみたい。 |
49．《ネタバレ》 メイジ、シーフ、ドワーフ、エルフを揃えながらちっともそれを活かしてないのがダメ。モンスターが色々と出てきて主人公一行を苦しめてもよさそうなのに、敵はプロフィオンとダモダー、やられ戦闘員しか設定されていなくてダメ。肝心のドラゴンが殆ど描かれず、言葉だけで処理されててダメ。最強と言われるレッドドラゴンの威力とやらは全く描かれず、クライマックスにやっと登場しても、どこが最強なのやら判らずじまいなのがダメ。ダモダー登場のたびに流れるＢＧＭが、モロにダース・ベイダーしちゃってて、パロディにしか思えないのがダメ。そして、監督が高校生レベルで、見つめ合ったりする映像を入れればドラマティックと思ってるようだけど、不自然に流れを分断して、ワザとらしい画になってるだけなのもダメ。はぁ・・・なんだか疲れる映画でした・・・。 |
48．↓クリスティーナリッチに断られ、ソーラバーチにオファーがきたんでしょう（妄想） 【マミゴスチン】さん 2点（2005-03-26 06:38:55） |
47．ゾーラ・バーチがお姫様ってどうよ？ 【耳】さん 3点（2004-09-14 17:21:17） |
46．うひゃ、やっちまったぜ…。そんな感じの映画。やりたいことは分かるんだが、ここまで詰めの甘い脚本と華の無いキャストじゃ、如何せんどうしようもない。ダンジョンはショボいし、ドラゴンは雑。何の苦労も無くスルリとクリア出来るダンジョンなどダンジョンではない。Ｄ&Ｄの看板に偽りアリだな。ハリポタやＬｏｔＲの影響を指摘する声が多いが、自分的にはスターウォーズの多大なる影響が鼻についた。というよりハッキリ言って、舞台を中世に移したＳＷにしか見えなかった。王女はネヴァーエンディングストーリーのパクリだし…。「金が無い」と監督はボヤいたらしいが、もはやそう言う問題じゃない。やはり素人監督の限界か…。また、ジェレミー・アイアンズをキレた演技と評している方も居られるが、それはずいぶん好意的な見方でしょう。(笑) 自分にはヤケクソにしか見えなかった。(^^; 若干19歳の頃に私財をはたいて映画化権を買ったという監督の心意気に免じて３点くらいは差し上げますが…。 【TERRA】さん 3点（2004-08-15 14:49:17） |
45．結局、伝説の杖って必要あったのか？このストーリーは酷い。正義の面々も貧弱で魅力無しだし、迷宮を進むっていっても僅かだし、つまらなかった。ダモダーに１点と、何時もの狂乱を心の奥底に秘めた紳士ぶりとはうってかわって、見るからに狂乱丸出しで「こんな役もやってみたかったぁ」とばかりに、楽しそうに絶叫しているアイアンズに２点。 【The Grey Heron】さん 3点（2004-08-11 23:42:53） |
44．点数低ぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅ（フェイドアウト）何かここまで点数低いと、高点数を付けるのにはかなり勇気がいるな・・・・。確かに「指輪物語」と「ハリポタ」と「ハムナプトラ」と「ゴールデン・チャイルド」のパクりが丸見えだけど、俺は全然気にせずに見る節操のない奴だし、何より俺の年齢が年齢なので文句なしに楽しめました。だから８点（適当だよな、今日のレビュー・・・・・。） 【ポール婆宝勉（わいけー）】さん 8点（2004-08-03 19:26:16） |
43．元ネタを名前しか知らない程度だったので割と楽しめました。｢いかにも｣という感じの剣士ではなく盗賊(シーフ)が主人公で、シーフ特有の身軽さと、自分自身の知恵でダンジョンを切り抜ける展開は新鮮だった。ただ全体的に華がないのが敗因。あと、いかにもＣＧって分かる城下街とドラゴンはちょっと・・・ 【合言葉は埜波と軍曹／埜波（のなみ）】さん 5点（2004-07-27 07:49:59） |
42．わかっていても、ワンパターンすぎる。 【幕ノ内】さん 2点（2004-07-23 19:26:53） |
41．原作ファンは、観ない方がいいです。「ハリー・ポッター」や「ロード・オブ・ザ・リング」が好きな人も、観なくていいです。“マイナー映画に掘り出し物があるかも”って思ってる人も、観る必要ありません。どうしてこの映画を作ろうと思ったのか、監督に問い質したいです。 【金子淳】さん 3点（2004-07-08 11:14:25） |
40．ゲームの方がまし． 【マー君】さん 5点（2004-06-19 19:24:27） |
39．かなりつまらなかった 【ストライダー】さん 0点（2004-06-12 11:15:42） |
38．なんでこの映画にソーラ・バーチが出演したのかが分からない。 【ジョナサン★】さん 1点（2004-06-11 16:19:13） |
37．魅力皆無。 【フィリップ・バルカシジク】さん 0点（2004-06-02 14:23:15） |
36．登場人物の精神年齢が小学生なので大人の鑑賞には堪えない。大体しょっぱなから話の流れがおかしい。「くっそ～貴族の奴ら、川を燃やしやがって、苦労すんのはいっつも俺ら庶民だ！」「じゃあ（？）盗みでも働く？」「いいね」・・・？？？それに訳の分からん杖ひとつで万事OKな国政っていうのもなんか許せん。 【池田屋DIY】さん 2点（2004-05-27 20:12:08） |
35．確かにハリポタライクな映画です。どっちもつまらなかったけど。 【たかちゃん】さん 3点（2004-05-24 21:16:26） |
34．蝙蝠のようなドラゴンには迫力が全く無かった。思っていたよりはましだったが、ラストの意味が分からなかった。主演女優はもっと魅力的な人でないと駄目。 【クロ】さん 4点（2004-05-24 14:31:13） |
| 別のページへ | |||
|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 73人 | ||
| 平均点数 | 3.18点 | ||
| 0 | 6 | 8.22％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 9.59％ | |
| 2 | 16 | 21.92％ | |
| 3 | 18 | 24.66％ | |
| 4 | 7 | 9.59％ | |
| 5 | 13 | 17.81％ | |
| 6 | 0 | 0.00％ | |
| 7 | 3 | 4.11％ | |
| 8 | 2 | 2.74％ | |
| 9 | 1 | 1.37％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|