ジャスティス(2002・ブルース・ウィリス主演)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

ジャスティス(2002・ブルース・ウィリス主演)

[ジャスティス]

Hart's War

2002年【米】 上映時間：125分

平均点：5.29 / 10点(Review 73人) 

公開開始日（2002-09-28）

（ ドラマ・サスペンス・戦争もの・小説の映画化）

監督	グレゴリー・ホブリット
助監督	デヴィッド・ローゼンブルーム	（第二班監督）
演出	バッド・デイヴィス	（スタント・コーディネーター）
キャスト	ブルース・ウィリス(男優)	ウィリアム・Ａ・マクナマラ大佐
	コリン・ファレル(男優)	トーマス・Ｗ・ハート中尉
	テレンス・ハワード(男優)	リンカーン・Ａ・スコット少尉
	コール・ハウザー(男優)	ヴィック・Ｗ・ベッドフォード軍曹
	マーセル・ユーレス(男優)	ワーナー・ビッサー大佐
	ライナス・ローチ(男優)	ピーター・Ａ・ロス大尉
	ヴィセラス・レオン・シャノン(男優)	ラマー・Ｔ・アーチャー少尉
	エイドリアン・グレニアー(男優)	ダニエル・Ｅ・エイブラムス
	マイケル・ウェストン〔男優〕(男優)	Ｗ・ロイ・ポッツ
	ルーアリー・コンロイ(男優)	Ｄ・Ｆ・リスコ
	マイケル・ランデス(男優)	Ｍ・Ｆ・ジャンネッティ
	ブラッド・ハント(男優)	クッキー
	サム・ワーシントン(男優)	デポット
声	樋浦勉	ウィリアム・Ａ・マクナマラ大佐（日本語吹き替え版）
	堀内賢雄	トーマス・Ｗ・ハート中尉（日本語吹き替え版）
	相沢まさき	リンカーン・Ａ・スコット少尉（日本語吹き替え版）
	楠見尚己	ヴィック・Ｗ・ベッドフォード軍曹（日本語吹き替え版）
	野島昭生	ワーナー・ビッサー大佐（日本語吹き替え版）
	森田順平	ピーター・Ａ・ロス大尉（日本語吹き替え版）
	浪川大輔	ラマー・Ｔ・アーチャー少尉（日本語吹き替え版）
	稲葉実	（日本語吹き替え版）
	草尾毅	（日本語吹き替え版）
	佐久田修	（日本語吹き替え版）
	飛田展男	（日本語吹き替え版）
	小形満	（日本語吹き替え版）
	咲野俊介	（日本語吹き替え版）
	伊藤健太郎【声優】	（日本語吹き替え版）
	木村雅史	（日本語吹き替え版）
脚本	ビリー・レイ
	テリー・ジョージ
音楽	レイチェル・ポートマン
編曲	ジェフ・アトマジアン
撮影	アラー・キヴィロ
製作	デヴィッド・フォスター〔製作〕
	グレゴリー・ホブリット
	アーノルド・リフキン
	MGM
製作総指揮	ウォルフガング・グラッテス
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
特撮	ピクセル・マジック社	（視覚効果）
	ヴィンス・ディ・メッリオ	（視覚効果）
	シネサイト社	（視覚効果）
美術	リリー・キルヴァート	（プロダクション・デザイン）
衣装	エリザベッタ・ベラルド
編集	デヴィッド・ローゼンブルーム
録音	ゲイリー・サマーズ
字幕翻訳	菊地浩司
その他	ウォルフガング・グラッテス	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

【クチコミ・感想】

53．アクション、脱走モノ、人種差別モノでも人間ドラマでもどれでもあるようでどれでも無い中途半端な映画ですね。金も結構かかってると思うし、ブルース・ウィリスという大物を使ってるけど、彼は脇役だしスケール感も感じないしシナリオも薄いです。初見から数日で内容を忘れてしまうような映画ですが、２度観たいかと言われると「時間があればいつかね」的な作品です。自己犠牲的な作品の多いブルース・ウィリスもちょっと飽きてきました。コリン・ファレルの演技はそこそこ良かったです。

【まさかずきゅーぶりっく】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-06-22 14:21:11）

52．強引な作為的どんでん返しに引きまくりでした。
黒人をダシにして正義を語るアメリカ映画にはもううんざり。
最後にスコット少尉に敬礼までさせるご丁寧さに吐き気を覚えました。

【kazu-chin】さん [ビデオ(吹替)] 1点（2005-09-06 01:32:47）

51．序盤のアクションシーンはさすがに戦争ものの迫力がありましたが後半の法廷シーンは完全にだれちゃいますね。今となっては遠い過去になった戦争で実際にこういうことがあったのか？なかったのか？よくわかりませんが、戦争に題材を借りて作る必要が果たしてあったのか？という疑問が残ります。後半ホントつまらなかったです。ただ作品と同じくらい現場の「寒さ」は伝わりました。

【たかちゃん】さん [DVD(吹替)] 5点（2005-05-06 12:57:48）

50．《ネタバレ》　この映画のような、ナチの爆弾工場を爆破したからこそ連合軍が勝利を収めました、という事実はありませんよね。結局のところ、フィクション。でも、フィクションなら割り切れるモノと、フィクションだからこそ許せないモノとがあって、これは後者。戦争の大義の前では、個人よりも国家に対して正直であれ、個人を守るより国家を守れ。そういう匂いがぷんぷんと漂ってきて、一体この映画は、どの時代に作られた映画なのよ？と。大戦中の啓蒙映画のようですわ。私は、この映画、プロパガンダにしか思えませんでした。私の視点が極端なのかなぁ。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(字幕)] 3点（2005-03-31 20:28:44）

49．《ネタバレ》　コリン・ファレルはあまり好きではないけど、演技を見るとかっこいいなって思ってしまって、これもそうでした。でも、この映画はあまりパッとしない感がある。あと、関係ないけどタバコを異様に吸いすぎていてかなり気になった。

【Gene】さん 6点（2005-02-07 06:20:53）

48．《ネタバレ》　眠いとしか言いようがない。脱走しといてノコノコと帰ってくるし・・・。

【アルテマ温泉】さん 1点（2004-12-09 12:15:43）

47．注目のコリンとブルース・ウィルスの共演っていうんで期待して見たが地味で暗い感じだった。ストーリーや断片的なシーンのあれこれは記憶に残ってるんですが、いざ書こうとすると何も浮かばずというくらい印象は散漫で薄い。コリンは熱演してた気がする。

【キリコ】さん 5点（2004-09-30 23:49:50）

46．《ネタバレ》　コリン・ファレルかっこいいっすね…。バンド・オブ・ブラザーズを見た後だったので、フィクションとはいえドイツ戦線の別の視点も見られてよかった。ブルース・ウィリスは自己犠牲づいてる！？

【鈴都丸子】さん 6点（2004-08-18 17:49:13）

45．うむーーーっ…映画館で観たはずなのに観た次の日には観た事すら忘れていたのだろうか？レビューしていない。そんでもってレビューを書こうか思ったが、ストーリそのものを完全無欠に忘れている。書けるわけない。しかし、心強い事に皆さんのレビューを読んでいるうちに、「暗かった」それに「寒そうだった」、ラストシーンに「はい？」って思った事だけ思い出した。ブランデンブルク部隊が出ていたような気もしてきた。しかし、肝心のストーリは今のところ忘却の彼方から帰ってこない…コリンファレル？出ていましたっけ？（笑）

【クルイベル】さん 5点（2004-07-15 16:11:51）

44．ナチの将校の言わんとしてることの方に納得させてどーする

【永遠】さん 3点（2004-06-19 09:01:53）

43．だからどうした、という感じ。最後、感動的に終わったように見せかけてはいるが感動する要素というのは、ひとつもなかったように思う。ドイツ人がなんかかっこよかった。

【めめこ】さん 4点（2004-06-19 01:26:04）

42．戦争映画なのか人種問題映画なのか、アクション映画なのか法廷ミステリー映画なのか…。序盤の捕虜輸送のスペクタクル･シーンから後半の質素な裁判シーンまで、色々な要素が絡み合ってお得と言えばお得だし、中途半端と言えば中途半端。しかし陳腐ではありますが、ここで描かれるのは個人にとって何が大義なのかを問う、人間の尊厳についての物語です。コリン・ファレルの一人称の視点によって進むストーリーと、戦争を背景としてだけ捉え、物語から対敵国が排除されていたことによって、個人的には意外に楽しめました。ま、意外にですけど…。という訳で、6点献上。

【sayzin】さん 6点（2004-06-03 15:02:19）

41．《ネタバレ》　ブルース・ウィリスが骨太でカッコイイ。嘘つきのコリン・ファレルは士官であっても信用しない。敵とつるんで味方の情報を簡単にバラしそうな反逆者は容赦なく殺す。作戦遂行のために茶番も展開。そして見事に作戦実行し、最後はコリン・ファレルの自己犠牲に心打たれ、自分が自己犠牲。まるで、「走れメロス」のようです。いやそれ以上かな。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 8点（2004-05-09 18:51:22）

40．良い内容ではあるが最後が駄目。もう少し工夫すればもっと良くなった気がする。残念。

【ゆきむら】さん 6点（2004-05-09 14:18:55）

39．期待して、映画館で鑑賞しましたが、脚本の方向性がわからずズルズルと鑑賞してしまいました。ビデオで十分でした。

【SAT】さん 5点（2004-03-14 22:18:28）

38．うーん。もう1回みてみます。ＤＶＤの解説音声で

【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 6点（2004-03-11 15:13:08）

37．《ネタバレ》　なかなか、素晴らしい映画だと思います。デティールも、景色も、出演者の粒も、役柄も、なかなか適役かと、想われました、ないようを、それとなく知っていたので、なかなか、見る気にはならなかったのですが、あと３ヶ月で、というか、ブルースウイルスは、数ヶ月で、方がつく（戦争が終わるのを）ことを、知っていたわけだから、自分で、一人を殺し、情報を売っていたのだから、しかたないが、脱走そのものと、爆破を、やめるべきでは、なかったかと、万が一、脱走が成功したのに、やはり、戻るかな、、、でも、男の信義として、戻って良かったのかな、もどってきたから、素晴らしい映画に、なったのかもしれません。映画という物は、全体的、雰囲気で、見て良いのかな、と、私は思いました、全体的に暗い、スクリーンも、それらしい、寒々しい、辛そうな、ふんいきが、伝わりましたし、ただし、砂は、天井じゃなくて、大脱走のように、庭に、撒くべきでしょう、わらえますが。映画って本当に素晴らしいです。 ブルースウイルスも、誰も死なない終わり方があれば、一番良かった、ようなきがします。最後に全員集めて、銃殺か、と思われた頃に、ドイツ敗戦で終了してしまうとか、ちょっとやるせないです。

【yasuto】さん 10点（2004-03-01 00:55:19）

36．ドカドカやる戦争物やって思って観てんけど、全然違ってた。収容所の話やね。しかも収容所内の生活はそんなに悪そうでもないし。だから緊張感もあんまないし、サスペンスとして観ても犯人はだいたい検討つくし、まー、法廷部分と前半の捕まる部分はそれとなくよかってんけど。全体的に淡々としてて、最後もそないに感動せーへんかった。普通に映画終わったって感じ。ドイツ人の描き方は「パールハーバー」「シン・レッド・ライン」の日本の描き方とは比べ物にならんほどかっこよく描かれとる。別にいーねんけど。

【なにわ君】さん 5点（2004-02-27 10:16:45）

35．なんか薄っぺらい収容所物だねえ。前半はナチ物、中盤は人種差別物、後半は大脱走。なんかねえ。で、この映画で一番気になったのはコリンファレルの眉毛。あおのゲジゲジっぷりは凄いよね。あの眉毛が気になって映画に集中できませーん。

【tantan】さん 5点（2004-02-09 22:21:13）

34．捕虜収容所無いでの人種差別、収容所内での裁判については悪くなかったのですが、「大脱走」あたりからまさかの展開、ラストは「アルマゲドン｣的浪花節。結局いつものブルース物でした。

【亜流派　十五郎】さん 3点（2004-02-05 17:40:15）

【点数情報】

Review人数			73人
平均点数			5.29点
0	0	0.00％
1	3	4.11％
2	1	1.37％
3	7	9.59％
4	9	12.33％
5	21	28.77％
6	16	21.92％
7	7	9.59％
8	8	10.96％
9	0	0.00％
10	1	1.37％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.42点	Review7人
2	ストーリー評価	4.85点	Review7人
3	鑑賞後の後味	4.75点	Review8人
4	音楽評価	4.80点	Review5人
5	感泣評価	5.66点	Review3人